Re: [閒聊] 從交往到結婚為何多數開支都是男方支付?

看板MenTalk作者steve5 (峰)時間11年前 (2014/05/13 14:43)推噓-1(2推 3噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

先放大絕：如果你很堅持AA制、你可以去找一個同樣堅持AA制的女生交往.... ※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言： : 為何把男女交往搞得像男生就是占女生的便宜所以男生要出負擔大多數的開銷?? 這和佔不佔便宜沒有關係, 這是市場問題........ : 另外魯叔也不懂為什麼有些女生老是要用金錢來衡量男方愛你的程度?? : AA制的男生就不夠愛妳嗎?? 沒錯談錢真的很俗氣, 但可惜的是, 兩個人好好的、安安穩穩的過日子, 請問除了錢之外你還有更好的工具來表達你的付出嗎？ PS：當然不是說就這樣直接丟錢,但是安排假日出遊、送送小禮物、吃吃大餐, 那樣不用花錢？ AA制和愛不愛根本沒關係, 難道反對AA制的女生就一定不愛你嗎？（當然反對AA制除了男生出錢外也可以是女生出錢） : 那這些女生你也愛這個男生嗎?? 從哪裡可以看得出來?? 如果女生反對AA制就看不出哪裡愛這個男生, 那我也想請問支持AA制的你, 又是該如何讓女生知道你愛她？我想重點還是在於日常的關心和貼心吧, 所以和AA制一樣沒有關係.. --------------------------------------- 兩性交往本來就沒有一定的模式, 你大可去找一個同樣和你一樣支持AA制的女生阿！那為什麼你今天要上來抱怨女生不接受AA制？鍵盤兩性大師我這邊大膽假設恐怕還是市場問題... 今天臺灣的兩性市場說穿了就是"外貌"市場... 一個正妹同時會有很多人追, 一個帥哥同時會有很多人倒追, 而多數人就只能在後面努力追.... （PS：有錢人選妃,個人認為不是兩性市場,而是人肉市場....）而且不能否認的是, 目前現實面是, 男追女多、女追男少, 所以女性只要長相OK、懂得打扮, 恐怕就幾乎不會缺乏追求者！這時候我想反問原PO, 如果你是女生, 同時有兩個人在追你, 而且兩個人機乎所有內、外在條件都不相上下, 但一個徹底堅持AA制, 另一個就是普通男女交往有來有往, 三不五時還會花點小錢去製造小驚喜, 請問你會選擇那一個？ (請不要急著罵人PUMA,女生如果真的想當PU, 絕對有比等男生來追更快的辦法.....） ------------------------------- 女生對AA制反感的地方其實多數都不在於金錢本身, 而在於"太過份堅持AA制"後面反射出的心態： "不論什麼情況都要和女生算的一清二楚" 就像我也很想瞭解, 假設, 一個連今天女生晚餐吃麥當勞的錢沒給, 都無法接受的男生！在女生真的需要另一半幫助時, 到底願意付出多少？生病需要人陪伴時, 你是會說我馬上去陪你？還是會說我要考試/工作很忙？深夜想吃宵夜時, 你是會說太晚了我去買就好？還是會說自己想吃自己去買？偶爾工作太晚下班又很累, 想要撒嬌請男朋友來載/陪, 你是會去接/陪她下班？還是會讓她自己一個人搭公車轉捷運？ PS：如果女方只接受男方的付出,而沒有任何回饋, 那叫做公主病...請敢快逃.......... -- 推 Zeropapa:你女友是不是鼻子尖尖的 10/25 17:44 推 k87559527: 鬍子翹翹的 10/25 17:45 噓 LPKing: 手裡還拿根釣竿? 10/25 17:46 推 yuanwu:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< 10/25 17:49 噓 Combatant:幹你娘這不是波爾嗎 10/25 17:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.225.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1399963397.A.579.html ※ 編輯: steve5 (220.130.225.52), 05/13/2014 14:49:45

噓

rabinson

05/13 15:18, , 1^F

05/13 15:18, 1^F

→

rabinson

05/13 15:18, , 2^F

05/13 15:18, 2^F

推

liuchenchy

05/13 15:21, , 3^F

05/13 15:21, 3^F