Re: [討論] 為何選出來的官員都不用考試

看板MenTalk作者時間11年前 (2014/05/08 22:10), 編輯推噓-1(013)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
立委/市議員或者總統副總統行政院長這些政治人物 =>屬於政務官 而一般認知的公務員, 需要透過考試才能進政府單位工作的人 =>稱作事務官 立委其實也有不少是台政大等國立大學畢業的 但也是有一些具有人脈實力卻沒有學歷的人可以選上立委 在現行的代議政治中, 立委被賦予的責任無非是代表人民利益(或者代表政黨利益) 台灣立委選舉分成三種 (1) 單一選區(選人) (2) 政黨名單(選黨) (3) 原住民立委(人數少所以影響力較小, 主要還是政黨作為識別標籤) 通常當選的選區立委有滿足選區利益的壓力 而名單立委則有維護政黨利益的義務 立委通常不需要高學歷 甚至不是法政背景也可以去參選 只要選得上都可以!! (歌手/奧運選手都有當選立委的壓~) 但是這樣的人如何替台灣爭取福利? 立委的運作有點複雜 每位立委都會有多位立委助理協助, 立委助理有法政背景的資格限制 (立委助理是政治系的出路之一) 因此複雜的法律政治議題, 立委會交由這些助理幫忙整理 最後由立委來做決定/質詢等等最後的流程 政務官不必經過考試 但是他們有任期限制 有的政務官甚至沒有任期保障(像行政院長就是明證、出包都要代替總統下台) 如果每位政務官都由人民選出 一來耗費過多社會成本(選不完的選舉) 二來每位政務官直接向人民負責,那誰來統籌領導? 台灣政治制度五權分立的目的就是為了讓各全彼此制衡 當然這是說好聽而已,實際上台灣現在是行政權太大、立法權太弱 可是我也不能說這樣就一定不好 美國近年來行政權也是逐年擴張 這讓行政有效率 相對的也讓行政權走向獨裁 只能說...沒有一種政治制度是完美無缺的 希望這樣有解答到!! ※ 引述《archvalkyrie (破甲白虎王)》之銘言: : 像市議員 立委這種實質上也算"公務"員 (以法算不算我不清楚) : 那為何就不需要經過考試 : 參選條件低 年紀OK 居住時間OK 繳錢就可以參選了(反正大多都黨派出) : 明明就會參與到國家重要決策但門檻卻意外的低 : 讓一堆垃圾當官 : 還是說因為國外沒有所以就跟著沒有 : 補充: : 我的意思是先用考試做篩選 做為參加選舉的條件 然後再由人民選出 : 而不是什麼都不會不懂就可以選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.144.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1399558202.A.264.html

05/09 03:28, , 1F
立委、議員,不是政務官,是民代。
05/09 03:28, 1F

05/09 09:50, , 2F
這樣說其實沒錯 學理上立委不屬於政務官, 而算是法制上的
05/09 09:50, 2F

05/09 09:51, , 3F
政務官
05/09 09:51, 3F

05/09 09:52, , 4F
因為硬要分政務官或事務官的話 比較接近政務官
05/09 09:52, 4F
文章代碼(AID): #1JQv0w9a (MenTalk)
文章代碼(AID): #1JQv0w9a (MenTalk)