Re: [抒發] 看男人板好痛苦

看板MenTalk作者el4e8d (阿豪)時間10年前 (2014/05/07 14:13)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 9人參與討論串7/8 (看更多)

這還不簡單唷以鬧版論先警告不聽再水桶即可理由也很簡單造成多數看板使用者感到不適然後保留給他解釋跟上訴的空間接著再看他的解釋能不能讓看板使用者們所接受若不能就維持原判決而你所擔心會造成一些用詞的不當雙重標準例如:(菸)、(茶)、(奶) 也很好解決阿就做個能令人信服的區隔即可標準就設定在特定用詞或符號像是(茶) (菸) 人家都知道表達的意思是聊天喝口茶聊天抽根菸不會有礙觀感就不用禁 (奶)這種意味不明又覺得有礙觀感的詞就禁用而區隔的理由可以是涉及有關性的詞造成騷擾例如:(屌)、(奶)、(屄) 也可以是影響看板閱讀例如:=== ===、(奶) ↑(多隆條款) 而做了這些措施以後會剝奪某一個人或某部分人的言論自由嗎? 完全不會就算不用=== ===、(奶)、(屌) 還是可以推文也還是可以完整的表達自己言論說到這裡還有人會覺得刪推文這種後患無窮的作法比較合適嗎? 多龍條款早已證明了我說的作法很有效居然還想去刪推文多想想吧而我覺得大家應該也不是只因為某人的推文離題就不爽他想排擠他而已是因為他的推文離題加上那個(奶)有礙閱讀所以不用擔心此例一下就開始有排擠言論現象 ※ 引述《ccrsong (前進吧旅程)》之銘言： : 我來說說我的想法好了 : 個人不同意刪推文，這樣只是回到過去，邁向前CCR版主的第一步 : 但是可以討論看看，用警告後，不聽再水桶 : 這就不是你說的：不教而殺為之虐了吧? : 我覺得文章作者一人檢舉可能是私人恩怨 : 不同文章作者兩人檢舉可能要警告 : 警告後不聽 : 再受到不同文章作者檢舉後 : 適度輕罰水桶 : 再不聽才要重度水桶 : 幾人檢舉成立或是水桶幾天，可以討論看看，符合比例原則 : =================== : 也許像前幾個人，很寬宏大量 : 可以說眼一撇就可以無視 : 但是，也是有人很認真看推文的人吧? : 就跟露鳥俠一樣 : 也許你眼一撇，可以無視；也許你看了以後可憐他 : 但也是有人看了不舒服阿? : 今天你在我文章底下露個"奶" : 我不知道這是要幹嘛 : 你說(菸)好吧可能我覺得是吐一口氣 : 你說(茶)好吧可能我理解是看好戲 : 但也可能有文章作者會覺得不舒服阿：覺得你是向他噴煙、潑茶 : 話說，騷擾這件事，不就是很主觀的東西嗎 : 講的好像男生就沒有感受，就該以邏輯理性來論所有的事 : 為什麼男版就不能有感受? (我是講感受，不是在講感覺) : 要不做實驗 : 幾個人去隔壁開始推文無意義文，後面還要加個(屌 : 你看那邊的人會覺得很友善，還是不舒服? : 以下開放推文後面加個(屌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1399443223.A.B72.html

→

el4e8d

05/07 14:24, , 1^F

05/07 14:24, 1^F

推

Ecclestone

05/07 15:21, , 2^F

05/07 15:21, 2^F

→

Ecclestone

05/07 15:22, , 3^F

05/07 15:22, 3^F