Re: [閒聊] 有能力，就不怕22K??

看板MenTalk作者MTal (組合萬古常青)時間11年前 (2014/04/23 02:58)推噓3(6推 3噓 7→)

留言16則, 13人參與討論串4/41 (看更多)

※ 引述《pttjazzer (水)》之銘言： : 之前跟家父聊天聊到現在社會景氣低迷與低薪的現象。 : 由於家父以前工作經歷較多，所以有機會從業界轉戰到教育界交企管。 : 家父自己是很有實力、肯苦拚的人，所以他常常教育我說:只要有能力，就不怕薪水低。我們把場景換到大學,思考類似的問題. 期末考到了,某門課教授(假設是高微好了),出了一份超級無敵霹靂難的題目, 最後,分數公布,只有醫學系的強者同學(MicroGG?!)與他的快樂夥伴們高分過關, 但其它系所的人,無論認真上課的,還是翹課打電玩的,全都慘不忍睹你覺得這是正常的情況嗎? XD : 可能是美式資本主義深深植他的觀念，他認為能力越強，錢賺越多就理所當然。 : 越沒本事的，薪資底也是天經地義、應該的。沒能力，他覺得連22K都算高了。先進國家的制度與觀念,我們台灣的政府與企業主常常都學一半,不然就是惡意變造. 外國的責任制,員工事情做完就回家.台灣則是上班打卡制,下班責任制歐美政府在社會救助,老人年金這塊投入多少資金,求的就是社會的安定台灣政府過去剝削農民與勞工的待遇,造就所謂的經濟奇績,但當阿公阿罵老了, 卻只能領3000元/月的年金,政府把老人照養的重擔丟給下一代. 先前提到的大學期末考試也是同樣的概念,好的考題,能夠鑑別出學生程度也能夠讓願意努力的學生得到合理的回報,而不是搞的大多數人都被當. 你再試想,如果完全是能力越強,錢賺越多至上,那美國也沒必要制定反托拉斯法了! 反正叢林社會,大家各憑本事,你不爽大老闆壟斷,那你自己出來當老闆呀(笑) : 那些老是在抗議低薪沒工作的人，明明就是自己能力不足，卻還有臉上街抗議? : 與其抗議，還不如拿那時間來增加自己工作能力...etc, 22K的問題在於,這麼一點收入已經相當難以維持一個正常家庭的開銷了我更害怕的是,如果低薪化,貧富差距拉大,最後弱勢族群以及底層的人民一定會有所"表示",手段不一而足,屆時社會動盪,我們能夠獨善其身嗎? : 我感覺這觀念似乎對，也似乎不對?我想跟他辯，但是卻不知該從何解釋起... : 總感覺現在的社會低薪現象，純粹"只用工作能力強弱"來解釋，好像解釋得不夠全面。 : 但是能力越好，工作錢賺越多，也沒錯。 : 請問工作過的版友，對於我家父批判現在社會低薪現象的觀念，會不會太狹隘+以偏概全? : 謝謝千言萬語,不如以下的連結 http://www.ptt.cc/bbs/PttFB/M.1378220900.A.4E9.html 請注意:裡面不乏不需要任何專業技能的工作,可是20年前的薪水以及當時的物價所代表的購買力,你認為現在的台灣能用"沒有不景氣,只有不爭氣"一筆帶過嗎? -- 在談到經濟時雷根如此說道：「我告訴你們我不能使用蕭條這個字眼。讓我來告訴你們這些定義，經濟的衰退是指你的鄰居失了業，經濟蕭條則是指你也失了業。而經濟開始復甦指的則是—卡特已經失業的時候。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.167.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1398193085.A.079.html ※ 編輯: MTal (111.255.167.133), 04/23/2014 03:00:13

推

Kazimir

04/23 03:05, , 1^F

04/23 03:05, 1^F

噓

ewqqwe

04/23 03:37, , 2^F

04/23 03:37, 2^F

噓

uwmtsa

04/23 05:02, , 3^F

04/23 05:02, 3^F