Re: [請益] 到底服貿 好 還是不好
※ 引述《gv390 (或許是寂寞)》之銘言：
: 抱歉，因為我是原句貼上，至於實際上有沒有80%，我有看完開放產業
: 想說應該也沒那麼多，我想他句中的80%應該是包含小細則
不太懂甚麼是"句中的80%應該是包含小細則"
不管怎麼看都不可能有80%
而且事實上台灣對中國是採取正面表列, 我方同意的產業才可以經營
但對絕大多數國家都是採負面表列, 我方沒特別限制的就可以經營
也就是說, 台灣對絕大多數國家的開放程度都遠高於中國
照那位德國朋友的說法, 台灣跟德國應該是同一國家
: 可是他開放產業都只有大項目，都沒小細則
: 像是資料處理人員，那資料處理人員能開放到哪個程度?也沒寫
: 舉例很多產業都是如此
: 依照現在這個政府做事風格，說真的，一點相關配套都沒有，還這樣搞
: 人民會怕是正常的
我想我回文說明一下好了
你說的這點其實是有寫的喔
服貿的開放承諾附件是依據WTO的服務產品分類代碼
你說的資料處理業是CP843
服貿每一種行業都分成四種情況分別定義
1.跨境服務: 提供服務者在中國、但服務在台灣交付
2.境外消費: 提供服務者在中國、服務也在中國交付
3.商業據點: 可到台灣設立據點
4.自然人呈現: 可以派中國人來台灣服務
針對每一個服務情境, 會有開放的程度的說明
以你說的資料處理業是CP843
1.跨境服務: 不特別限制
2.境外消費: 不特別限制
3.商業據點: 允許中國業者來台獨資或合資經營
4.自然人呈現:
i.來台灣參加商務會議、談判等商業活動限制停留三個月
ii.負責人、高級經理人、專家在其他WTO國家雇用滿一年之後
可調動來台灣, 初次停留期間為三年，惟可申請展延，每
次不得逾三年，且展延次數無限制
iii.在台灣無據點的中國企業, 其人員得依下列w條件停留台灣(三個月或契約期間)
(1)該企業與台灣當地活動企業簽訂有服務契約
(2)此類人員應為內擁有先進的專業技術，且對該組織的服務、研發設備、技
術或管理擁有專門知識的人員
(3)此類人員在臺灣期間不得從事其他與服務契約無關的服務活動。
(4)本項承諾僅限於契約所定的服務行為。並未給予此類人員以取得專業證照
的身分，在臺灣廣泛執業的資格。
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.222.134
※ 編輯: IBIZA 來自: 42.74.222.134 (03/20 15:58)
推
03/20 16:55, , 1F
03/20 16:55, 1F
推
03/20 17:06, , 2F
03/20 17:06, 2F
推
03/20 20:36, , 3F
03/20 20:36, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
12
69
以下文章回應了本文：
請益
12
125
完整討論串 (本文為第 10 之 29 篇)：
請益
38
89
請益
54
393
請益
6
123
請益
20
78
請益
12
69