Re: [抒發] 洪仲丘案

看板MenTalk作者 (花生)時間10年前 (2014/03/07 18:18), 編輯推噓35(36推 1噓 34→)
留言71則, 42人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
最近看到的一篇文章 #1J2CEaAO (Gossiping) 法官都是哪些人當阿 為何對罪犯這麼寬容? 作者 LLsolo (鍵盤弁護士) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 法官都是哪些人當阿 為何對罪犯這麼寬容 時間 Sat Feb 22 23:34:56 2014 ─────────────────────────────────────── 讓專業的來 我說說我在法院裡頭大概看了邁入第三年的情況 法官，可以說大概是考試取得公務人員裡面 接近封頂的考試了 那這些法官到底是誰在當的? 絕大部分還是法律系的 但是追根究柢會發現 其實法官是什麼科系什麼人材當的 那根本都不重要 就像是強者鄉民講的 是"環境使然" ======================================== 誰考上法官都馬是滿滿的熱誠 誰不想要學余鐵雄說"將軍，我一定判你有罪" 覺得自己就是司法正義的化身 手上拿的主手+10木槌 副手+10法典還會發光 但是這些熱誠在一進來法院後就會開始受到考驗了 實習完兩年的法官後，進入法院開始當菜鳥法官 菜鳥法官審案 所寫的判決內容都要經過庭長看過 說是看過 其實就是要你跟他意見相同 菜鳥法官認為是A 庭長認為是B 就要是B 除非你能證明A比B還要來得恰當 但是實際上很困難 因為心證這種 很難每個人都相同 畢竟每個人的考量點不同 法院也是有點學長姐學弟妹制度的 當今天是菜鳥 你的辦案模式多少都會被學長姐給"影響" 判決只好不停的更改 直到符合前輩們要的才能蓋上章 職務上是這樣 法院也跟學校一樣會有小圈圈 是職場上的文化 庭長要提名了 院長要找人了 派系對不對，拔草測風向 要不就不表態 要是表錯態，大概就是有去無回的流放 放到比較雷的單位 比較雷的股別 這，可以說是一種內憂吧? ============================================ 接下來說外患 民眾天天在那邊跟我們砲轟說怎麼判那麼輕 怎麼這個那麼重 司法不公 我們也只能笑笑的說對不起我們依法審判 審判很重要沒錯 但是 依據更重要 我們的法律，難道沒有問題嗎? 法條就規定，最高刑責就是七年以下之類的 還是在那邊嘶吼說 "為什麼不能判他死刑!!!!!!!!!!!!!!" 行，到時候立委投票前請跟立委說好 把這條法定刑修改上限到有死刑再投給他。 台灣有很多的法律是有問題的 重點是我們的立委怎麼修都修不好 然後我們司法卻要在這樣的法條束縛下去審理案件 就為了這四個字"依法審理" 台灣雖然是法治國家 但是法律的漏洞其實很少在補 當各國的法令都在進步 都在更新的時候 我們的腳步總是比別人緩慢 然後等到一定出事情後 人民超級大怒吼 噴加害人 要不就噴法官 之後立委再來說"咱們修個法，呼應一下現在的民意" 法令一修大家叫好，票再繼續投給他們 有沒有覺得哪裡有問題?? 問題就是，不是等到問題發生再來討論法令應該要怎麼修正 而是應該要去審查一下 台灣現在需要什麼法令 社會一直在進步 法令是否應該要更新? 我相信有在做事情的立委，然而這畢竟是少數。 台灣的法律和人民的怒吼，是外患。 =========================================== 這樣的內憂外患夾擊 熱誠可以撐多久? 很多的案件我看到也會憤怒 也會覺得這要與世隔絕 但是法條沒有規定這可以死刑 很多的案件我也覺得應該要這樣判比較符合社會大眾期待 但是庭長說不行 學長姐說有問題 就只能摸摸鼻子拿回去改到符合他們期待 民眾寫信來罵 到監察院投訴 人民連法官都要告 一個月兩個月過去 半年一年過去 慢慢的熱誠逝去 嘴裡只剩下 依法審理 依法判決 =================================================== 這些都還好................. 最怕的就是遇到外力介入還有知道或看到了不該知道的事情 為了避免事情曝光只好想辦法拉著一起下水 噢，當然這只是聽說而已 就跟之前的關稅局案件一樣 全部只有一個人未涉貪 這就是環境，拿著鍵盤都很簡單， 但是今天誘惑在面前，你擋得住嗎? 法官誰當的結果，都是一樣的。 環境不改善，誰來判都是一樣的。 雖然大家在喊鬼島司法信任度下降等等 比前面幾個先進國家不講 台灣的司法，其實還不算太差。 至少還很多人在守護所謂的道德最後一道防線。 我們的司法，還足以在社會中造成影響和秩序上的平衡， 等到有一天要是連司法都無法讓社會上的秩序維持一種平衡 那真的就是鬼島了，大家快逃吧。 ============================================ 報紙都不會報好的，都報法官檢察官只會收賄做啥的 也還是有很認真的法官 某天開庭 案件是一個智力障礙的小孩子騎著腳踏車去撞到別人的汽車 汽車車主的保險公司要求要賠償 這個公司其實也知道對方家境不好 沒什麼錢 估價後開了個5699 (大概是這樣的金額) 的價額請求賠償 小孩子拼命道歉 媽媽也說社會補助金還要一陣子才會下來 零頭可以去掉嗎? 拿個五千整數就好了 但是保險公司說這已經是很低的價額了 無法再退讓 法官這時候............... 就默默從口袋拿出了一千元給保險公司......... 雖然一千元對於法官可能真的不算太多 但是這個案件因為這個動作就調解成立了..... 還是有認真的司法人員在的，也許不是全部 但是也請給那些真的有在為這些社會做事的司法人員一點牡蠣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.57.137
推
03/07 18:23, , 1F
推 講得好
03/07 18:23, 1F
推
03/07 18:25, , 2F
默默拿出一千元的法官QQ
03/07 18:25, 2F
→
03/07 18:26, , 3F
讓我突然好想念買了四千公斤香蕉的謝瑞智校長QQ..
03/07 18:26, 3F
推
03/07 18:33, , 4F
到頭來 選出什麼立委 還是很重要的
03/07 18:33, 4F
→
03/07 18:33, , 5F
因為 "依法行政" 的單位是非常多的 包括法院
03/07 18:33, 5F
推
03/07 18:35, , 6F
中肯推
03/07 18:35, 6F
推
03/07 18:39, , 7F
原來如此
03/07 18:39, 7F
推
03/07 18:43, , 8F
推一下.有時候噴法官只是一時氣憤 事後想想 法規如此
03/07 18:43, 8F
→
03/07 18:44, , 9F
總之 法官終究只是 人 要強加諸過高的要求...孰難已
03/07 18:44, 9F
→
03/07 19:03, , 10F
推這篇 問題要找源頭 一直噴執行者改變不了什麼
03/07 19:03, 10F
推
03/07 19:43, , 11F
本版第一推就給你了~~~
03/07 19:43, 11F
推
03/07 19:47, , 12F
什麼人民選出甚麼樣的立委 民主啊民主....
03/07 19:47, 12F
→
03/07 19:49, , 13F
我覺得把這個問題怪給民主根本是搞笑
03/07 19:49, 13F
→
03/07 19:50, , 14F
要知道如果沒有民主,今天洪仲丘的案子根本只會更慘更不
03/07 19:50, 14F
→
03/07 19:50, , 15F
明不白
03/07 19:50, 15F
→
03/07 19:50, , 16F
沒有民主,當初25萬人上街就無法讓軍檢軍事司法制度退場
03/07 19:50, 16F
→
03/07 19:51, , 17F
搞不好洪家第一次上媒體就被河蟹掉了
03/07 19:51, 17F
→
03/07 19:51, , 18F
目前很多法律都用了不知道多久了,有問題就更應該推動立委
03/07 19:51, 18F
推
03/07 19:51, , 19F
民主不過如此
03/07 19:51, 19F
→
03/07 19:51, , 20F
去修
03/07 19:51, 20F
→
03/07 19:51, , 21F
而不是覺得沒有民主事情自動就變好,人家就會幫你辦事辦好
03/07 19:51, 21F
→
03/07 19:52, , 22F
除非有人覺得中共那套會讓你活得很快樂
03/07 19:52, 22F
→
03/07 19:52, , 23F
有錢有權判生沒錢沒權判死
03/07 19:52, 23F
推
03/07 19:53, , 24F
牡蠣?
03/07 19:53, 24F
推
03/07 19:59, , 25F
民主相對的是負責任 事情不會自己變好
03/07 19:59, 25F
→
03/07 20:00, , 26F
民主國家面對問題,就是要想辦法更快更有效的凝聚人力
03/07 20:00, 26F
→
03/07 20:01, , 27F
不管是上街頭遊行抗爭，或者是督促民代在國會提法案
03/07 20:01, 27F
→
03/07 20:02, , 28F
你說的是社會共識
03/07 20:02, 28F
→
03/07 20:02, , 29F
難道有人覺得這事情發生在中共會更好嗎...
03/07 20:02, 29F
→
03/07 20:03, , 30F
你有聽說過解放軍士兵被虐死,父母親出來申冤嗎....
03/07 20:03, 30F
→
03/07 20:04, , 31F
沒有那個社會共識,就算在米國一樣沒用
03/07 20:04, 31F
→
03/07 20:13, , 32F
不關心政治 後果就是給糟糕的人統治
03/07 20:13, 32F
推
03/07 20:27, , 33F
說得很實在~~
03/07 20:27, 33F
推
03/07 20:33, , 34F
很中肯 在民主國家 民代的水準對國家的興衰 關鍵性不下於官
03/07 20:33, 34F
→
03/07 20:33, , 35F
僚和司法 但是總是被縱容
03/07 20:33, 35F
推
03/07 21:02, , 36F
100分
03/07 21:02, 36F
→
03/07 21:08, , 37F
拿錢賣選票的愚民 怪經濟差難過活 其實都是自己活該
03/07 21:08, 37F
推
03/07 21:23, , 38F
立委只關心他們的$$$$$
03/07 21:23, 38F
推
03/07 21:34, , 39F
推你
03/07 21:34, 39F
推
03/07 21:53, , 40F
在台灣人民不是國家的主人 而是民主的奴隸
03/07 21:53, 40F
推
03/07 22:01, , 41F
推!
03/07 22:01, 41F
推
03/07 22:01, , 42F
什麼人民選出什麼民代
03/07 22:01, 42F
→
03/07 22:05, , 43F
台灣人現在民主意識是高漲了不少 但對法官的期待仍然是威權
03/07 22:05, 43F
→
03/07 22:06, , 44F
體制下的那一套 希望法官能像電視上包青天一樣想斬誰就斬誰
03/07 22:06, 44F
推
03/07 22:35, , 45F
中肯, 民主國家的司法和公權力水準, 其實跟人民有很大的關係
03/07 22:35, 45F
→
03/07 22:36, , 46F
手握權力的人吃誰的奶水就為誰辨事, 不辨下次就沒機會握權了
03/07 22:36, 46F
→
03/07 22:37, , 47F
可惜人民只為意識型態, 只求藍綠, 不在乎他們做了什麼
03/07 22:37, 47F
推
03/07 22:57, , 48F
想起王牌大律師2最後一集對於民意與法律的解釋，在回頭來
03/07 22:57, 48F
→
03/07 22:57, , 49F
看這篇真的心有淒淒焉……
03/07 22:57, 49F
推
03/07 23:31, , 50F
法院都KMT開的了 還有什麼可以相信?
03/07 23:31, 50F
推
03/07 23:54, , 51F
推這篇
03/07 23:54, 51F
推
03/08 01:41, , 52F
推
03/08 01:41, 52F
噓
03/08 08:50, , 53F
一下是年輕法官沒社會經驗亂判，現在又變成受老法官影響
03/08 08:50, 53F
→
03/08 08:51, , 54F
，到底誰是恐龍?
03/08 08:51, 54F
→
03/08 08:52, , 55F
年輕法官本來經驗、實力平均就會輸資深一點的，一審完了
03/08 08:52, 55F
→
03/08 08:53, , 56F
還有二審啊，二審的法官都是更資深的那怎辦
03/08 08:53, 56F
推
03/08 09:25, , 57F
不說此案，台灣法官的養成制度是有討論的空間，考試考上後
03/08 09:25, 57F
→
03/08 09:26, , 58F
受完訓就可以當法官了
03/08 09:26, 58F
推
03/08 10:52, , 59F
法律系中肯推啊
03/08 10:52, 59F
推
03/08 11:36, , 60F
說起來，立法委員真的認真的到底有誰，下次選舉要更謹慎選
03/08 11:36, 60F
推
03/08 14:04, , 61F
這篇說得很好 如果法治的根源 法治的體系沒改，那怎麼
03/08 14:04, 61F
→
03/08 14:05, , 62F
判,都不會符合民意 這絕非民粹,只是於情於理,這樣的判決
03/08 14:05, 62F
→
03/08 14:06, , 63F
都沒辦法給家屬一個好的交代
03/08 14:06, 63F
推
03/08 14:31, , 64F
人人心中都有只司法黑手 目的不同罷了 利益保身 自我感覺
03/08 14:31, 64F
推
03/08 15:43, , 65F
中肯給推
03/08 15:43, 65F
推
03/08 16:23, , 66F
推
03/08 16:23, 66F
推
03/08 19:05, , 67F
推
03/08 19:05, 67F
推
03/08 19:43, , 68F
臺灣人拿選票換錢,喬事情的結果
03/08 19:43, 68F
推
03/08 19:52, , 69F
認真好文！推
03/08 19:52, 69F
推
03/09 09:20, , 70F
推這篇
03/09 09:20, 70F
推
03/10 23:47, , 71F
認真！
03/10 23:47, 71F
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1J6PpvGM (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1J6PpvGM (MenTalk)