Re: [請益] 領薪水無法致富，要靠投資理財才可以?

看板MenTalk作者wayb (逍遙嘆)時間10年前 (2014/02/04 23:49)推噓4(4推 0噓 20→)

留言24則, 9人參與討論串21/22 (看更多)

我從身邊的例子得到的心得是，理「才」（提升自己的能力，找好工作，提高穩定薪資收入），不會大富大貴，但衣食無缺沒問題，過上安穩的中產階級人生沒問題；而理「財」，有可能大富大貴，但這種人所占比例不高，相反，如果投資力度太大，或者槓桿玩太大，還有可能最後落得什麼都沒有而且台灣過去幾十年很奇怪，股票、基金、債券...玩什麼都有人賺，但往往賺不久，或者賺了一點過幾年又賠回去了，反而那些笨笨的只懂買房子的人，最後往往是最大的贏家我父母、舅舅和姨丈正好是三組例子，我舅舅：夫妻倆在新北市開連鎖幼稚園，三十年前台灣小孩很多，開幼稚園很賺，一年淨收入大約300萬我父母：父親在出版界當高階主管，母親是高中老師，賺最多的時候家庭年收入差不多300萬我姨丈：台灣某大型保險公司的高階主管，當年也差不多年薪300萬二三十年前，三個家庭年收入都差不多，但是投資理財方式有差，後來就越差越遠了。舅舅和舅媽是沒讀過什麼書的普通人，很鄉土，什麼投資方式都不曉得，有了閒錢就只會買房子，台北市的房價太高，就買新北市(台北縣)的，一間一間買，看到漲了就賣掉換大間的，後來開始買地，也在大陸買房子、店面，十幾年前大陸房子便宜得要命，當年別人都勸他們別買大陸的房子，因為有土地使用期限，而且怕被騙，他們也不管，反正除了買房子其他都不懂，結果買了一堆，現在漲翻天了，光是在大陸福州和廈門的店面就賺翻了，光是收租每年就超過2000萬台幣我父母學歷高，但也不懂太多投資理財，只覺得人還是應該有房子，所以雖然台北市的房價當時對他們來說也很高，還是咬咬牙買了，後來也有買大陸的房子和店面，但比較保守，不敢像舅舅買那麼多，另外就是買一點中華電信之類的股票放著。結果現在好歹台北有5間房，大陸有3間，全都漲了好幾倍，現在算算家裡資產也有一兩億，後半生基本不需要擔心了，就衣食無虞、平凡無奇的中產階級人生這樣。但也因為投資太保守，當年不敢投太多到大陸房地產而後來扼腕，例如以前在北京的一間房，2008年時300萬人民幣賣了，去年回北京一看，那間房掛牌價格1000萬... 我阿姨和姨丈都是金融系畢業(當年叫銀行系)，篤信「人不理財，財不理你」原則，而且學金融的人覺得買房子是最笨的事，於是幾十年都沒買房子，錢都投進股市、基金、衍生性金融商品去了，然而股海浮沉，賺了又賠，賠了又不肯放手，幾十年下來基本上顆粒無收，兩個小孩都送出國，讀到研究所畢業，家裡積蓄都花光了，偏偏姨丈50多歲被裁員，又生了大病，最後不得不把台南老家的房子賣了來救急，好在有健保，病是治好了，但是現在兩老60多歲了還在租房子住，而且因為沒收入，房子越租越小從我親人這三個例子來看，投資好像很重要，又好像不重要。我舅舅、舅媽如果不是努力做生意經營幼稚園，不可能有第一桶金投資房地產，我父母如果沒有高學歷和穩定工作，也不會有現在的安穩人生；但我父母投資保守，舅舅則敢衝敢買（雖然他們的投資標的，在很多會理財的鄉民來看大概很可笑），於是三十年後一家只是中產，另一家則算得上小溫拿了。另一方面，我姨丈他們如果不是幾十年來投資這投資那，而是穩穩把薪水存下來，買幾間房子，現在應該會好過很多當然，ptt很多鄉民天生神力，動不動就年報酬率20%、30%，每個月幾百萬上下連眼睛都不用眨的。但我只知道，在台灣除了買房子，其他投資能夠連續幾十年獲得超額收益的人，真的很少、很少..... ※ 引述《syncc (Simplicity<=Power)》之銘言： : 很多人都說我的假設太爛 : 我舉個血淋淋的實例好了。 : 我爸陽春教授，不爭名奪利，不搞關係，也不申請國科會經費。 : 一個月酸酸的只有10萬而已。 : 我親戚長庚醫院院長副院長等級，賺的薪水不知道一個月有沒有破70w(以前年代應該有) : 可是，投資理財後就差了很多。 : 我們用的就是我說的方法: : 投資房產、以房產貸款、房產貸到的款又投資股市、股市又成功。複利。 : 當初要買青田街的房子想請他買，結果他好像覺得格局不漂亮所以沒投資，結果我爸買了 : 當初我們是SARS買的，現在漲了5倍。金融海嘯又投資房產，現在漲成原價三倍。 : 金融海嘯又押寶股票，賺到一輩子當窮教授也賺不到的薪水。 : 結果醫生親戚投資失利，跑去投資鄉下的房產，現在根本沒漲，之前還縮水。 : 總資產評估起來他們就變成 (也知道，我不好意思說，就是不如我家運氣好賽到了) : 請問醫生做到院長副院長級，薪水會差嗎? 怎麼最後總資產，反而比窮教授少? : 當然我覺得人生不是以金錢論，這也沒甚麼好比的，也沒啥好光榮得意的。人生不是看錢 : 而且其實我親戚是個很令人尊敬的醫生，對親戚很照顧付出，很令人敬重的大舅 : 但我覺得他很可惜就是沒在黃金時間點懂得入場投資，不然他一定比我家更有錢百倍。 : 這個例子就是告訴大家，理財的重要性。 : 不要忽略它，以為薪水高就不需要理。其實眼光跟趨勢的判斷，才是能賺大錢的關鍵。 : ※ 引述《syncc (Simplicity<=Power)》之銘言： : : 假設醫生真的不懂理財好了，22K是那5%成功者，而且職業是朝九晚五可以正常生活的 : : 投資房產、以房產貸款、不動，不理財 : : 房產貸到的款又投資股市 : : 股市又成功。複利。 : : N想像空間 1295萬 : : ------------------------------------------------------------------------- : : 健康狀態穩定、生活正常爆肝、被醫院操到過勞死 : : 工作環境單純，雖然沒升遷工作環境不好每天面對病人 : : 有時間陪家人小孩沒時間陪家人小孩 : : 但這是最爛的假設。醫生的起跑點還是比較高，萬一醫生會投資理財就是強上加強 : : 可以提早退休。但我覺得起跑點更高的還是，已經繼承N桶金的二代，腦袋又好又會 : : 投資理財，更恐怖的是還很節省低調(我就認識不少)。這些二代怎麼會笨到要去當 : : 醫生? 理財理事業才是王道。 : : 這句經典，我再同意不過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.121

推

typepeter

02/04 23:54, , 1^F

02/04 23:54, 1^F

→

typepeter

02/04 23:55, , 2^F

02/04 23:55, 2^F

→

typepeter

02/04 23:56, , 3^F

02/04 23:56, 3^F