Re: [請益] 領薪水無法致富,要靠投資理財才可以?

看板MenTalk作者 (deja vu)時間10年前 (2014/01/23 11:59), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 18人參與, 最新討論串8/22 (看更多)
個人淺見認為要當別人的員工致富 一定要所得與花的時間不爲線性 簡單來說 靠紅利賺錢的 比如業務或基金操作員 我個人比較熟的是後者:量化基金操作員 我很多朋友及同學都在從事這個工作 工作很多要求至少要數學 物理 或統計的博士 要一夥這樣的人想出交易策略 然後寫成程式 交由電腦自動處理 理想是除了一開始的建模 之後都是電腦幫你上班 你只要數錢就好 XDD http://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons James Simons是量化基金"文藝復興"的創始者 高頻交易的始祖 http://en.wikipedia.org/wiki/High-frequency_trading 特色是槓桿低 一天結束之後沒有持有任何選擇權或股票 只剩下盈虧 比較不會發生以下這位諾貝爾獎得主的慘劇 XDD http://en.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management 這職位一年工資剛進去約在12-15萬美金 然後100%或更高的紅利 取決於你那一年的表現 (我一個天才朋友 香港人 21 歲 一年拿到史丹佛學士 現在一年 40萬美金以上) 工作機會多在紐約 芝加哥 倫敦 香港 或 東京 當然 面試要求是蠻高的 機率 統計 隨機過程 PDE 和基本的程式能力都要有一定水準 不然誰敢把錢讓你管理? 等累積一定名氣 很多人會出來自己開基金 當自己老板 這時賺的錢基本上就是 2%的管理費加20%的代客操作獲利 基本上就離時間換金錢比較遠了 P.S. 今天聽到一個面試題 還蠻有趣的 兩個骰子 給你20次機會 如果之中任何一次同時拿到兩個一 我給你一塊 如果都沒有 你給我一塊 你要不要玩? =) ※ 引述《cecilia1520 (天助自助者)》之銘言: : ※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言: : : 看到很多雜誌都提到: : : 領薪水是無法致富,提早退休享受生活的 : : 要學會理財投資才是真正有用的 : : 根據他們說法 : : 其實就算是醫生、牙醫、司法官、高考公務員...等等 : : 社會上許多人稱羨的職業 : : 雖然薪水的確是穩定且中上,但還是沒辦法致富 : : 而且很多高薪的職業,其實工時長、工作壓力大 : : 一樣必須工作到年紀大才能退休 : : 反觀如果很早就看理財書籍,懂的投資理財 : : 那就算一個月只賺22K、25K : : 一樣可以存出第一桶金,進而理財成為第二桶、第三桶 : : 早早就退休,享受人生 : : 大家覺得這是正確的嗎? 投資理財真的比工作薪資還重要? : : 大家通常在什麼時候開始學習投資理財? : 如果投資要致富 首先 你的認定是多少錢才是致富? : 投資 讓你得到被動收入 減輕你勞務收入的負擔 這是比較有可能的 : 除非你一開始投資金額很大+很早就開始投資(很多人最討厭的複利觀念代入) : 不然 致富的可能性很低 只能讓你未來生活更好罷了 : 就如某大說的 我也認為投資與創業 有相同之處 但是投資會比創業成功率高 : 那為什麼大家會認為投資都輸比較多? 我覺得 問題不在方法 而是在人性 : 定期定額基金 我就覺得算是個不錯的方法 : 基金也分很多種股票型 債券型 房地產 黃金 礦石 奢侈品等等 : 我只懂股票跟債券 這兩種定期定額(全球型)勝算頗高 我相信還是有人在輸 : 因為他們會怕 報酬看到負的就開始怕了 也不敢繼續加碼 : 放著還算不錯 就怕看到負報酬就開始贖回...那就真的永遠負報酬了 : 定期定額就是吃定會有波動 趁低點用同樣金額獲得更多單位 : 只要回到相對高點 不用到最高點 就能夠獲利 : 一定要先輸 才會贏的多 想想台灣股市金融海嘯時 : 就是跌的深 繼續加碼 後來復原時才會大獲利 : 但是標的也是很重要 這邊就不討論這些 因為我對基金沒有很了解 : 投資全球的股票型or債券型至少就錯不了了 : 如果連先輸都不肯 那就真的別投資了 放定存比較適合你 : 我則是專門在投資股票 : 真正的投資邏輯是什麼? : 你看好一家公司 公司賺錢了 分紅給你 這才是真正投資的原理... : 我周遭也是很多親朋好友都輸股票 還說股票很危險 : 為什麼? : 就是他們都從事買高 賣更高的行為阿...(也就是賺價差 投機行為) : 這樣不是不會賺 也是有高人從事此行為而獲利 : 只是一般人真的不要學... : 真正容易的投資股票方法是什麼? : 1.找到大盤中間值在開始往下承接 : 賺股利 最重要的是殖利率 殖利率高低 在於你買的價位 : 大盤的中間值開始買 才容易有漂亮的價位可買 : 2.找到真的好的投資公司 : 很多人習慣看電視看分析師 親友or網友報明牌 : 沒自己的一套做法 那以後怎麼複製? : 我投資的股票標準是 從來沒虧損過(金融海嘯也是) 配息大方為基礎 : 剩下的在看個人的喜好增添條件 : (營益率 現金流 產業前景 公司等等) : 我們的錢有很多嗎? 根本就只有那麼一點 : 所以我們要精選出你認為的好股票 從中挑選你認為值得買的價位投資 : 這樣的勝算至少比聽明牌高多了... : 股票沒問題 就抱著領股息 有額外的價差 那就賣掉換別隻繼續抱 : 但也不是買了就不管 至少每季季報出來 要觀察營收跟損益情況 : 如果每況愈下 可以換股續抱 : 如果財報沒問題 股價直直落 那就是逢低加碼的好機會了 : 建議至少持有3~5檔 因為要分散風險 : 3.自己 : 其實很多書上說的 都是很正確的 只是...人性阿 : 光複利來說 每年固定數字很難 但是他的重點不在數字 : 而是叫你及早投資 在把利息繼續投資 會讓你本金變更大 : 但是大家都流於習慣看表面 而認為不可用而放棄 真的非常可惜 : 投資是個漫長的路 不會讓你瞬間財富爆增(也是有可能啦 看運氣) : 但是學會了 就算你無工作或者無法工作時 你還是可以繼續有收入 : 有智慧 錢來了才知道如何管理 也可以讓自己的財富增長 : 沒有智慧呢? 可以看看歷任大樂透得主最後結果.... : 真的要勸大家及早投資 : 現在的薪資跟政府的退休規劃....可靠嗎? : 不可靠 卻只會抱怨 根本無濟於事 : 不如想出辦法 走適合自己的路 找出適合自己的方法 創業 投資都行 : 一起加油吧~ : 小小建議 有興趣者 可以一起討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.117.52.105

01/23 12:41, , 1F
不玩,勝率起碼要50%才公平
01/23 12:41, 1F

01/23 12:42, , 2F
但槓龜的機率約為57%,期望值為負
01/23 12:42, 2F

01/23 13:08, , 3F
可以作弊才玩 然後還沒開始之前我就先說你作弊
01/23 13:08, 3F

01/23 13:22, , 4F
當然玩阿 我贏 他給我美金 我輸 給他台幣 贏定了
01/23 13:22, 4F

01/23 13:37, , 5F
不玩,題目沒有說這骰子是公正骰子,是幾面骰,骰子有幾面是1
01/23 13:37, 5F

01/23 13:38, , 6F
如果他拿出大槻班長的四五六骰子,那我不就必輸?
01/23 13:38, 6F
是公正骰子 六面 123456

01/23 13:44, , 7F
才一塊錢,浪費時間玩啥?
01/23 13:44, 7F
10塊 100 1000也可以的

01/23 13:50, , 8F
賭客信條這本書可以看一下
01/23 13:50, 8F

01/23 13:59, , 9F
為何不玩 ...
01/23 13:59, 9F

01/23 14:31, , 10F
跟他說換我當莊家,同規則下你要不要玩,看他的反應
01/23 14:31, 10F

01/23 14:40, , 11F
這世界只有極少數賭客跟莊家贏錢 其它都是等著被宰
01/23 14:40, 11F

01/23 15:00, , 12F
不玩 贏機率約57% 期望值為負 凡是期望值是負的都不玩
01/23 15:00, 12F

01/23 15:01, , 13F
說錯 輸的機率57% 贏綠43%
01/23 15:01, 13F

01/23 15:04, , 14F
推這篇的數字 符合市場行情
01/23 15:04, 14F

01/23 16:09, , 15F
要骰36次期望值才會到0啊
01/23 16:09, 15F
恭喜lighthen 和 overhead答對 ~~ ※ 編輯: SeaSprite 來自: 76.117.52.105 (01/23 17:16)

01/23 18:15, , 16F
這題目蠻基本的XD
01/23 18:15, 16F

01/23 18:30, , 17F
期望值1/36 * 20次<1, 怎麼看都賠
01/23 18:30, 17F

01/23 18:38, , 18F
這面試的答案是什麼? 以"賭博"來說43%贏的期望值比很多遊戲
01/23 18:38, 18F

01/23 18:38, , 19F
還要高了說
01/23 18:38, 19F

01/23 20:58, , 20F
可以告訴我如何在面試中算出20次方的答案嗎
01/23 20:58, 20F

01/24 07:23, , 21F
有人可以跟我說不能玩是怎麼算出來的嗎?
01/24 07:23, 21F

01/24 08:21, , 22F
1-(35/36)^20~43%
01/24 08:21, 22F

01/24 08:22, , 23F
你只要想成是連續20次都沒丟到兩個一為失敗 所以1-失敗率
01/24 08:22, 23F

01/24 08:23, , 24F
就是成功率 但我下意識是想到20次的機會嘗試1/36的機率
01/24 08:23, 24F

01/24 08:23, , 25F
高中有學過 忘了為什麼不行
01/24 08:23, 25F

01/30 13:11, , 26F
不完 勝率連一半都沒有
01/30 13:11, 26F
文章代碼(AID): #1Iu9EGba (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Iu9EGba (MenTalk)