Re: [抒發] 一出生就輸了
※ 引述《fgets (fgets)》之銘言:
: 同事家住台北市大安區很熱鬧的地方 獨生子 房子以後就是他的了
: 台北市的房子這麼值錢 越想越羨慕
: 我大概一輩子也賺不到可以買得起台北市房子的錢吧
: 雖然我也不想住在台北
: 我家在很偏僻的縣 偏僻的鄉
: 我求學 工作都得在外租屋
: 台北的同事從沒租過房子 這輩子應該也沒買房困擾
: 總覺得台北人隨便找個工作就好
: 不用買房 甚至沒車也沒關係 台北交通夠方便
: 像我同事連騎機車也不會
: 不然也可以把房子賣了 去其他縣市居住 還可多一筆錢
: 唉~~ 光是出生在台北 根本就贏了
: 這年頭投對胎果然比較重要
玩過橋牌嗎? 沒玩過, 建議你去學.
橋牌這遊戲不像其他紙牌遊戲, 不像打麻將, 大部份這些遊戲都是講
手運的. 也就是你一開始抽到強牌就容易贏, 抽到弱牌就會容易輸.
但橋牌並不是, 如果你不會玩, 我形容一下他的基本原理.
他是這樣的, 一開始你會抽到一副牌, 可能強, 可能弱. 但並不是你
把牌壓倒對手就叫贏, 被壓倒就叫輸.
相反, 你為你的牌叫價, 基本上就是宣告「我用這副牌, 用甚麼規則
下, 可以贏到甚麼地步」, 最後看誰敢叫到最難, 就用他的規則打,
看看他是否真的能打出那個分數.
你的牌越強, 你就要叫越大. 如果你把強牌叫少了, 就算你成功把他
打完, 你也是打得爛. 因為別人可以用同一副牌叫更高的價. 相反,
你的牌弱, 但是卻成功令損失降至最低, 你也是打得好. 勝負不是看
你的牌的強項, 而是看你能把你的牌, 發揮到怎樣的極限.
如果你一手好牌打出爛結果, 你是勝利組嗎? 不, 你是失敗者.
如果你用爛牌, 打出最低的損失, 甚至反弱為強將強牌吃掉, 那你就
是真正的高手.
人生跟橋牌不也一樣,
起點好, 繼承的東西多, 一開始咬著金匙出生的人, 卻只是做一些誰
都可以做的工作, 對別人沒有用也沒有貢獻. 人生人沒有志氣就胡胡
塗塗地過了, 這和一手強牌打得爛有何分別? 這種人不叫人生贏在起
跑線, 反而是恥辱.
相反, 一無所有, 甚至是負債的開始, 卻成功的做出了自己的成就,
生於憂患, 死於安樂. 養到了家人, 教好了子女, 幫助了朋友, 救助
了貧苦. 即使最後的財富還不及別人出生時多, 過的生活也比別人要
多風浪要苦, 這樣的人是失敗嗎? 一副弱牌卻打出了超越其等級的成
績, 那就是勝利.
人的價值不在於他擁有甚麼, 而在於他創造了甚麼, 這句話挺老套的
, 那偏偏你應該要學會它. 你說只要生在臺北, 隨便找份工作就是勝
利, 就像在橋牌裡, 只求自己的牌強, 隨便把他打完, 打出的成果遠
比牌力弱也覺得自我感覺良好. 而拿到弱牌就覺得輸了, 連打也不想
打也不打算用弱牌發揮到其最好, 而一副沒有強牌就不想玩的樣子.
這種人並非勝利組, 甚至連失敗者也不是, 這想法叫不入流.
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
推
01/15 02:20, , 1F
01/15 02:20, 1F
→
01/15 02:21, , 2F
01/15 02:21, 2F
推
01/15 02:22, , 3F
01/15 02:22, 3F
→
01/15 02:22, , 4F
01/15 02:22, 4F
推
01/15 02:24, , 5F
01/15 02:24, 5F
推
01/15 02:30, , 6F
01/15 02:30, 6F
推
01/15 02:41, , 7F
01/15 02:41, 7F
→
01/15 02:41, , 8F
01/15 02:41, 8F
→
01/15 02:42, , 9F
01/15 02:42, 9F
推
01/15 02:42, , 10F
01/15 02:42, 10F
→
01/15 02:42, , 11F
01/15 02:42, 11F
→
01/15 02:44, , 12F
01/15 02:44, 12F
→
01/15 02:45, , 13F
01/15 02:45, 13F
有錢人一出手就比誰努力十輩子還多, 是好事
如果明白我的說法. 這裡並不沒有針對有錢人或窮人, 而是人得到多
, 就要做得更多, 得到的少, 也盡量努力. 無分貧富, 無分起點. 講
的是不論強弱都要把牌打好, 拿到強牌你要怎樣? 就是要打出大滿貫
, 不然都是浪費.
有錢人一出手就能夠幫到十倍的人, 他就有責任要做出十倍. 而不是
雖然是有錢人, 但是做到的卻和一個窮人一樣沒分別. 就像歐洲的騎
士貴族, 他先天有領地不愁衣食, 所以打仗時要自備盔甲武器戰馬軍
糧, 同時衝第一線吃子彈.
力量越強, 責任越大, 這樣社會才能夠有效運作, 如果力量強的人不
去負更多的責任, 那麼, 我想也不用研究誰是天生輸家. 因為這樣的
社會跟別人競爭一定是輸家, 全部皆輸.
可能你們誤會, 我是在說一些安慰弱者的話, 不對. 我並不是來安慰
弱者的, 我是在說的是一種不論強弱都應有的價值觀.
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.226 (01/15 03:04)
噓
01/15 03:03, , 14F
01/15 03:03, 14F
推
01/15 03:35, , 15F
01/15 03:35, 15F
推
01/15 08:28, , 16F
01/15 08:28, 16F
→
01/15 08:30, , 17F
01/15 08:30, 17F
→
01/15 08:31, , 18F
01/15 08:31, 18F
推
01/15 08:32, , 19F
01/15 08:32, 19F
推
01/15 08:37, , 20F
01/15 08:37, 20F
→
01/15 08:38, , 21F
01/15 08:38, 21F
推
01/15 08:59, , 22F
01/15 08:59, 22F
→
01/15 09:00, , 23F
01/15 09:00, 23F
推
01/15 09:35, , 24F
01/15 09:35, 24F
→
01/15 09:36, , 25F
01/15 09:36, 25F
→
01/15 09:45, , 26F
01/15 09:45, 26F
→
01/15 09:46, , 27F
01/15 09:46, 27F
→
01/15 09:47, , 28F
01/15 09:47, 28F
→
01/15 09:47, , 29F
01/15 09:47, 29F
→
01/15 09:48, , 30F
01/15 09:48, 30F
推
01/15 10:08, , 31F
01/15 10:08, 31F
→
01/15 10:08, , 32F
01/15 10:08, 32F
噓
01/15 10:11, , 33F
01/15 10:11, 33F
→
01/15 10:14, , 34F
01/15 10:14, 34F
噓
01/15 10:18, , 35F
01/15 10:18, 35F
推
01/15 10:19, , 36F
01/15 10:19, 36F
噓
01/15 10:21, , 37F
01/15 10:21, 37F
噓
01/15 10:52, , 38F
01/15 10:52, 38F
還有 43 則推文
推
01/15 11:38, , 82F
01/15 11:38, 82F
推
01/15 11:43, , 83F
01/15 11:43, 83F
推
01/15 11:44, , 84F
01/15 11:44, 84F
→
01/15 11:44, , 85F
01/15 11:44, 85F
→
01/15 12:38, , 86F
01/15 12:38, 86F
→
01/15 13:45, , 87F
01/15 13:45, 87F
→
01/15 14:02, , 88F
01/15 14:02, 88F
推
01/15 14:14, , 89F
01/15 14:14, 89F
推
01/15 14:27, , 90F
01/15 14:27, 90F
→
01/15 14:28, , 91F
01/15 14:28, 91F
推
01/15 15:16, , 92F
01/15 15:16, 92F
推
01/15 15:19, , 93F
01/15 15:19, 93F
推
01/15 16:08, , 94F
01/15 16:08, 94F
→
01/15 16:08, , 95F
01/15 16:08, 95F
推
01/15 17:09, , 96F
01/15 17:09, 96F
推
01/15 17:49, , 97F
01/15 17:49, 97F
推
01/15 17:53, , 98F
01/15 17:53, 98F
噓
01/15 18:05, , 99F
01/15 18:05, 99F
→
01/15 18:05, , 100F
01/15 18:05, 100F
→
01/15 20:19, , 101F
01/15 20:19, 101F
推
01/15 21:45, , 102F
01/15 21:45, 102F
→
01/15 21:46, , 103F
01/15 21:46, 103F
推
01/15 22:18, , 104F
01/15 22:18, 104F
推
01/15 23:19, , 105F
01/15 23:19, 105F
噓
01/15 23:24, , 106F
01/15 23:24, 106F
推
01/15 23:44, , 107F
01/15 23:44, 107F
→
01/15 23:45, , 108F
01/15 23:45, 108F
推
01/16 01:56, , 109F
01/16 01:56, 109F
推
01/16 10:52, , 110F
01/16 10:52, 110F
推
01/16 11:07, , 111F
01/16 11:07, 111F
推
01/16 11:41, , 112F
01/16 11:41, 112F
噓
01/16 16:35, , 113F
01/16 16:35, 113F
推
01/16 18:03, , 114F
01/16 18:03, 114F
噓
01/16 20:49, , 115F
01/16 20:49, 115F
推
01/17 01:14, , 116F
01/17 01:14, 116F
推
01/17 22:37, , 117F
01/17 22:37, 117F
→
01/17 22:39, , 118F
01/17 22:39, 118F
推
01/18 22:06, , 119F
01/18 22:06, 119F
→
01/18 22:06, , 120F
01/18 22:06, 120F
※ furuta27:轉錄至看板 Gossiping 03/04 09:14
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
抒發
5
9
抒發
8
29
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
抒發
2
5
抒發
12
16
抒發
31
120
抒發
5
40
抒發
5
9
抒發
8
29
抒發
4
25
抒發
0
6
抒發
12
85
抒發
10
42