Re: [討論] 我仔細想想我這親戚說的也有道理

看板MenTalk作者 (佐木三號)時間10年前 (2013/12/18 22:53), 編輯推噓-2(1311)
留言15則, 11人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
只不過嘴上討一下公務員的便宜,有什麼好不平衡的 只要實際上他們的權益沒有被收回,不也就夠了 現在雖然在慢慢的收回公務員的福利 比如說18%,但是那也是近幾年考進公務員的人 二十年前經濟起飛的年代,卻選擇當公務員的人 就算說當年他們的決定算是犧牲好了,這些人 現在應該都退休了吧,他們的18%,現在不也爽爽領 有人喊著說要收回嗎? 現在媒體要釘公務員,指的是現在不想去社會打拼 不想在不景氣的社會拼出一片天,只想靠鐵飯碗求個溫飽 這種人被釘不是應該的嗎,資本主義的社會 本來就是賺的愈多就應該付出愈多。 犧牲付出的是二十年前的公務員,不是現在的公務員 -- 為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞 但是記者編的新聞,大家又樂於相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.7.3

12/18 22:56, , 1F
求溫飽被釘應該?? 是我看錯還是你寫錯?
12/18 22:56, 1F

12/18 22:59, , 2F
二十年前的公務員犧牲了什麼?要是犧牲很大,台灣怎越來越糟
12/18 22:59, 2F

12/18 22:59, , 3F
社會風氣就是這樣 求不到溫飽的會嫉妒求得到的人
12/18 22:59, 3F

12/18 23:04, , 4F
閣下現在在哪打拼?普通人求個溫飽很過分嗎?
12/18 23:04, 4F

12/18 23:09, , 5F
請問你“拼“的定義是什麼?公務員也是職業選擇一種
12/18 23:09, 5F

12/18 23:09, , 6F
況且你以為公務員說當就可以的嗎?!
12/18 23:09, 6F

12/18 23:47, , 7F
先搞清楚,18%民國84年後就沒了,都快20年的事了
12/18 23:47, 7F

12/18 23:56, , 8F
現在仍有人存18%優退啊 84年以前的年資都行 很多人都還活著
12/18 23:56, 8F

12/19 00:41, , 9F
該不會有人誤會84年以後沒了就是取消這制度 根本不是啊
12/19 00:41, 9F

12/19 00:42, , 10F
事實上就是3.4年級一堆人領爽爽領到死 6.7年級沒得領
12/19 00:42, 10F

12/19 00:49, , 11F
5年級尾六年級頭剛好還搭得上18%尾班車 其餘吃X
12/19 00:49, 11F

12/19 03:13, , 12F
是84年後考進的公務員沒有18%
12/19 03:13, 12F

12/19 09:17, , 13F
夠領18%的活著的不少喔 =_=...光這條台灣每年就要付好幾億
12/19 09:17, 13F

12/19 10:28, , 14F
光一個核四停建賠的錢就快一千億了...花大條省小條
12/19 10:28, 14F

12/19 10:29, , 15F
更不用說再建追加的預算跟處理一大推問題的成本...
12/19 10:29, 15F
文章代碼(AID): #1IiRRg2s (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1IiRRg2s (MenTalk)