Re: [討論] 我仔細想想我這親戚說的也有道理
因為公務員是某黨鐵票,所以才要戰一下
給你1000元是買票,
但是給你18%+100%所得替代+年終慰問金+各種補助+各種貸款優惠+各種子女就學優惠+...
這算不算買票呢?我想大家心裡都有一把尺,就讓大家自己去判斷
這些錢可不是國民黨出的~這些錢是你我的納稅錢
為什麼我繳的稅金不是拿去建設國家,不是去提升國防,不是拿去改善教育環境
而是讓某黨拿去討好特地族群來穩定他們的政權
結果搞得國家快破產,希臘就是最好的例子..
身為一個腦袋正常的納稅人,砲一下也是很合理的
※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之銘言：
: 我親戚前幾天看到報紙 看到某篇文章在戰公務員
: 我親戚就有感而發的說
: 他當時民國7X年考上公務員 那時候他認為穩定就好
: 結果去當了 在當時在大家意願都不高的公務員
: 他說他這一輩子當公務員近30年 沒賺到什麼錢
: 反觀當時他朋友退伍開大貨車的 當工人的都比他薪水多很多
: 工人一天2K~3K 勤奮點的一個月10幾萬都有
: 結果他當時犧牲了民國6.70年台灣錢淹腳目 經濟起飛的年代
: 跑去選擇了公務員 結果他說他現在雖然安定 可是幹了一輩子
: 卻只有台南永康的一間房子+一台CRV 加上百萬左右的存款
: 以及基本的成家立業
: 結果媒體卻把他的安定拿來炒作 我親戚說到他可是犧牲了
: 當時台灣錢淹腳目的時代
: 結果媒體卻罵他
: 時犧牲台灣錢淹腳目 水泥工月薪近10萬不做 跑去當公務人員
: 所以我親戚一直很不平衡 他考公務員是憑實力 這也是職業選擇
: 當時經濟剛起飛 一堆人比我親戚有錢多...
: 結果現在經濟差 卻檢討公務員的安定
: 這樣講好像也沒啥錯.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.132.163
→
12/19 07:55, , 1F
12/19 07:55, 1F
→
12/19 07:56, , 2F
12/19 07:56, 2F
→
12/19 07:56, , 3F
12/19 07:56, 3F
→
12/19 07:56, , 4F
12/19 07:56, 4F
→
12/19 10:25, , 5F
12/19 10:25, 5F
→
12/19 10:51, , 6F
12/19 10:51, 6F
噓
12/19 11:55, , 7F
12/19 11:55, 7F
→
12/19 12:14, , 8F
12/19 12:14, 8F
→
12/19 12:36, , 9F
12/19 12:36, 9F
→
12/19 12:38, , 10F
12/19 12:38, 10F
→
12/19 12:38, , 11F
12/19 12:38, 11F
推
12/19 13:25, , 12F
12/19 13:25, 12F
討論串 (同標題文章)