Re: [閒聊] 總覺得社會越來越危險了~~
※ 引述《sunabozu (UP！UP！UP！)》之銘言：
: : 富人的行事標準,也不是由你一個人的意見為依歸
: : 說到底,還是得遵循法律
: 上面哪一點是憑我的個人主觀意識去決斷，我一個人的意見為依歸？
: 實在是狗屁不通，顛三倒四；結果根本攏系你A毛
: 我沒講過的東西，你也敢拿出來指罵，這算哪門子的高招？
你不是覺得富人沒分錢給你就該處罰嗎(挖鼻孔
: : 要不要乾脆設定一下只要沒有付你年薪兩千萬的老闆就是壓榨你好了!?
: 全部都給你腦補就好了啊，我還需要做什麼設定？根本科科
你不是覺得富人的房產沒免費給你住就是吸血嗎(挖鼻孔
: : 如果一個有錢人只因為不想捐錢而受罰,那就太超過了
: 全部都給你腦補就好了啊，我還需要做什麼設定？根本科科 X 2
你前面不是設定好富人不分財產出來就變為富不仁了嗎(泡茶
: : 回到本文系列原文的房客勒死老房東案件,
: : 這個案件,請問老房東太太有做錯甚麼嗎?
: 我從沒說過老房東太太有做錯什麼，任何人都有可能天災人禍、橫死街頭；
: 你我都不能倖免。
喔，所以你現在要收回前面喊了老半天的出租房子多就是吸血的論調嗎？(挖乾淨了
: : 想要爭取大眾的支持,我想,先把自己的標準統一,非常重要!
: : 擁有數十 數百間就是吸血喔?
: 全部都給你腦補就好了啊，我還需要做什麼設定？根本科科 X 3
: 勸你再把我的文章從頭到尾再完整的看過一次，要是每次都得要我費神解釋，
: 解釋完你又在那邊腦補，這種無限迴圈根本在浪費我的時間。
他有腦補嗎？ 前面問過你啦，就算房東人好價錢公道碰到困難又有彈性
只要出租房產多，你一定判定他是吸血，這可是你認定的喔
: : 如果她出價5000也有人承租,請你給我個要她出價3000就好的理由
: 既貪且黑，剝削吝嗇:
: 高官貪，黑心溢；過勞死，22K。這些人新聞報紙天天都有在報，
人家房子多拿去出租，跟既貪且黑，剝削吝嗇有什麼關係？
喔我明白啦，人家財產多沒免費給你白住真是太吝嗇了，所以就是吸血囉
: 這些人又為什麼抓不勝抓，始終冰山一角？這問題我相信不是沒人想過，
: 既得利益者、抬轎者、給鬼遮眼的一群擁護者，哦！還有就是沒抓到，
: 沒在怕，罰很輕的為富不仁者；
啊，人家房產多為什麼要怕被抓，怕被你抓喔？
: 也許會有人覺得那又不是他的責任，是政府、法官、執法人員他們的疏失。
: 回到我提的重點：
: 我不會認為富人就是一種錯誤，端看如何累積財富跟分享
: 這是一種理念，只要方式不是建立在別人的痛苦上，甚至會樂於分享
: 誰會說他為富不仁呢？
少來～～ 房產多拿去出租的你就說他為富不仁啦
有一種人很愛裝，嘴巴上說不認為富人就是一種錯誤
但看到別人有錢，就覺得沒分你房子白住就是為富不仁
經由這種思維導出出租房子多就是吸人血的結果
但講太白的話可能不好意思，所以要假裝一下，我懂的
: 再來，有不少版友認為我說的數十棟房子租人，就算是吸血的這種概念不能理解。
: 假設你住的土地跟房屋全都是我的，其他地方的土地跟房屋也壟斷在我跟我朋友手上，
: 我每月只要收你合理的租金，但這一輩子就是要付房租才能活得下去，
: 沒繳房租連遮風蔽雨的地方都沒有，無異自殺；試問那些被我收租金的會怎麼想我這個人？
: 雖然合法合理無違道德，但是資源就是被壟斷在少數人手上。
你喜歡假設住在亞利安星球也行啊
不喜歡繳房租就買房子嘛，又沒人要你買在大安區
喔，晚點會不會跑出來說富人應該免費分你大安區的房子....
台灣的房產有被壟斷？ 拜託你醒醒啦XD
先腦補一下全台灣的房產被少數幾個人"壟斷"
再腦補不繳房租等於自殺
這腦補辯證法果然是............行！
拜託你先google一下什麼叫壟斷好嗎..........
: 再想看看是不是有很多人靠類似這種方式在賺錢？這種錢滾錢的方式真的恰當？
: 麻煩請再好好想一想
台灣的平均房租報酬率一年只有1.x%，這件事的意義你懂嗎？
好啦我知道你不懂我會教你的嘛小壞蛋XD
這代表你買了一間房子要出租50~70年才能回本(默..
嗯，一間用了50~70年的房子會變怎樣我也不敢想像
大部分情況靠買房出租模式來錢滾錢都是很沒sence的事情
所以你嘴巴上說不覺得富人就是錯
卻不斷重提富人應該無償分發財產出去，不然就冠上有的沒的貪黑吸血印章....
說白了，傻子都看得出來你只是在仇富
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.17.166
→
12/18 22:23, , 1F
12/18 22:23, 1F
→
12/18 22:24, , 2F
12/18 22:24, 2F
推
12/18 22:28, , 3F
12/18 22:28, 3F
→
12/18 22:29, , 4F
12/18 22:29, 4F
討論串 (同標題文章)