Re: [閒聊] 總覺得社會越來越危險了~~

看板MenTalk作者 (liang691206)時間12年前 (2013/12/17 14:29), 編輯推噓0(004)
留言4則, 4人參與, 最新討論串7/28 (看更多)
※ 引述《Townshend (pete)》之銘言: : 最近很紅的包租婆被殺的新聞 : 看了一下雅虎新聞底下鄉民留言 : 沒想到很多人檢討到包租婆身上 : 認為她有十幾間房出租 靠吸年輕人的血讓她過享樂的生活 : 希望這只是個案而非貧窮階級的反撲 : 也許有人會認為窮人眼紅見不得富人好 : 但在資本主義下 要有錢還是得靠壓迫底下人才能達成 : 像是耐吉蘋果這些大老闆靠第三世界國家工人的血淚賺錢 : 台灣中小企業老闆靠責任制員工爆肝工作致富 : 包租婆整天靠收年輕人血汗錢 整天無所事事遊山玩水 : 想當年法國大革命就是被奴役的窮人太多富人太少 : 才引起階級革命 砍了一堆貴族的頭 法國大革命... 其實不是窮人VS豪野人的戰爭 事實上是 有點錢的人VS超級有錢人的戰爭 窮人 吃屎 課本都是美化過後的.. 再者巴士底監獄的事情 太矯情了.... : 人類應該從歷史記取教訓 : 一個人能用的資源也不多 : 一個家庭也不用住到10幾間房 : 想像一下10幾個小朋友開PARTY分蛋糕 切了20片 : 一個霸道的小朋友搶了19片 只剩一片讓其他人分 : 自己吃不完也不跟人分享 : 大人應該都會斥責這個小朋友吧 : 可是很奇怪 大人社會卻又允許這種霸佔資源的行為 : 我一直認為人類社會要更好 有兩個方式 : 一個是限制財富上限 不能讓富人無上限累積財富 : (例如財富上限訂平均年收入的3000倍之類) : 二是節育 一對父母只能生產一對小孩 避免人口膨脹 資源不夠 : 可惜我不是知名社會學者 只能在mentalk版說說而已 : (不過我後來發現真的有社會學者也有想到財富上限的觀念) -- 廢文!無誤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.144.217

12/17 14:49, , 1F
那傢大概連羅伯斯比爾是誰都不知道就拿法國大革命來說嘴
12/17 14:49, 1F
說真的 我只是覺得他用法國大革命比喻很怪 基本上 引用一堆課本上所講的事情 很多都跟事實不符 至於被害者有十間房用吸血來形容太過了... 但是財富在合理下的重新分配也是政府的責任... 就看有錢人讓不讓步了

12/17 15:01, , 2F
拜託,他可是自詡跟Howard Gardner同等級的強者
12/17 15:01, 2F
※ 編輯: liang691206 來自: 114.36.144.217 (12/17 15:07)

12/17 15:15, , 3F
不敢 樓上才是不屑gardner理論的真強者
12/17 15:15, 3F

12/18 01:51, , 4F
該等刺客教條5來講一下法國大革命的故事了 (誤~
12/18 01:51, 4F
文章代碼(AID): #1Ih-ysdU (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1Ih-ysdU (MenTalk)