Re: [閒聊] 不想生小孩 vs 傳宗接代
※ 引述《k5l220 (交大松本潤)》之銘言：
: 生育力降低跟國力下滑沒什麼關係
: 一個國家要強盛 取決於你的法律制度和科技水準
: 有趣的是 好像只有台灣一直鼓吹人民生育 否則會亡國滅種這種論調
: 你去看看目前世界上的強國 大部份都是人口較少或高齡化的國家
: 而較弱後的 人命不值錢的國家 真的都是人口數較多
: 人口老化會導致亡國 這個我20幾年前在念書時就聽過了
: 20幾年後過去了 強國還是那幾個人口老化的國家
: 人口問題也不是簡單的線性模型 或是統計幾個嚇人的數字來騙騙老百姓就可以
: 台灣人口政策也變了很多次 從叫人家生兩個 又變成鼓勵生三個
: 可見連政府都無法掌握人口數對國力的影響 現在的政府無能 就轉移焦點
: 我想再過40年 情況也不會變 台灣就算亡國 也絕不會是因為老人太多
我想了解你讀的是哪本著作，是沒讀通，還是這只是你的個人見解?
人口過少不會導致亡國，那是你把亡國的原因(或主因)放在生育力下降，
事實上，就動物來說，這是有可能的，當你的人數變少。就歷史來看，
人數多的國家確實可以把弱國(老國、少人國、小國)給滅了，
這基本上不難理解，所以這不是在騙人。
所以生育力下降導致國家落後這確實有可能，而在現代社會，
勞動力的缺乏，也可能使國家變弱，甚至遭來侵略，所以就算是先進國家，
也還是很注重生育率，甚而鼓勵移民、開放外勞，這些都是因應少子化的手段，
若把這個解釋成為他們不注重少子化，這絕對是一種謬誤。
舉個簡單例子，人得癌症，最後的死因可能是因為出血、營養不良、併發症發作
等其他原因，很可能並不因癌症而死，但你能說癌症與死亡無關嗎?
生育下降導致亡國就嘗試看來，這不是嚇人的誇大其辭，
而若有天然屏障及豐富資源的國家來說，人口老化一點，確實可以撐比較久，
因為他們有老化的本錢。
恰好台灣就不具備這些因素，當人口老化之後，這影響會遠比其他國家還劇烈，
就算不因此少子化而滅國，但伴隨其他可能導致國運下衰的因素卻絕對與人口
離不了干係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.159.115
→
12/08 15:04, , 1F
12/08 15:04, 1F
→
12/08 15:06, , 2F
12/08 15:06, 2F
→
12/08 15:07, , 3F
12/08 15:07, 3F
→
12/08 15:07, , 4F
12/08 15:07, 4F
→
12/08 15:08, , 5F
12/08 15:08, 5F
→
12/08 15:09, , 6F
12/08 15:09, 6F
→
12/08 15:10, , 7F
12/08 15:10, 7F
→
12/08 15:10, , 8F
12/08 15:10, 8F
→
12/08 15:10, , 9F
12/08 15:10, 9F
→
12/08 15:11, , 10F
12/08 15:11, 10F
推
12/08 15:22, , 11F
12/08 15:22, 11F
→
12/08 20:24, , 12F
12/08 20:24, 12F
→
12/10 09:30, , 13F
12/10 09:30, 13F
討論串 (同標題文章)