Re: [抒發] 大家會熱衷政治嗎?
不談對於政治的定義。
但對於"關於政治"看多這種論述了:
"關心政治是沒用的,個人是無法改變什麼的,顧好自己就好。"
這種稱為無效的論述,他認為社會結構體制是穩固的,
個人無法改變什麼東西。
但這種論點核心就在於:
他忽略、沒有正確對待個人角色的重要性。
例如投票,票票等值原則,每個公民對心之所向選舉人都是一票。
政黨要執政,是靠支持者一張一張選票累積起來的。
要拉下執政黨,也是要反對者一張一張選票將他拉下來。
如果今天有十萬人有這種消極想法,那一方就會少了10萬張票。
所以我是對於"廢票"更是嗤之以鼻。
廢票通常會主張,選舉人一樣爛,投給誰都一樣,不如投廢票。
如果台灣是採絕對多數制,那這方法可能有效,但很可惜不是。
選舉人通常最喜歡這種了,因為就算他亂搞,他只要穩固支持者,一樣選得上。
有十萬廢票大軍又如何?又不是投給另一方選舉人,奈我何。
那做法就是,投給另一位選舉人/政黨,將既有的選舉人拉下來。
也許還有人認為,政治、政府與我何干,過好自己就好!
認為政府所作所為和你無關,還活在:"帝力於我何有哉"的時代。
我必須說,別傻了,在現在到處都是政府的身影。
從一大早起床開電燈,電怎來的?
到盥洗室盥洗,水怎來的?
上鎖出門,你怎確保你房子安全?
到早餐店買早餐,你怎確定食品安全?鈔票誰保值?
停在紅綠燈前,誰決定設置這些交通號誌?
到公司上班,公司怎設立?勞工權益?
這些都是靠政府以法律形式,法律怎來的?選舉的那些立委~
在政治協商中訂立而來,以及以政府作為合法暴力集團有強制力,
確保你一整天生活的進行。政府所作所為都在影響你的生活。
當今天政府施政有意見的時候,更是要大喇喇地表示出來。
在論壇、投書、在彼此間,例如現在PTT很多記者喜歡抄,
更是一個超好表示意見的平台。
別小看這樣每人一篇一篇發表意見,老生常談:積沙成塔、滴水穿石。
形成輿論的一開始就是這樣來的。
真當每個人都獨善其身,不對既有政府表達意見、不去投票,
最後他很可能就落入"自我實現":你看政府真的變那麼爛了。
但根本忘記,就是因為沒有正視自己個人角色的重要,
保持"沉默"或"不甘我的事",而助長現有體制繼續。
最後,你可以不關心政治,但政治永遠在影響你。
並引述一句柏拉圖的話:
「拒絕參與政治的懲罰中,就是被糟糕的人統治。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.163.196.57
推
12/08 13:22, , 1F
12/08 13:22, 1F
推
12/08 13:38, , 2F
12/08 13:38, 2F
推
12/08 14:06, , 3F
12/08 14:06, 3F
推
12/08 14:28, , 4F
12/08 14:28, 4F
推
12/08 14:31, , 5F
12/08 14:31, 5F
推
12/08 14:42, , 6F
12/08 14:42, 6F
推
12/08 15:03, , 7F
12/08 15:03, 7F
推
12/08 15:24, , 8F
12/08 15:24, 8F
推
12/08 15:26, , 9F
12/08 15:26, 9F
推
12/08 15:29, , 10F
12/08 15:29, 10F
→
12/08 15:29, , 11F
12/08 15:29, 11F
→
12/08 18:16, , 12F
12/08 18:16, 12F
→
12/08 18:17, , 13F
12/08 18:17, 13F
→
12/08 18:17, , 14F
12/08 18:17, 14F
→
12/08 18:41, , 15F
12/08 18:41, 15F
→
12/08 21:43, , 16F
12/08 21:43, 16F
→
12/08 21:44, , 17F
12/08 21:44, 17F
→
12/08 21:44, , 18F
12/08 21:44, 18F
推
12/08 22:33, , 19F
12/08 22:33, 19F
→
12/10 10:20, , 20F
12/10 10:20, 20F
討論串 (同標題文章)