[閒聊] 大家對聯考制度有什麼看法?

看板MenTalk作者 (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間10年前 (2013/11/02 20:08), 編輯推噓17(18推 1噓 41→)
留言60則, 26人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
大家對聯考制度有什麼看法? 我覺得這是公平制度 推甄會比誰家勢力大 例如家長都是台大主治醫生等級的 您小孩推甄跟他們小孩比 會贏得過嗎? -- -- 推 godtomanne:alt+f4沒有用? 9/10 00:18 → alt:去你媽的 　　　　　 9/10 00:24 噓 F4:你才沒用　　　　　　 9/10 00:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.142.212
→
11/02 20:08, , 1F
戰階級囉。。。。。
11/02 20:08, 1F
推
11/02 20:10, , 2F
考試取才部份是好的 但是聯招制度不好
11/02 20:10, 2F
→
11/02 20:11, , 3F
學校不需要花心思 吃大鍋飯就能招到學生
11/02 20:11, 3F
→
11/02 20:11, , 4F
學生也不需要了解學校與科系就進去了
11/02 20:11, 4F
推
11/02 20:13, , 5F
連○○讀輔大法律，這應該就說明了聯考的好了
11/02 20:13, 5F
推
11/02 20:17, , 6F
推m大 我正想舉例 有推甄有跟你保證連某一定是台政北起跳
11/02 20:17, 6F
→
11/02 20:17, , 7F
我 阿~通通聯考最公平啦
11/02 20:17, 7F
→
11/02 20:22, , 8F
必要之惡
11/02 20:22, 8F
→
11/02 20:24, , 9F
這就是為什麼我喜歡指考
11/02 20:24, 9F
→
11/02 20:25, , 10F
不是說要趕回來了媽???
11/02 20:25, 10F
推
11/02 20:26, , 11F
台灣的就業市場爛掉之後，現在台灣的教育制度已經不用救了
11/02 20:26, 11F
→
11/02 20:27, , 12F
要嘛就是考更公平的國考，不然就是出國留學或當台勞
11/02 20:27, 12F
→
11/02 20:36, , 13F
我覺得不是公平的方法欸
11/02 20:36, 13F
→
11/02 20:36, , 14F
我有碰過文學能力很強然後連除法都有問題的人....
11/02 20:36, 14F
→
11/02 20:37, , 15F
如果他考聯考他肯定上不了大學.....
11/02 20:37, 15F
→
11/02 20:37, , 16F
但我覺得這種人不佔多數, 所以我偏向實行多種入學
11/02 20:37, 16F
→
11/02 20:38, , 17F
方法, 並且讓學校自主
11/02 20:38, 17F
→
11/02 20:38, , 18F
而且也不是推甄會上的孩子的老爸老媽都台大醫生
11/02 20:38, 18F
→
11/02 20:40, , 19F
公平最重要 必要之惡 上面說過了 "管你媽媽嫁給誰" XDD
11/02 20:40, 19F
推
11/02 20:43, , 20F
我個人覺得以前念完高職高商高工就工作比現在好
11/02 20:43, 20F
推
11/02 20:45, , 21F
大學是給更有興趣鑽研理論的人念的，不是去玩的
11/02 20:45, 21F
→
11/02 20:45, , 22F
連除法都有問題的人上 "大學" 做啥?
11/02 20:45, 22F
→
11/02 20:48, , 23F
聯考是很爛的方法沒錯，不過其他的入學方式更爛。
11/02 20:48, 23F
推
11/02 20:53, , 24F
聯考絕對是眾多方法中最公平的一種，窮苦子弟讀好學校唯一
11/02 20:53, 24F
→
11/02 20:53, , 25F
的方法...
11/02 20:53, 25F
推
11/02 20:58, , 26F
聯考有助於階級流動～～如同當今唯一的國考！！
11/02 20:58, 26F
推
11/02 20:58, , 27F
聯考是爛中最好的 其他只有爛還要爛100倍 相信我
11/02 20:58, 27F
→
11/02 20:59, , 28F
走後門的走後門 一堆我爸是xxxxxx 不然就黑箱文化
11/02 20:59, 28F
→
11/02 21:00, , 29F
國考會夯就是全部分數決勝制 國營、官股行號熱門度只有50%
11/02 21:00, 29F
→
11/02 21:01, , 30F
為什麼?? 因為後者那批都要面試 面試就是一種不公平啦
11/02 21:01, 30F
→
11/02 21:01, , 31F
另外......連除法都有問題的人上大學要做啥? +1
11/02 21:01, 31F
→
11/02 21:02, , 32F
面試是一種很討厭的東西
11/02 21:02, 32F
推
11/02 21:23, , 33F
推甄也要看學測級分 市長的兒子成績差也只能上開南
11/02 21:23, 33F
→
11/02 21:26, , 34F
高中很多文科老師都說他數學個位數或十幾分 以前題目
11/02 21:26, 34F
→
11/02 21:27, , 35F
很難所以還是可以上國立大學
11/02 21:27, 35F
→
11/02 21:30, , 36F
聯考制度很OK，問題在考試內容很廢
11/02 21:30, 36F
→
11/02 23:27, , 37F
我覺得台灣這種學歷至上論比較有問題...
11/02 23:27, 37F
推
11/02 23:48, , 38F
如果台灣持續信奉學歷至上, 那聯考是不錯的制度
11/02 23:48, 38F
推
11/02 23:59, , 39F
@meowyih, 那號除法有問題現在可是東亞系的教授呢
11/02 23:59, 39F
→
11/02 23:59, , 40F
他就是數學很爛可是在其他方面很好, 但萬一當年
11/02 23:59, 40F
→
11/03 00:00, , 41F
他沒上大學, 他怎麼可能成為一個研究者勒?
11/03 00:00, 41F
推
11/03 00:10, , 42F
不管細節怎樣 這種統一考題的制度 總是有助於階級流動的
11/03 00:10, 42F
→
11/03 00:11, , 43F
而階級能夠流動 是國家很重要的力量 窮人都擺爛就慘了
11/03 00:11, 43F
推
11/03 00:36, , 44F
教改越改越爛，聯考還好一點
11/03 00:36, 44F
推
11/03 06:26, , 45F
說說看是哪位吧
11/03 06:26, 45F
→
11/03 06:28, , 46F
我是在問 aureliechen, 既然是個教授, 總該有個名字吧? :)
11/03 06:28, 46F
→
11/03 06:29, , 47F
讓我看一下連除法都不會的人的研究方法是什麼 XD
11/03 06:29, 47F
→
11/03 11:16, , 48F
...怎麼可能連除法都不會，算的慢還相信
11/03 11:16, 48F
噓
11/03 19:14, , 49F
因為聯考跟國考, 造就一個不會批判思考的國家. 該轉型了
11/03 19:14, 49F
→
11/03 20:29, , 50F
幸好我都是公平聯考上的 晚生幾年就等著吃屎
11/03 20:29, 50F
→
11/03 20:30, , 51F
同梯父母都是醫生 系主任 好野人之類 真讓我自卑
11/03 20:30, 51F
推
11/03 21:46, , 52F
聯考比較公平
11/03 21:46, 52F
推
11/04 01:01, , 53F
聯考或指考(科系有加權)這個方法是蠻公平的我覺得。
11/04 01:01, 53F
推
11/04 05:15, , 54F
如果一個人數學爛到連除法都不會 就算他文學造詣強 我還
11/04 05:15, 54F
→
11/04 05:16, , 55F
是覺得他能夠領略的世界一定太狹隘 被淘汰剛好
11/04 05:16, 55F
→
11/04 11:44, , 56F
我是同意聯考，不過徵選方式應該更多元一點。
11/04 11:44, 56F
→
11/04 11:45, , 57F
聯考內容再怎樣都是填鴨，會有聰明人但會失去天才。
11/04 11:45, 57F
→
11/04 13:33, , 58F
我問你 你要民主制度 還是共產制度
11/04 13:33, 58F
→
11/04 13:33, , 59F
推甄像是民主制度 表面上民主 檯面下更黑
11/04 13:33, 59F
→
11/04 13:33, , 60F
聯考就像共產制度 大家都公平分配
11/04 13:33, 60F
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1ITEideS (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1ITEideS (MenTalk)