Re: [閒聊] 大家對聯考制度有什麼看法?

看板MenTalk作者 (株式会社)時間12年前 (2013/11/02 22:08), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言: : 大家對聯考制度有什麼看法? : 我覺得這是公平制度 : 推甄會比誰家勢力大 例如家長都是台大主治醫生等級的 : 您小孩推甄跟他們小孩比 會講這種話,通常是學測考不到75分的 你連推的資格都沒有,就算讓你聯考也考不上 吵這有啥用?? 如果說兩個成績一樣、競賽項目一樣雞肋、自傳一樣虛偽的學生 一個說老爸是醫生,從小耳讀目染想當醫生 一個只會背自傳 你要選誰? 這用膝蓋想也知道 我看你大概也不是啥頂尖的學生,難怪不知道在TOP的那些人 競賽、出國經歷、智商之類的,就只是基本,成績好更是基本中的基本 這些根本都差不多,難道教授還要給你一兩個月的試用期,測你的人品? : 會贏得過嗎? 年輕人終究是年輕人 學生時期贏過又怎樣,人家當學生一個月零用錢就贏過多少上班族了 你連教授找你代課都還在打工賺錢,我是教授肯定不會找你這種打工仔 贏的過嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.77.96 ※ 編輯: INGNI 來自: 114.39.77.96 (11/02 22:13)

11/02 22:13, , 1F
學生時期贏不代表離開校園會一直贏下去
11/02 22:13, 1F

11/02 22:14, , 2F
非常感同身受啊
11/02 22:14, 2F

11/02 22:22, , 3F
還好我有75級分
11/02 22:22, 3F

11/02 22:29, , 4F
75級分實在是沒啥鑑別度
11/02 22:29, 4F
就是目前學測沒有鑑別度,所以才會把背景看這麼重 就算出來個有鑑別度的制度,我想背景還是占一部分的參考價值

11/02 22:30, , 5F
不過實在看不懂回文的內容
11/02 22:30, 5F
※ 編輯: INGNI 來自: 114.39.77.96 (11/02 22:41)

11/02 22:39, , 6F
75是不難啦,我高中超混說 所以D大有75級分?
11/02 22:39, 6F

11/02 22:50, , 7F
我連考都沒考, 我在校內平時成績不夠高到可以推甄醫科
11/02 22:50, 7F

11/02 22:52, , 8F
所以推甄本身有個很大的問題阿
11/02 22:52, 8F

11/02 22:53, , 9F
那就是名校50名跟阿里不達學校50名竟然是等價的
11/02 22:53, 9F

11/02 22:54, , 10F
然後我們資優班超難段考拿去跟普通班比成績就很吃虧
11/02 22:54, 10F

11/02 22:57, , 11F
我們班幾個去推甄成大醫的面試被刷掉結果都考到台大醫,
11/02 22:57, 11F

11/02 22:59, , 12F
我們那屆三個南女推成大醫全上, 三個南一中全被刷
11/02 22:59, 12F

11/02 22:59, , 13F
面試真是有夠公平(鼓掌)
11/02 22:59, 13F

11/02 23:03, , 14F
噗.....那三個缺 八成是醫生小孩開後門拿走了 顆顆
11/02 23:03, 14F

11/02 23:43, , 15F
公平性有差阿,75級分對台大沒啥鑑別性
11/02 23:43, 15F

11/03 02:28, , 16F
台大醫申請哪有看在校成績 明明就兩場筆試+一場口試
11/03 02:28, 16F

11/03 02:31, , 17F
能夠關說台大醫口試教授的人物的子女一年能就有幾個....
11/03 02:31, 17F

11/03 02:34, , 18F
而且他們的子女還要考75級,全國前1%才有資格
11/03 02:34, 18F

11/03 02:37, , 19F
在級分差不多的情況下在校成績才會拿來比較
11/03 02:37, 19F

11/03 02:39, , 20F
名校20%的人和爛校20%的人學測成績一樣 這樣還能叫名校?
11/03 02:39, 20F

11/03 02:57, , 21F
我明明講成大推甄怎麼又扯到台大 噗
11/03 02:57, 21F

11/03 03:00, , 22F
名校20%跟爛校20%學測怎麼可能一樣
11/03 03:00, 22F

11/03 03:01, , 23F
樓上可能完全沒搞清楚我在說什麼吧?
11/03 03:01, 23F

11/03 09:33, , 24F
本來要推台大醫後來覺得醫科不是我想要的就算了
11/03 09:33, 24F
文章代碼(AID): #1ITGTduw (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1ITGTduw (MenTalk)