Re: [請益] 版上有藝術家嗎?
本來不太想回文，但覺得大家好像對藝術有很多誤解。 ;_;
: ※ 引述《diverse101 ()》之銘言：
: 最近開始想看畫 跟一些裝置藝術
: 其實出發點 只是想培養一點看藝品的眼光
: 但不禁想到....
: 藝術的用處是什麼(不好意思 我是個很講究實用的人)
: 不知道版上有沒有藝術家 或是相關領域的人
: 可以回答我的問題
: 請教了
: 非常感謝
hmm，首先我看你的文章，試圖以商業的角度去看藝術。
其實這樣也沒什麼不對，但商業可以交給市場決定，
藝術的商業價值卻只會體現在藝評、藝廊、或是其他收藏者等等的眼中，
我今天喜歡一件作品，他貴不貴，其實跟我沒有半毛關係。
: 像是 裝置藝術 我在美術館看到的展出
: 大抵先侷限在上美術館 或藝廊 看展出這一點
: 想問問 這樣做的意義 除了很假掰的充實氣質之外
: 有沒有什麼實質意義
: 究竟做藝術的人 是作給自己爽的 還是給別人爽的
: 藝術創作的價值 究竟大抵為何
: 為什麼紐約每年都有760個藝術家去闖天下
: 可見藝術有其實質價值 這又是為了什麼
每年有更多的藝術家是只在自己家裡/工作室做自己開心的，連展都不會展出，
很多都不是科班出身，只是憑著對創作的熱愛在前進，
只要你對藝術家說一句:『好棒阿，我好喜歡。』
藝術家就會高興地要請100杯飲料，這是他們心中的價值所在。
所以藝術市場上所有的價值觀阿，資金流動阿，收藏阿，對他們來說都沒有意義。
這些人大多是兼職的藝術家，另有謀生主業，(或者也可以說主業藝術家，副業賺錢用)
此情況，這些作品，其中的價值只關乎自身。
: 我是在問 藝術的實質意義在哪
: 是在於 你遇見了美的事物 內心得到療癒
: 還是 你藉由創作 抒發了內心裡不被社會接受的想法或野性
: (我好像回答了自己)
一件作品被創作出來，可以有無數種定義，
或許是商業價值，或許是自我實現，
但還有更多。
像是台灣有名的藝術家陳界仁，他的作品多以錄像為主，內容偏向社會議題，
每一次創作，每一次展出都是對社會議題、體制、人性的質詢。
它美嗎? 基本美感是一定有啦，但要享受感官我不如去看場imax
它是藝術家的自我療癒嗎? 也許有滿足他"說出來"的正義感，但受傷的都不是他本人
它可以被觀者多種定義，你也可以背過身不去看它，也是一種意義 :P
推
06/28 21:21,
06/28 21:21
→
06/28 21:22,
06/28 21:22
→
06/28 21:22,
06/28 21:22
衝紐約的那些嗎 ._. 有些也許是吧
另一個原因是紐約的藝術村有著許多藝術家，讓遍佈各地的藝術家都能來交流，
不管你來自哪個國家，即使語言不通也可以用作品對話，互相激盪，
他可能會有跟你截然不同的邏輯與價值觀，進而拓展你的創作。
不然為什麼每個領域都在講出國 ._.
: 我想到了 現代藝術的發展其實某種程度也是呼應了時尚界的趨勢
: 人人都需要style 所以 藝術得以有其挹注之源流
你想要怎麼解釋都OK的，但對像是藝術，我無法想像可一言以蔽之的客觀定義，
『你說他是，他就是藝術。』
噓
06/28 21:54,
06/28 21:54
沒錯!!! 做完一件作品都有種解放感阿!!!
推
06/28 21:56,
06/28 21:56
放心，我科班出身也看不太懂，反正大多數展都不用錢，進去吹冷氣也好阿科科
不喜歡就直接說不喜歡!!! 沒問題的!!!
推
06/28 22:00,
06/28 22:00
→
06/28 22:01,
06/28 22:01
→
06/28 22:01,
06/28 22:01
加油!!
推
06/28 22:03,
06/28 22:03
→
06/28 22:05,
06/28 22:05
身為藝術邊緣從業者，我還蠻喜歡被問這樣的問題呢，
畢竟台灣大多數人都對這領域有所誤解呀 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.183.131
※ 編輯: tuiry 來自: 111.248.183.131 (06/28 22:41)
※ 編輯: tuiry 來自: 111.248.183.131 (06/28 23:03)
推
06/29 08:51, , 1F
06/29 08:51, 1F
→
06/30 00:27, , 2F
06/30 00:27, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
請益
17
54