[請益] 版上有藝術家嗎?

看板MenTalk作者時間11年前 (2013/06/28 21:02), 編輯推噓17(18135)
留言54則, 18人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
最近開始想看畫 跟一些裝置藝術 其實出發點 只是想培養一點看藝品的眼光 但不禁想到.... 藝術的用處是什麼(不好意思 我是個很講究實用的人) 不知道版上有沒有藝術家 或是相關領域的人 可以回答我的問題 請教了 非常感謝 -- Work hard,play hard 或 work hard + play hard 其實都非常容易, 因為這些都是為了自己。 成熟,是你能承受很多變數 承受快樂與悲傷並存,而這一切承受, 不是為了自己,都是為了別人....... --王文華 開除自己的總經理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.161.199 ※ 編輯: diverse101 來自: 36.234.161.199 (06/28 21:02)

06/28 21:08, , 1F
哪方面的藝術?你對藝術的定義?
06/28 21:08, 1F
像是 裝置藝術 我在美術館看到的展出 大抵先侷限在上美術館 或藝廊 看展出這一點 想問問 這樣做的意義 除了很假掰的充實氣質之外 有沒有什麼實質意義 究竟做藝術的人 是作給自己爽的 還是給別人爽的 藝術創作的價值 究竟大抵為何 為什麼紐約每年都有760個藝術家去闖天下 可見藝術有其實質價值 這又是為了什麼 ※ 編輯: diverse101 來自: 36.234.161.199 (06/28 21:13)

06/28 21:15, , 2F
所以你問的領域是現代藝術嗎? 就是看不懂的東西之類的
06/28 21:15, 2F

06/28 21:16, , 3F
我個人認為藝術沒有大家都喜歡這種事,每個人口味都不同
06/28 21:16, 3F

06/28 21:16, , 4F
你可能沒有碰到你比較容易進入的類別吧
06/28 21:16, 4F
我是在問 藝術的實質意義在哪 是在於 你遇見了美的事物 內心得到療癒 還是 你藉由創作 抒發了內心裡不被社會接受的想法或野性 (我好像回答了自己) ※ 編輯: diverse101 來自: 36.234.161.199 (06/28 21:20)

06/28 21:21, , 5F
去闖天下簡單說就是想發財
06/28 21:21, 5F

06/28 21:22, , 6F
也許有人覺得自己看了一些畫作有了靈性有了體悟
06/28 21:22, 6F

06/28 21:22, , 7F
但是作者整天想的就是錢錢錢
06/28 21:22, 7F

06/28 21:36, , 8F
其實現代藝術有一部份已經不在"美"或"人"的道路上了
06/28 21:36, 8F

06/28 21:37, , 9F
很多都是藝術界的內戰/探討,以前學這些也覺得很枯燥XD
06/28 21:37, 9F
我想到了 現代藝術的發展其實某種程度也是呼應了時尚界的趨勢 人人都需要style 所以 藝術得以有其挹注之源流 ※ 編輯: diverse101 來自: 36.234.161.199 (06/28 21:42)

06/28 21:50, , 10F
我不太懂你的意思,藝術其實沒有什麼實直邊界
06/28 21:50, 10F

06/28 21:51, , 11F
也是因為沒有邊界才不容易被定義
06/28 21:51, 11F

06/28 21:54, , 12F
藝術就是爽
06/28 21:54, 12F

06/28 21:56, , 13F
像我都看不懂藝術作品的涵義,所以很少去看展...Orz
06/28 21:56, 13F

06/28 22:00, , 14F
我有在做3D美術
06/28 22:00, 14F

06/28 22:01, , 15F
等到有一天 你的生命只剩下 工作 吃飯 睡覺
06/28 22:01, 15F

06/28 22:01, , 16F
你就會懂藝術的價值
06/28 22:01, 16F

06/28 22:03, , 17F
多半都是sanse的問題
06/28 22:03, 17F

06/28 22:05, , 18F
可以見得原po的sense了~~~
06/28 22:05, 18F

06/28 22:32, , 19F
我人稱「C語言的藝術家」這樣算嗎?
06/28 22:32, 19F

06/28 22:33, , 20F
看太多全民住宅改造王了= =
06/28 22:33, 20F

06/28 23:32, , 21F
藝術就是用來爽,回答點數不用給了謝謝
06/28 23:32, 21F

06/29 00:52, , 22F
出國去看國外的街道 在看看本國的市容來比比看 就知道了
06/29 00:52, 22F

06/29 00:55, , 23F
純藝術太形上學了 跟可應用的美感根本是分離的
06/29 00:55, 23F

06/29 00:56, , 24F
所以市容不一定是藝術的問題 我比較相信是民族性
06/29 00:56, 24F

06/29 01:01, , 25F
古代的藝術就已經登峰造極了,達文西,米開朗基羅
06/29 01:01, 25F

06/29 01:01, , 26F
莫札特,等等,個人認為那些藝術就已經非常好了
06/29 01:01, 26F

06/29 01:02, , 27F
艾未未也是藝術家啊 但是他搞的東西已經不是美感層次了
06/29 01:02, 27F

06/29 01:02, , 28F
現代作品太多濫竽充數,只要套上"藝術"就甚麼都對了...
06/29 01:02, 28F

06/29 01:03, , 29F
但是藝術太主觀了,很多時候只是包裝和炒作下的產物
06/29 01:03, 29F

06/29 01:04, , 30F
不同學派都有自己一套看待藝術的方法,就是"主觀"而已
06/29 01:04, 30F

06/29 01:58, , 31F
藝術就是人類在歷史走過的痕跡..但很主觀拉..
06/29 01:58, 31F

06/29 01:58, , 32F
我在收畫的時候.就是看到那一張 就有"沒錯.就是他"的感覺
06/29 01:58, 32F

06/29 01:59, , 33F
不過說實話.要投資藝術品的話.我覺得瓷器會比畫作更好
06/29 01:59, 33F

06/29 02:00, , 34F
不過還沒抓到看陶瓷作品的感覺
06/29 02:00, 34F

06/29 02:33, , 35F
鍵盤藝術家
06/29 02:33, 35F

06/29 03:31, , 36F
在論藝術美感之前,應該先了解自己能接受的美感程度,不
06/29 03:31, 36F

06/29 03:31, , 37F
是每個人能接受的美感都一樣的,甚至同一個人在不同時間
06/29 03:31, 37F

06/29 03:32, , 38F
點所感受的美也是不一樣的。
06/29 03:32, 38F

06/29 03:36, , 39F
至於藝術的用處我舉個簡單的例子,以前在大學系壘所穿的
06/29 03:36, 39F

06/29 03:37, , 40F
球衣,因為是藝術系的關係所以我們會希望不套公版自己設
06/29 03:37, 40F

06/29 03:38, , 41F
計,呈現出來的成品其他系的都一致好評,甚至都說那一看
06/29 03:38, 41F

06/29 03:39, , 42F
就知道那是藝術系的,還有別系的同學想買我們的球衣。
06/29 03:39, 42F

06/29 03:40, , 43F
不是說學藝術的就很厲害,而是學習當中你要明白所謂大眾
06/29 03:40, 43F

06/29 03:41, , 44F
能接受的口味,多看多學,當你在想要運用時會在自己的想
06/29 03:41, 44F

06/29 03:43, , 45F
法裡有更多的構思去考慮適合或不適合。
06/29 03:43, 45F

06/29 09:20, , 46F
藝術是文化累積...也就是只對人有意義
06/29 09:20, 46F

06/29 09:20, , 47F
一但人類滅亡兩億年後出現新文明物種
06/29 09:20, 47F

06/29 09:21, , 48F
大概也是當石油還是煤的燃料燒掉...
06/29 09:21, 48F

06/29 09:22, , 49F
有些人求神拜佛祈求心想事成
06/29 09:22, 49F

06/29 09:22, , 50F
實際上神體本身非人的話
06/29 09:22, 50F

06/29 09:23, , 51F
是不可能理解身為人的願望
06/29 09:23, 51F

06/29 09:24, , 52F
這就是為何關公媽祖等人鬼封神感覺比較親民(靈驗)
06/29 09:24, 52F

06/29 10:10, , 53F
像我覺得金屬樂根本是天賴來著的可是一堆人不這麼覺得.///
06/29 10:10, 53F

07/01 10:47, , 54F
藝術家談錢 銀行家談藝術
07/01 10:47, 54F
文章代碼(AID): #1HpObBCF (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1HpObBCF (MenTalk)