Re: [抒發] 毫無反應，就只是一個仇女心得

看板MenTalk作者blaukatze (姬泰)時間11年前 (2013/06/19 17:35)推噓-3(2推 5噓 14→)

留言21則, 11人參與討論串5/6 (看更多)

我對仇女文沒意見，發洩一下，頂多不爽不要看就好了，但是幾個地方勘誤 ※ 引述《tonytonyjan (南洋大兜蟲)》之銘言： : 過去認為仇女文之所以很多，是因為生活充實的人，約會都來不及了， : 根本就沒時間去特別寫文章告訴你世界有多好，所以才一堆文章在靠北， : 讓人誤以為現況很糟糕。 : 但這樣無法解釋為什麼沒有仇男文來平反，思考過後得到的結論是， : 既然身為既得利益者，在面對劣勢群體的哀號， : 只要別太笨的人都知道這時候只要靜靜享受權益就好，不要吭聲， : 反正事實不會改變，更別說有時間去反駁那些東西。 : ## 女權團體 : 似乎已經要走火入魔了，高呼男女平權，但對於對自己不利的傳統優勢卻莫不吭聲。 : 沒有看過這樣假掰的團體，比廢死還要煩。 : 真正的兩性平等是法律、經濟、機會上的平等，盡多少義務才享多少權利， : 但台灣女權要爭取的是白吃的午餐，剝削男性。以下列舉：女權團體也是很多的~ 記者只是懶，把他們全部都稱為女權團體不然像是提供雛妓、性侵被害人幫助的團體，還是很有貢獻的 : ## 婦女保障名額 : 這完完全全是性別歧視，哪裡是法律上的平等，12 年台灣女權世界第二（僅次荷蘭）， : 評比項目之一是國會女性比例，但在女權最進步的國家如美英澳紐荷等，也沒有這種變態 : 的法律，世界九成國家也沒出現這種不平等的法律，女權有站出來反對嗎？結果不但沒有 : 出來反對，還對世界第二沾沾自喜。雖然我不知道你九成的資料是哪裡來的，但保障名額這玩意兒是有時代背景的會出現這種好像不公平的制度最重要的原因是為了讓大家習慣弱勢族群參政的現象例如婦女、少數民族、有色人種(美國) 因為如果只是開放參選這些人再怎麼選也選不上的，這樣不足以保障他們的權益你看即便到現在還有多少人會不放心總統讓女人做就可以了解為什麼當初要給婦女保障名額至於到今天還有沒有需要則是另一回事 : ## 墮胎權 : 只有女性單方面可以決定墮胎，因為胎兒在女性腹中，女團主張有控制身體自主權，不過 : 身體是女性的，但胎兒到底是誰的？父親難道對小孩就沒有愛，也沒有權利義務嗎？女權 : 團體有站出來？如果有結婚的話需要先生同意喔要是女性不管規定硬要墮胎，那就是另一個問題了 : ## 當兵 : 憲法說人民有服兵役之義務，兵役法卻以女性生理因素為由不必當兵，可後續開放募兵為 : 了保障女性工作權，修改了兵役法讓女性也可以考志願役。結果是只改權利，義務卻 : 沒有改。（喔對，在挪威女生要當兵喔） : 從工作、租屋、家教、交通工具限女，到公主文化。如果兩性真的平權且利益、機會相當 : ，看到仇女文的女生怎麼可能不會去戰，要是我一定就開火了。反之同上述，我只要靜靜 : 享受權益就好。反正男生去也是掃地而已.... 我是覺得無所謂啦..... 不需要拖人家下水浪費時間但我還挺不爽那些自以為男生不當兵就是沒種的女人，是白痴嗎? 難道他們真的以為去營裡當真是在保家衛國? : 結論：我建議男生少浪費時間來仇女，多充實自己生活，這樣會過的快樂些。生在台灣就 : 認命一點，反正事實不會變，杯子洗一洗早點睡，別浪費時間在寫廢水文了（以這篇為例 : ）。 : ---後記--- : 其實只是想發個短心得而已，但不料越寫越多，找了些文獻資料，最後有了這篇。 : 而我基本上也算是來討鞭的吧，畢竟一副要戰的樣子，而且才發到動態上而已， : 結果不下十五分鐘臉就腫了XDDDD -- 私に幸せな結局を与えなさい。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.3.127 ※ 編輯: blaukatze 來自: 59.127.3.127 (06/19 17:37)

推

chiehyi

06/19 17:40, , 1^F

06/19 17:40, 1^F

→

chiehyi

06/19 17:41, , 2^F

06/19 17:41, 2^F

→

steven211

06/19 18:14, , 3^F

06/19 18:14, 3^F