Re: [新聞] 新世代：經濟壓力下捨去婚姻、孩子
※ 引述《z5891203 (太空科技)》之銘言：
:
: 我用一個寫實的說法
: 有前輩說 分紅費用化之前 年收200W是廢物 (新人喔)
: 現在呢 要有這水準的 全台灣可能一間都沒有
: 通常要5~10年才有可能 看公司
只回你這段
說真的 以前未費用化之前
拿到的錢根本是不義之財
當然啦 有錢賺誰不要
但就像看謎版光碟一樣
麻煩不要大聲嚷嚷好嗎XD
講難聽點
之前的分紅制度
是合法的偷竊
阿不對~~是搶劫
因為明目張膽
什麼叫做費用化?
就是公司給的股票
要以真實的市價去計算
以前是用面額計算
好啦~~假設某公司股價100
發了10張給某A
以市價來說是發了100萬
但在公司的帳裡成本只有10萬
剩下90萬跑哪去了??
等於是犧牲股東的利益
今天要犒賞勞苦功高的員工們
沒人會講話 但你給100萬
就真的報100萬的成本
只用面額去計算
成本由股東吸收
這根本是那些高階管理階層
故意用這種方式自肥
然後分點湯給底下員工喝
要就真的實報嘛
某A貢獻良多
給1000萬就真報1000萬
某B給500萬就報500萬
本來就應該這麼做不是嗎?
當初那些公司
用這種暗盤
私吞了股東的錢
有經過股東同意嗎? 沒有
現在費用化了
要按真實成本計算時
公司發的紅利大大縮水了
由此可看出
當初那些大公司肯發這麼多股票
不是因為他們慷慨
而是慷他人之慨兼自肥
現在費用化
只是讓那些公司真正的心態浮出來罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.100.252
※ 編輯: IamSquall 來自: 36.230.100.252 (05/03 19:54)
推
05/03 20:10, , 1F
05/03 20:10, 1F
推
05/03 20:27, , 2F
05/03 20:27, 2F
→
05/03 20:30, , 3F
05/03 20:30, 3F
→
05/03 20:30, , 4F
05/03 20:30, 4F
推
05/03 21:45, , 5F
05/03 21:45, 5F
→
05/03 21:47, , 6F
05/03 21:47, 6F
→
05/03 21:50, , 7F
05/03 21:50, 7F
→
05/03 21:51, , 8F
05/03 21:51, 8F
噓
05/04 01:03, , 9F
05/04 01:03, 9F
→
05/04 10:14, , 10F
05/04 10:14, 10F
→
05/04 10:14, , 11F
05/04 10:14, 11F
→
05/04 13:52, , 12F
05/04 13:52, 12F
推
05/05 22:00, , 13F
05/05 22:00, 13F
→
05/05 22:01, , 14F
05/05 22:01, 14F
→
05/05 22:01, , 15F
05/05 22:01, 15F
→
05/05 22:01, , 16F
05/05 22:01, 16F
→
05/05 22:02, , 17F
05/05 22:02, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 36 之 41 篇)：