Re: [閒聊] 為何台灣一堆男生要去念文組?

看板MenTalk作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間11年前 (2013/04/11 21:35), 編輯推噓1(8716)
留言31則, 19人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
你知道文組有多重要嗎? 我舉一個例子你就知道文組有多重要了 APPLE 潮... 因為是 靠著文組創意廣告打響知名度 君不見2004年APPLE廣告打得多棒 靠著商科壓榨著東方人代工 供料... HTC 爛...只有理工宅宅當道... 甚麼都用理工的角度在想... ※ 引述《Yoshizaka (理工宅)》之銘言: : 在台灣現況 : 感覺男生只有唸醫科or理工才比較能出人頭地 : 念文組的男生好像出路很窄 : 明顯不如理工 : 既然文組出路很差 : 那為何每年都有一堆男生念文組 : 這不是''明知山有虎 卻往山中行''的不智之舉嗎? : 就好比人家已經警告說這個海裡有一堆鯊魚 : 你卻還要跳下去游泳XD : 像法律 商科 : 男女比都接近1:1 : 理工很枯燥也很操 : 卻很多人唸的津津有味= = : 其實文組的財金 經濟也是一堆數學 : 不會比理工好唸!!! 不是文組不吃香 是你生錯了世界... -- 用本尊來豪洨是我的堅持.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.218.27

04/11 21:36, , 1F
引戰?@@
04/11 21:36, 1F
這是現實.. ※ 編輯: foreverthink 來自: 114.24.218.27 (04/11 21:36)

04/11 21:37, , 2F
這很像對過去的反動...以前不暢行科理 只重文理
04/11 21:37, 2F
應該是說要平衡....

04/11 21:38, , 3F
而後 現代歷史的戰爭結果 讓這些成為了苦果..
04/11 21:38, 3F

04/11 21:38, , 4F
apple要賺錢還是要靠理組阿
04/11 21:38, 4F
說真的...看過品牌商怎樣吃背後的供應商... 你就覺得...理組根本就不太重要..... 我指的還是3C類的喔 若是紡織產業的 相關理工的話 什麼化學類的....都是被文組吃死死的 一堆品牌商根本就自己沒有工廠 產線.... ※ 編輯: foreverthink 來自: 114.24.218.27 (04/11 21:40)

04/11 21:39, , 5F
在新民國誕生前 就已經不斷的 潛移默化這些思想
04/11 21:39, 5F

04/11 21:40, , 6F
文組<理組 文藝<實用 就這樣吧 看什麼時候會重新返古
04/11 21:40, 6F

04/11 21:46, , 7F
社會的進步都是隨著科技的發展
04/11 21:46, 7F
所以你現在可以暢所欲言 而不是怕說錯話被殺頭 這也不是社會的進步嗎? 若沒有思想大解放 卻只有八股形式的控制 那科技也發展緩慢..... 相輔相成拉... ※ 編輯: foreverthink 來自: 114.24.218.27 (04/11 21:49)

04/11 21:47, , 8F
一百年前瑞士跟非洲所得差兩倍 一百年後差一百倍
04/11 21:47, 8F

04/11 21:48, , 9F
可惜亞洲除去日本 現在就是都是實用至上..戰敗區有差吧
04/11 21:48, 9F
也是....不過人有想像...就會努力創造出新的科技.. 記得日本剛發展機器人有成時 科學家直接在媒體面前就說 當初 是受了原子小金剛的影響....

04/11 21:52, , 10F
太誇張了... 沒有理工背景的人 那誰來監督供應鏈的品質?
04/11 21:52, 10F
沒有說沒有阿...只是沒那麼重要.... ※ 編輯: foreverthink 來自: 114.24.218.27 (04/11 21:54)

04/11 21:53, , 11F
能上網廢話就是科技的進步
04/11 21:53, 11F
或許有些人會覺得住北韓才是很快樂..... 天天發展核武 就是社會的進步 人權都不顧 才是完美社會吧...

04/11 21:53, , 12F
那蘋果又優越的產品跟使用者經驗 又是誰來做??
04/11 21:53, 12F

04/11 21:54, , 13F
樓上你要不要去看看賈柏斯的工作經歷 以及一些奇怪的要
04/11 21:54, 13F

04/11 21:55, , 14F
求?例如考慮電路板配線的美觀之類
04/11 21:55, 14F
※ 編輯: foreverthink 來自: 114.24.218.27 (04/11 21:57)

04/11 22:01, , 15F
使用者體驗...這不用念理工也行 如同老饕不用學做菜一樣
04/11 22:01, 15F

04/11 22:05, , 16F
產業結構以代工為主,理工人力需求大,自然吃香
04/11 22:05, 16F

04/11 22:06, , 17F
文組比理組多念歷史地理 跟創意又沒關係
04/11 22:06, 17F
那是高中之前的教育...大學之後 就差別很大了.... 其實每個學院出來的學生 思考邏輯都不太一樣.... ※ 編輯: foreverthink 來自: 114.24.218.27 (04/11 22:07)

04/11 22:06, , 18F
美國也是理工薪水高 人文藝術薪水低
04/11 22:06, 18F

04/11 23:34, , 19F
人文是低得很低 高的非常高 理工只是比較穩穩的
04/11 23:34, 19F

04/11 23:37, , 20F
廢文
04/11 23:37, 20F

04/12 00:33, , 21F
文組只需要天才,理組需要很多人QQ
04/12 00:33, 21F

04/12 00:38, , 22F
一句話就完勝:"宗痛都文組的"
04/12 00:38, 22F

04/12 01:39, , 23F
鄉民看不清現實 因為鄉民很多理工宅
04/12 01:39, 23F

04/12 04:31, , 24F
intel IBM這種公司原來是三流公司
04/12 04:31, 24F

04/12 04:32, , 25F
出不去國外 念商科大部分都賺不到錢是實際
04/12 04:32, 25F

04/12 04:34, , 26F
有錢人念什麼根本沒差 魯蛇難道以為唸了商科就變有錢
04/12 04:34, 26F

04/12 10:01, , 27F
呵呵~真是廢文一篇!
04/12 10:01, 27F

04/12 14:01, , 28F
這篇文章顯示了男生為什麼要念文組的理由
04/12 14:01, 28F

04/13 16:31, , 29F
真是廢文中的廢文,真是可憐
04/13 16:31, 29F

04/13 23:39, , 30F
廢文
04/13 23:39, 30F

04/14 13:41, , 31F
廢到爛掉 沒有理工科技會有蘋果??
04/14 13:41, 31F
文章代碼(AID): #1HPhm7ih (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HPhm7ih (MenTalk)