Re: [討論] 請問大家對於燒炭自殺有什麼看法 ?
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: 請問大家對於燒炭自殺有什麼看法 ?
: 最近看到許多新聞, 爸媽生活過不去帶小孩 燒炭自殺
: 我是覺得啦 沒工作 先當警衛保全 甚至去酒店上班 也不要燒炭自殺啦
: 許多人還不是辛苦養小孩到大
: 大家覺得呢?
人生可以逃避，也可以不逃避，
純粹只是個人的選擇。
許多人說自殺不能解決問題，但問題是有些人自殺原因就是跟自己的存在
連接在一起的。
以現在來說欠下鉅額債務，如果人一死，債務也也隨著消滅。（頂多是限定繼承問題）
而另一部分則是來自於社會問題，
1994年北一資優班學生石濟雅與林青慧相攜在蘇澳旅社燒炭自殺，
原因就出在於社會對於同性戀根本不諒解，
讓她們察覺到這段愛情見不到未來，所以才自殺。
或許社會也給這些人灌輸一種規訓
「同性戀是不該存在於社會上的，異類、違反自然、不是人類。」
可想而知，只要你不是太過自戀的人，
當眾人都說你是怪物時，你會打從心底認為自己是怪物。
所以後來北一女校長的發言：「北一女沒有同性戀。」也恰如其分，不令人意外。
社會的偏見可以把一個人逼向死路，而毫無反省的能力。
這種自殺，高雅嘛？壯烈嘛？值得鼓勵嘛？
古羅馬時代的殉教、神風隊的殉國，都被人歌頌為大愛，
所以人常說死可重於鴻毛輕於泰山。
但像這種羅密歐、朱麗葉式的殉愛就是輕於鴻毛那種，
會被指責「人生有什麼難關過不去的呢？」
說這種話的人才是確確實實的天真，
自殺不用是什麼難關過不去，只是個人反抗社會宰制而燃盡的一點餘光。
所以這種行為根本不需要被鼓勵，想自殺的人心中早有定見，
而那領域是絕對無法被其他人所評斷的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.227
推
03/27 13:56, , 1F
03/27 13:56, 1F
→
03/27 15:11, , 2F
03/27 15:11, 2F
→
03/27 15:50, , 3F
03/27 15:50, 3F
→
03/27 15:51, , 4F
03/27 15:51, 4F
→
03/27 15:51, , 5F
03/27 15:51, 5F
推
03/27 16:14, , 6F
03/27 16:14, 6F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問這位版友，你這話指的意思是，這說法很智障，
還是「說這段文字的人」根本智障？請你解釋清楚
我們不會用智障形容一段文字，
但會用智障形容說「某段文字」的「人」，
如果是後者我會馬上請版主介入。
→
03/27 16:15, , 7F
03/27 16:15, 7F
※ 編輯: sorg 來自: 140.112.158.227 (03/27 16:32)
推
03/27 16:45, , 8F
03/27 16:45, 8F
→
03/27 17:01, , 9F
03/27 17:01, 9F
→
03/27 17:03, , 10F
03/27 17:03, 10F
→
03/27 17:04, , 11F
03/27 17:04, 11F
→
03/27 17:04, , 12F
03/27 17:04, 12F
→
03/27 17:05, , 13F
03/27 17:05, 13F
→
03/27 17:14, , 14F
03/27 17:14, 14F
推
03/27 17:32, , 15F
03/27 17:32, 15F
→
03/27 17:39, , 16F
03/27 17:39, 16F
→
03/27 17:43, , 17F
03/27 17:43, 17F
→
03/27 17:44, , 18F
03/27 17:44, 18F
→
03/27 18:33, , 19F
03/27 18:33, 19F
→
03/27 18:34, , 20F
03/27 18:34, 20F
→
03/27 18:36, , 21F
03/27 18:36, 21F
→
03/27 18:37, , 22F
03/27 18:37, 22F
→
03/27 18:39, , 23F
03/27 18:39, 23F
→
03/27 18:42, , 24F
03/27 18:42, 24F
→
03/27 18:44, , 25F
03/27 18:44, 25F
推
03/27 22:44, , 26F
03/27 22:44, 26F
→
10/16 02:47, , 27F
10/16 02:47, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：