Re: [討論] 父母優秀孩子會比較優秀 階級複製

看板MenTalk作者 (高義®)時間12年前 (2013/03/23 02:37), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串42/51 (看更多)
※ 引述《ProTrader (沒有暱稱)》之銘言: : 我想大家必須先搞清楚,學術研究跟實作技術是完全不同的事, : 作麵包的世界冠軍具有超一流的實作技術是毋庸置疑的, : 念EMBA是走入校園,進行學術研究然後發論文(我與mainsa觀點相同), : 學術研究大多是追求論文發表後的impact factor又或者是諾貝爾獎之類的肯定, : 學術研究的重點是構想理論並驗證理論,這與實作技術是完全不同的。 : 若單純想學管理知識有很多方法,買書自修或找家教, : 也可以考高中然後念大學,EMBA的課程中學習管理知識已經不是重點, : 就課程內容來說EMBA實在不適合只懂實作技術的人。 : 但若從名譽碩士名譽博士的或甚至砸錢買學歷的觀點來看, : 重點在於個人的成就,例如世界冠軍之類的,這時候學術成就不用考慮, : 給吳寶春這樣的待遇我想是完全合理的,但大多數的學者應該不會同意這種觀點。 : 現實的情況是,這樣的學歷或是課程,有一堆大學搶著要給吳寶春學歷, : 簡單的說,吳寶春可以有高學歷,學校可以多一個傑出校友,這對雙方都有好處, : 但我還是要說這樣的事情跟學術研究完全無關,必須考慮的重點在於 : 學校設立EMBA的宗旨? 學生念EMBA目的為何? EMBA畢業生的要求為何? : 我的觀點是 : 一個世界冠軍的麵包師傅與EMBA課程完全無關,因為EMBA是為了學術研究。 : 我想mainsa也有相同觀點 : 但這是個有多元價值的民主社會 上述的觀點你不一定要認同 : 一個世界冠軍的麵包師傅拿一個博士或碩士學歷是很應該的 : 這也是一種觀點 吳寶春的確是個人才阿 他的實力也不容置疑 你看 他台北要開新的店 結果就會有這樣的新聞出來 他沒有在炒作嗎? 有吧 明知道EMBA那邊會給政府一個很大的難題 但是他還是走了這一步險棋 結果呢 政府為了他破壞整個制度 他變成落人口實的砲口 何必呢 一世英名就這樣壞了一頁 -- 世紀帝國二在2012年底推出了新資料片.. 失落的世界 開發論壇:http://aoczone.net/viewtopic.php?f=7&t=68879 FB頁面:http://ppt.cc/l9xV 官方網站:http://www.forgottenempires.net/ 請洽AOE版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.104.236

03/23 02:39, , 1F
不論你說了什麼 我都覺得你該先喝機油...
03/23 02:39, 1F

03/23 20:50, , 2F
破壞制度? 別說笑了,連制度該不該改都分辨不出來嗎
03/23 20:50, 2F

03/24 00:15, , 3F
03/24 00:15, 3F
文章代碼(AID): #1HJAK7Jy (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 42 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1HJAK7Jy (MenTalk)