Re: [討論] 父母優秀孩子會比較優秀 階級複製

看板MenTalk作者 (治玉)時間12年前 (2013/03/19 12:16), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 7人參與, 最新討論串29/51 (看更多)
我常常在想,如果教育的目的只是是要讓窮人有機會 那麼應該代表這個社會自己知道窮人過得很不好吧@@ 正常來講,教育的目的應該是提升整體社會的水準 無論是知識、文化乃至於國家競爭力 這應該才是教育的目的吧 否則古代的科舉最翻身了 無論你多窮多落魄,只要中舉馬上晉升上流階級 難道現在還有人響往那樣的教育和階級流動模式嗎? 回來講階級 我覺得大家最不能接受的就是"比自己笨的人因為生在好的家庭就發展比較好" 但為什麼大家不能反過來想,你生下來比別人聰明也是一種天生的不平等 我相信大家一定也都認識那種自己怎麼念也念不贏的同學 或者碰過那種自己怎麼練也打不贏的運動員 這些天賦難道和出生的家庭有什麼根本上的不同嗎 我是覺得這些天生的不平等到處都有 我相信當愛因斯坦缺錢的時候他應該也會想說為什麼自己爸爸不是銀行家 同樣的,一個天資魯鈍的小開被騙錢的時候應該也會想說自己為什麼不能聰明一點 這種心理大家都有...但也都沒辦法改變 但我覺得有種東西是真的可以互相勉勵... 就是當自己在羨慕比自己好的人的時候能不能夠對比自己不好的人產生一些同理心 聰明人不要把自己一看就懂的東西看做理所當然 有錢人不要在大街上炫富造成窮人的困擾 這種東西投射在階級上就是 任何上階級的人在利用自己的優勢的同時,也能夠保持謙卑 要知道自己的優勢都是上天賜與的 就算是你一天工作16小時打造的工業王國 如果不是上天賜給你好的體魄,你可能五十歲就中風了 就算你是自己努力唸書而當上教授 如果上天賜給你坐不住的過動體質,那你根本一開始就做不來這行 階級啊 國外比台灣厲害多了 台灣的小開還要接董事長勞碌 國外有很多那種父母就是錢賺錢,小孩繼續錢賺錢,幾代都不用工作的慈善家... 但他們至少是慈善家 他們花錢的時候躲到大家看不到的地方 大家都看到他們捐錢蓋學校,蓋醫院 這樣大家就不會敵視他們 沒有階級對立他們的階級才能夠永續存在 然後台灣某BMI跟林書豪一樣的人,娶正妹老婆, 玩私募基金還不夠還想來選市長...這種就是讓人家覺得不滿的地方... 你已經佔盡了天底下的好事,還想來名利雙收...那只是讓嫉妒你的人更不投你而已... 扯遠了 我覺得上流階級的人也是需要自我涵養的 要做到讓比你差的人都不嫉妒你才算是成功 否則無論你是智商高還是財富多的上流階級 充其量也就是一個暴發戶而已 -- 有做得到的事 也有做不到的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.168.7.113

03/19 12:18, , 1F
要強迫人人都平等 那才是最不平等的...
03/19 12:18, 1F

03/19 12:19, , 2F
題外話...簽名檔第二句 好像是 也有做不得的事 ??
03/19 12:19, 2F

03/19 12:27, , 3F
那是楊威利說的...不是我說的XD
03/19 12:27, 3F

03/19 12:30, , 4F
我知道啊..@@a. 做不得的事 才是呼應前句
03/19 12:30, 4F

03/19 12:31, , 5F
銀英的翻譯..真的很...
03/19 12:31, 5F

03/19 12:34, , 6F
古代受教權本來遠就比今日更不平等,那個例子很不恰當...
03/19 12:34, 6F

03/19 12:35, , 7F
又窮又落迫別說翻身,唸兩本書都有困難,別把少數故事當常態
03/19 12:35, 7F

03/19 12:35, , 8F
但聯考的時候受教權也只是看似平等,城鄉差距極大
03/19 12:35, 8F

03/19 12:37, , 9F
但是聯考是唯一你可以靠自己念上去的管道...
03/19 12:37, 9F

03/19 12:38, , 10F
鄉下地方還是考得上台大,但是繁星就是比誰家栽培的好
03/19 12:38, 10F

03/19 12:38, , 11F
推甄也是,看的資料除了學業之外課餘也要
03/19 12:38, 11F

03/19 12:40, , 12F
要花多少錢才栽培的出一個獎狀能端得上檯面的小孩...
03/19 12:40, 12F

03/19 12:40, , 13F
你文中提到的一些觀念,在正義-一場思辯之旅中也有喔
03/19 12:40, 13F

03/19 12:42, , 14F
本來就沒有絕對的公平啊,但是相較之下聯考算是相對比較公平
03/19 12:42, 14F

03/19 12:44, , 15F
我是覺得所謂的公平也不過就是分數高的進好學校
03/19 12:44, 15F

03/19 12:45, , 16F
這在我看起來跟"錢多的過比較爽的生活"並沒有哪個比較
03/19 12:45, 16F

03/19 12:45, , 17F
公平
03/19 12:45, 17F

03/19 12:47, , 18F
難不成分數高就不能去念分數高的學校嗎...
03/19 12:47, 18F

03/19 12:47, , 19F
把分數高的人應跟分數低的湊一起也只是齊頭式平等
03/19 12:47, 19F

03/19 13:03, , 20F
學校如果不是只教學科,那為什麼分數高的跟低的不能一起
03/19 13:03, 20F

03/19 13:04, , 21F
學校教的就叫學科不是? 那不教學科,學校要幹嘛...
03/19 13:04, 21F

03/19 13:05, , 22F
跟幼兒園一樣大家上課唱唱跳跳偶爾做做畫嗎...
03/19 13:05, 22F

03/20 12:25, , 23F
(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~神豬
03/20 12:25, 23F

10/16 02:40, , 24F
題外話...簽名檔第二 https://daxiv.com
10/16 02:40, 24F
文章代碼(AID): #1HH-Q9zL (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1HH-Q9zL (MenTalk)