[請益] 價值觀

看板MenTalk作者 (傑作源自不必要的堅持)時間11年前 (2013/03/04 12:54), 編輯推噓22(23推 1噓 30→)
留言54則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這陣子找工作不時遇到未達最低薪資 或超時工作無加班費的公司 特別是最近一次面試 還被老闆洗臉到晚上10點多 聽他抱怨求職者 然而女友卻不以為意的說:現在是有哪幾間符合勞基法啦 很正常好嗎 還說希望我多被洗幾次臉 才能覺悟(原來18k的那麼多 所以20k很好了這樣?) 難道大環境下 當大家都展現醜態時 仍堅持自己的原則 錯了嗎 對我來說 勞基法是一間公司最基本的 就像一個人車齡再高 技術再好 沒駕照就是不能上路 最低門檻做不到 將來有什麼事不敢做... 看過網路討論這種工作一定會被說話(18k/20k 月休4~6日 加班到17~22不等) 例如說:就是有這種奴性的人來破壞市場 慣老闆就是被這種人養成的 會害許多人越來越苦 大學生跟人家搶什麼19k等等... 女友聽到竟然說:那你就和那些人一樣慢慢等吧! 男生找工作就是這樣!... 爭執了好陣子 心裡有種"你看看 難怪那些人只能在家說嘴不是沒原因"的感覺 她還說:是你做不起啦! 在家養尊處優 說又不是叫我做到退休 反正只是跳板... 幾個晚上我睡不好 到底該不該為了面子 為了女友不高興 而動搖我的原則 去屈就不合法的工資(或公司) 我一直很掙扎 這樣是否助紂為虐 無良企業並不會同情 只會變本加厲 惡性循環 最後回過頭來遭殃的還是我們最基層勞工呢?? 但回頭看看女友 看看家人 看看她們對婚姻的期望 還顧得了外界怎麼想嗎 唉~ 讓我不禁覺得 婚姻若不是美好的 若只是讓目前的情況延伸 並伴隨更多負荷 那拼命追求是何苦了自己 ... 請問男士朋友們 在求職方面或職場上 您會選擇做自己認為對的事情 還是暫且忍辱 來日方長 等待機會再往上爬?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.119.239
推
03/04 13:00, , 1F
太扯了吧 就算是高雄也有22k見紅就放的工作啊 = =
03/04 13:00, 1F
→
03/04 13:01, , 2F
你讓老闆洗臉到10點多幹嘛 不會藉故溜哦 有那麼缺？
03/04 13:01, 2F
推
03/04 13:03, , 3F
問自己有多少實力拿多少錢 如果真有實力其實不會屈就
03/04 13:03, 3F
推
03/04 13:06, , 4F
你怎麼都找這麼低薪的
03/04 13:06, 4F
→
03/04 13:14, , 5F
1982年生的嗎?如果是的話要想想過去幾年你都忙些什麼事
03/04 13:14, 5F
→
03/04 13:23, , 6F
我在高雄 七賢路大飯店大夜19k 某船務代理安管科20k 另外
03/04 13:23, 6F
→
03/04 13:24, , 7F
一家貨櫃航商 管理碼頭工人 輪三班做六休2 "表現好"22k..
03/04 13:24, 7F
→
03/04 13:29, , 8F
洗臉那家因為是日班 表現好同樣22k(試用期20k) 想說就忍住
03/04 13:29, 8F
推
03/04 13:29, , 9F
我是路人...想問.是因為沒有專業技能的關係嗎？
03/04 13:29, 9F
→
03/04 13:30, , 10F
又如果原PO真的是1982..那醬 還有得救嗎 我只是好奇@@
03/04 13:30, 10F
推
03/04 13:31, , 11F
如果真的選擇不多大概就是只能投資自己等把握機會這樣
03/04 13:31, 11F
→
03/04 13:31, , 12F
因為照原PO情況就是考上國考就等於翻身了..
03/04 13:31, 12F
推
03/04 13:37, , 13F
因為勞方無法長時間沒工作，但資方一時找不到員工大不了
03/04 13:37, 13F
→
03/04 13:38, , 14F
多壓榨現有員工...
03/04 13:38, 14F
→
03/04 13:39, , 15F
所以敢開這種違法的薪資、敢壓迫勞工要勞工超時工作還不
03/04 13:39, 15F
→
03/04 13:39, , 16F
給加班費，就是看準勞工非有個薪水不可...
03/04 13:39, 16F
→
03/04 13:40, , 17F
照說應該由政府機關來監督資方，保障這些勞工，但是...
03/04 13:40, 17F
→
03/04 13:40, , 18F
大家都知道我們國家似乎沒勞委會這種東西...
03/04 13:40, 18F
推
03/04 13:44, , 19F
原來你跟我之前在健身房一樣低阿~XD
03/04 13:44, 19F
推
03/04 14:30, , 20F
沒辦法 你去看資委會在幫誰
03/04 14:30, 20F
推
03/04 14:39, , 21F
你做18K 女友遲早還是離開你 有差嗎
03/04 14:39, 21F
推
03/04 14:45, , 22F
我不太清楚高雄情況，難道現在高雄要找"符合勞基法就好
03/04 14:45, 22F
→
03/04 14:46, , 23F
"的工作有這麼困難嗎@@?
03/04 14:46, 23F
推
03/04 14:51, , 24F
我覺得勞基法是很低的標準..連20k正常上下班、周休一日
03/04 14:51, 24F
→
03/04 14:51, , 25F
都算合乎勞基法..
03/04 14:51, 25F
→
03/04 14:56, , 26F
謝謝大家。shadow大說的是真的嗎？那我誤解20k的定義了
03/04 14:56, 26F
→
03/04 14:57, , 27F
不能用月薪去算時薪，且忘了加班費是應給予還是得給予呀
03/04 14:57, 27F
→
03/04 15:04, , 28F
那種公司連當跳板的資格都沒有好嗎
03/04 15:04, 28F
推
03/04 15:09, , 29F
你可以繼續找阿 找到肚子餓沒錢吃飯時 你就會去做18K了
03/04 15:09, 29F
推
03/04 15:09, , 30F
有香蕉皮的跳板 注意安全
03/04 15:09, 30F
推
03/04 15:12, , 31F
勞基法這麼基本的標準還是有老闆做不到
03/04 15:12, 31F
→
03/04 15:20, , 32F
在高雄的話要找傳統產業，你舉的例子要去台北
03/04 15:20, 32F
推
03/04 15:36, , 33F
加班費當然是應給，而且不可超時加班
03/04 15:36, 33F
→
03/04 15:36, , 34F
不過勞基法裡還放了很容易造成行政瑕疵的責任制條款...
03/04 15:36, 34F
→
03/04 15:52, , 35F
所以你女友的工作也是隨便撿的嗎？這標準也太低了
03/04 15:52, 35F
→
03/04 15:53, , 36F
話說回來，還沒確定要讓你去的公司，老闆留你到十點多是幹麻
03/04 15:53, 36F
推
03/04 16:54, , 37F
你是對的 不管再怎樣壞 遵守勞基法本來就是底線
03/04 16:54, 37F
→
03/04 16:54, , 38F
不遵守勞基法的公司工作等同違法 連男人都不配當
03/04 16:54, 38F
→
03/04 17:10, , 39F
這麼鳥的跳板是可以跳去哪裡啊XD
03/04 17:10, 39F
推
03/04 17:10, , 40F
跳到海裡吧
03/04 17:10, 40F
推
03/04 17:52, , 41F
高雄好可怕
03/04 17:52, 41F
→
03/04 18:15, , 42F
勞基法 根本可笑 鬼島你要找守法的差不多就像大海撈針..
03/04 18:15, 42F
→
03/04 19:24, , 43F
不爽不要上
03/04 19:24, 43F
→
03/04 19:31, , 44F
最低基本薪資是18780....不是22K也不是20K
03/04 19:31, 44F
噓
03/04 20:01, , 45F
有多少實力 領多少薪水
03/04 20:01, 45F
推
03/04 21:25, , 46F
月薪=>20 K 月薪=>0 K Docchi?
03/04 21:25, 46F
推
03/04 21:51, , 47F
痾....在7-11當正職也高一些
03/04 21:51, 47F
→
03/04 23:01, , 48F
分手
03/04 23:01, 48F
→
03/04 23:55, , 49F
不要輕易聽信低薪能跳起來的故事 因為你不是他...= =
03/04 23:55, 49F
推
03/05 00:37, , 50F
高雄…唉，趕快往北部發展吧
03/05 00:37, 50F
推
03/05 10:11, , 51F
你這樣堅持是對的 該有的就要爭取 像你女友那樣的態度
03/05 10:11, 51F
→
03/05 10:11, , 52F
就是台灣勞工弱勢的原因
03/05 10:11, 52F
推
03/05 10:26, , 53F
同學退伍在高雄找到26k見紅就放3個月後調薪，朝九晚五的
03/05 10:26, 53F
→
10/16 02:29, , 54F
高雄…唉，趕快往北部發 https://daxiv.com
10/16 02:29, 54F
‣ 更多 Lan1982 的文章
文章代碼(AID): #1HD2aS6X (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
22
54
[請益] 價值觀 價值觀
Lan1982
11年前, 03/04
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lan1982 的文章
文章代碼(AID): #1HD2aS6X (MenTalk)