[閒聊] 1989年的職場生態與現今比較

看板MenTalk作者 (喜歡美食與運動(M))時間11年前 (2013/02/19 16:20), 編輯推噓-1(8推 9噓 107→)
留言124則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看了1989年的天下雜誌,勞資問題篇,發現當年在一般行業, 通常28歲就幹上小主管(如果是餐飲服務業25歲搞不好都是中階了), 中階主管多在30歲左右或初頭,35-40歲的話,在有些公司都已經是較高階經理級的了 至於為何會有這樣的情況? 那是因為當年景氣大好,有些高階經理(2年級生), 錢都提早賺飽退休吃老本了(那年定存利率8%,放1000萬一年就80萬), 有的則因為地產提早賺飽,造成上位一直保持流動性, 加上新公司大量設立,以及一些行業大開放(如證券.投信等) 主管的需求量相當大,也因此那時只要努力,有年資,肯等,升遷機會早晚會到, 不像現在,新人多的是拿22k,還好幾年沒調,上位的四年級生因為生活壓力 不敢提早退休,寧可活到老做到老,更因為失業率高,很多人不敢跳槽, 升遷機會便不如過去.更別提多的是窮忙族了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.76.37
→
02/19 16:24, , 1F
很早就出社會打拼也是原因吧
02/19 16:24, 1F
→
02/19 16:30, , 2F
上位的人退的退.走的走.下面的人一直往上補也是原因
02/19 16:30, 2F
→
02/19 16:31, , 3F
現在定存利率1%..未來還可能零利率....
02/19 16:31, 3F
→
02/19 16:33, , 4F
根本是廢話 蔣介石四十歲不到當上總司令 現在軍校畢業四十
02/19 16:33, 4F
→
02/19 16:33, , 5F
歲連上校都還幹不到 為什麼? 人家那是亂世
02/19 16:33, 5F
→
02/19 16:34, , 6F
現在來打個十年仗 你去從軍也很可能十年就當上將軍
02/19 16:34, 6F
→
02/19 16:34, , 7F
但是你要嗎?
02/19 16:34, 7F
→
02/19 16:34, , 8F
我在那雜誌看到有26歲的女生幹到IBM專案經理
02/19 16:34, 8F
→
02/19 16:35, , 9F
三十年前的台灣基礎建設不好 生活品質不好 但是正要發展
02/19 16:35, 9F
→
02/19 16:35, , 10F
當時的台灣人有的是貧窮的過去 跟充滿機會的未來
02/19 16:35, 10F
→
02/19 16:35, , 11F
27-8歲幹到什主任.襄理...課長...副理的也一票
02/19 16:35, 11F
→
02/19 16:36, , 12F
你過了三十年相對富裕的物質生活 然後哀現在機會比三十年前
02/19 16:36, 12F
→
02/19 16:36, , 13F
少?
02/19 16:36, 13F
→
02/19 16:36, , 14F
三十年前的人 有貧窮的過去+充滿機會的未來
02/19 16:36, 14F
→
02/19 16:36, , 15F
現在的人有相對富裕的生活 但是發展性就小得多 很公平
02/19 16:36, 15F
→
02/19 16:37, , 16F
事實上台灣這幾年的趨勢是追求社會公平 而不是個人發展
02/19 16:37, 16F
→
02/19 16:37, , 17F
1989是24年前不是30年前吧.那時候已十分發達.生活品質很好了
02/19 16:37, 17F
→
02/19 16:38, , 18F
1989年的28歲的人 又不是1989年才出生
02/19 16:38, 18F
→
02/19 16:38, , 19F
那年我被我媽帶去sogo逛.一堆微電腦控制家電.還液晶螢幕觸控
02/19 16:38, 19F
→
02/19 16:40, , 20F
1989年28歲的人 是民國50年生的 那是個台灣電視都還沒開播
02/19 16:40, 20F
→
02/19 16:40, , 21F
的時代
02/19 16:40, 21F
→
02/19 16:40, , 22F
60's末期起到80's末期.台灣算是高速變化期...
02/19 16:40, 22F
→
02/19 16:40, , 23F
反而90's起這20多年..變化情況小多了
02/19 16:40, 23F
→
02/19 16:41, , 24F
廢言 發展本來就不可能無限發展下去 總會趨緩
02/19 16:41, 24F
→
02/19 16:42, , 25F
就算你出生在1960年 也不是人人都很容易成功
02/19 16:42, 25F
→
02/19 16:42, , 26F
回頭看看自己爸媽吧...
02/19 16:42, 26F
→
02/19 16:43, , 27F
不用整天羨慕甚麼1989年28歲的小主管
02/19 16:43, 27F
→
02/19 16:43, , 28F
這五十年的台灣 出生在哪個時代都是有好有壞
02/19 16:43, 28F
→
02/19 16:43, , 29F
也沒有哪個時代就能保證成功的
02/19 16:43, 29F
→
02/19 16:44, , 30F
事實上以生活的富裕程度來講 是越晚出生 享受越好
02/19 16:44, 30F
→
02/19 16:44, , 31F
也許不保證.但那時機會多太多了....
02/19 16:44, 31F
→
02/19 16:45, , 32F
那時機會多太多 成功的也是少數人 回頭看看自己爸媽
02/19 16:45, 32F
→
02/19 16:45, , 33F
你爸媽差不多也是「那個時候的年輕人」
02/19 16:45, 33F
→
02/19 16:46, , 34F
請問他成功了嗎？如果他成功了的話　你應該不會三不五十來
02/19 16:46, 34F
→
02/19 16:46, , 35F
這邊哀嘆自己沒有趕上三十年前...
02/19 16:46, 35F
→
02/19 16:46, , 36F
如果要說政府的政策問題呢? 至少我認為馬英九的政策
02/19 16:46, 36F
→
02/19 16:47, , 37F
才是害慘職場生態的元兇
02/19 16:47, 37F
噓
02/19 16:47, , 38F
...............你連"經濟"兩個字都不知道怎麼寫吧
02/19 16:47, 38F
→
02/19 16:47, , 39F
說穿了只是另外一種「為什麼我爸不是李嘉誠」
02/19 16:47, 39F
還有 45 則推文
→
02/20 03:28, , 85F
呢....所以回顧小時候總是粉紅色的溫馨的幸福的(相你在這邊
02/20 03:28, 85F
→
02/20 03:29, , 86F
講古講個沒完)但 等到自己出社會了 錢要自己出 水電要自己
02/20 03:29, 86F
→
02/20 03:29, , 87F
繳飯要自己買 就艱難了 就沒那麼爽了 所以現在總是比較苦
02/20 03:29, 87F
→
02/20 03:30, , 88F
小時後給人把屎把尿本來就比較爽
02/20 03:30, 88F
→
02/20 03:30, , 89F
勸你還是醒醒吧 其實過去我們父母也是沒過多爽到哪 時代不同
02/20 03:30, 89F
→
02/20 03:31, , 90F
他們的機緣是不同沒錯 但換個時代 爽的點也還都碼那幾個 錢
02/20 03:31, 90F
→
02/20 03:31, , 91F
他們的機緣是不同沒錯 但換個時代 爽的點也還都碼那幾個 錢
02/20 03:31, 91F
→
02/20 03:31, , 92F
還是一樣賺慢花快 就這樣罷了
02/20 03:31, 92F
→
02/20 03:32, , 93F
你父母小時候會跟你哭說 幹今天背長官當狗幹嗎 不會阿
02/20 03:32, 93F
→
02/20 03:32, , 94F
我也是很大 才發現(逆推算父親宦海起落)才發現我小時候過很
02/20 03:32, 94F
→
02/20 03:33, , 95F
爽 我爸其實正在谷底 沒講罷了 (或是我以為他又跟媽吵架)
02/20 03:33, 95F
→
02/20 03:34, , 96F
有時間一直上PTT靠么 還不如趕快去燥個時光機.........
02/20 03:34, 96F
推
02/20 06:25, , 97F
那個I標準689不用跟他認真 什麼相對富裕生活
02/20 06:25, 97F
→
02/20 06:25, , 98F
把科技發展的東西拿來講勒 現在有電腦有哀鳳=富裕XD?
02/20 06:25, 98F
→
02/20 06:26, , 99F
那個年代的台灣年輕人生存相對難度低是事實
02/20 06:26, 99F
→
02/20 08:22, , 100F
你確定生存難度低?XD
02/20 08:22, 100F
→
02/20 10:07, , 101F
是你在這個年代生存的不好 不是那個年代生存難度低
02/20 10:07, 101F
→
02/20 10:08, , 102F
那個年代生存難度低 你爸怎麼沒變成郭台銘還是誰?
02/20 10:08, 102F
噓
02/20 10:08, , 103F
活在過去吧
02/20 10:08, 103F
→
02/20 10:11, , 104F
光是提到富裕你想到電腦 就表示你真的是富裕時代長大的
02/20 10:11, 104F
→
02/20 10:11, , 105F
1960年代出生的小孩 小時候連鞋子都不見得有 還電腦哩
02/20 10:11, 105F
→
02/20 10:15, , 106F
不知人間疾苦才會以為1960年代的孩子的生活跟1990年代孩子
02/20 10:15, 106F
→
02/20 10:15, , 107F
的生活只是差在科技發展
02/20 10:15, 107F
→
02/20 10:31, , 108F
那個年代出身的人，工作環境可是惡劣到不行?
02/20 10:31, 108F
→
02/20 10:33, , 109F
而且還有很嚴重的學徒制,工作都沒薪水的
02/20 10:33, 109F
→
02/20 10:37, , 110F
覺得那個年代工作很爽的應該去看看「兩個油漆匠」
02/20 10:37, 110F
→
02/20 12:12, , 111F
一出口就說別人689= = 政治腦?
02/20 12:12, 111F
推
02/20 19:33, , 112F
樓上要偷渡政治文的可以回政黑版嗎？
02/20 19:33, 112F
推
02/21 07:07, , 113F
我沒有生存的不好啊XD 不要幻想 但是事實還是在
02/21 07:07, 113F
→
02/21 07:07, , 114F
我不會因為自己沒問題就被蒙蔽了眼睛 無腦無視現在的
02/21 07:07, 114F
→
02/21 07:07, , 115F
亂象
02/21 07:07, 115F
→
02/21 07:09, , 116F
反正某種死都要支持的 別人有意見就是1.幻想你過的差
02/21 07:09, 116F
→
02/21 07:09, , 117F
才會意見一堆 2.不管啦你罵他你就是政治腦
02/21 07:09, 117F
→
02/21 07:09, , 118F
這種人看多了.. 你才是不知民間疾苦
02/21 07:09, 118F
推
02/21 07:12, , 119F
1960電腦還不普及 廢話當然沒有 就跟你說這是時代科
02/21 07:12, 119F
→
02/21 07:13, , 120F
技的差別 相比現代一台可能萬初就有 拿這種東西出來
02/21 07:13, 120F
→
02/21 07:13, , 121F
講根本笑掉人大牙
02/21 07:13, 121F
噓
02/21 15:24, , 122F
不就是你這個讓人笑掉大牙的出來講?不然還有誰提到電腦?
02/21 15:24, 122F
噓
02/21 16:05, , 123F
某人一開口就689 這麼快就出大絕??
02/21 16:05, 123F
→
10/16 02:22, , 124F
才是害慘職場生態的元兇 https://daxiv.com
10/16 02:22, 124F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1H8pNNJf (MenTalk)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1H8pNNJf (MenTalk)