Re: [討論] O文共賞:結婚,到底是為了什麼。

看板MenTalk作者 (七彩喇叭手)時間11年前 (2013/01/30 17:39), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言: : 這篇文章的真實性和邏輯先不管 : 就純以標題來說 : 為什麼男人不會去想,既然結婚沒有過得比較好,還是要結婚? 結婚是保障弱者的契約 而長期看來 我們都是弱者 如果男人不結婚 照樣有女人在身邊跟他上床跟陪伴的話 那他的確沒有結婚的必要 很多男人搞混了這一點 一時沒人陪就空虛寂寞覺得冷 就想結婚 以為結了婚就有一個忠誠的伴侶隨時可以滿足自己各種慾望 這是把結婚跟需要伴侶的渴望搞混了 但其實沒有婚姻制度的話 大概只有少部分非常有錢的人可以獨佔大部分的女人 這套東西在遠古時發展出來 同時由幾個分散在世界各地 不同的人類文明發展出來 是有利整個社會福祉的最大化 原因在此 : 結婚要付聘金婚戒一堆婚禮開銷 : 要有房子車子(有的還得登記到女方名下) : 要賺得比女方多但還是要做家事 : 家裡的開銷大部分由男生支出,甚至可能全額由男生支出 : 既然不當兵比較爽,當兵比較痛苦 : 即使還是有人說男人不當兵不會成熟,兵役還是國家規定 : 但大部分的人還是盡量不想當兵 : 那麼男人不結婚比較爽,結婚比較痛苦 : 國家還沒規定國民一定要結婚,男人為什麼非得結婚不可? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.10

01/30 17:42, , 1F
阿拉伯國家有能力就娶四個我覺得接受啦(其他老婆同意下)
01/30 17:42, 1F

01/30 17:43, , 2F
不過文化、歷史不同,這夢想是不可能了
01/30 17:43, 2F

01/30 17:43, , 3F
打錯 應該是回教徒
01/30 17:43, 3F

01/30 17:47, , 4F
摩門教也可以啊
01/30 17:47, 4F

01/30 17:54, , 5F
而長期看來 我們都是弱者
01/30 17:54, 5F

01/30 20:33, , 6F
我以為因為空虛寂寞覺得冷而結婚的是女生耶
01/30 20:33, 6F

01/30 20:39, , 7F
你說的不是婚姻制度,而是一夫一妻制吧
01/30 20:39, 7F
文章代碼(AID): #1H2EfGou (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1H2EfGou (MenTalk)