Re: [抒發] 吃素的人多嗎？

看板MenTalk作者CrazyMika (溺汨客)時間13年前 (2013/01/28 16:57)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串10/26 (看更多)

我個人算吃半素吧就是除了聚餐大家方便或家裡有時候煮葷的會吃肉其他基本都不吃肉雖然我也是信佛教，但儘量吃素跟信仰無關我個人認為吃素的好處就是讓自己不縱慾～佛教先從修身開始，若吃啥都讓自己慾望牽著走那面對更多需要意志力的關鍵也會容易選輕鬆的路但有挑戰性的選擇通常最後比較甜美就是因為愛吃肉，所以刻意不吃（也比較省錢啦）XD 這樣吃肉才會更加珍惜而且一般飲食肉類量也太多，我大概五餐吃一些碎肉等平常就靠豆腐跟蛋補充蛋白質另外我是不吃素肉的，越多加工的食物通常就是越不好的可以吃天然保留原樣就儘量吃天然的，豆腐例外，太愛了XD 不過完全全素要特別注意飲食像是鐵質素食者就很不容易補充或是許多肉類才有的營養素另外鼓勵大家也儘量多多注意自己飲食吧不管吃葷吃素健康很重要，高度加工的食品要小心這方面肉類問題很多儘量吃有信賴來源像菜市場或是自己買的最後偷推一下台中大敦二十階某聚XX素食餐廳是滇緬口味的，蠻好吃的五權某街的福X常臨則是清淡但也很好吃 ※ 引述《mickey0223w (我最愛小個兒)》之銘言： : ※ 引述《zzxc0987 (卡爾可夫)》之銘言： : : 先說本人並非佛教徒也沒吃素 : : 只是因為常常有人提到類似的觀點所以提出我的想法與困惑的地方 : : 這裡先說個前題 : : 吃素的人理由千百種 : : 有因為宗教因素的，吃健康的，吃心安的 : : 宗教因素又有完全不能碰的，能吃蛋的，初一十五吃的 : : 吃健康又有因為健康所以吃素和以為吃素等於健康的 : : 也許有些吃素的人的某些行為令人反感 : : 但沒必要因此一竿子打翻一條船 : : 那畢竟是人的問題，而非吃素的錯 : 我沒一竿子打翻一條船，如果像g大所說有他的理由，而且都確實吃，當然ok， : 就像有人說不愛吃肉，ok，各人喜好當然可以接受， : 那就不要牽扯到宗教、健康、環保、樸素， : 扯到宗教、健康、環保、樸素拿來當理由，卻又言行不一。 : : 因為吃素的人不等於佛教徒 : : g大也只是提出佛教的觀點 : : 有些時候人做什麼並不需要太嚴謹的理由 : : 有人只是單純因為不想吃動物的肉然後簡稱不想殺生 : : 卻被人咬文厥字用植物微生物都是生命來質疑 : : 對方當然答不出來 : : 因為兩人基本的定義就不同了 : : 老實說比如像"不想吃動物的肉"這理由很好理解 : : 又何必苦苦逼問呢? : : 當然 : : 如果碰到那種一直要其他人吃素 : : 理由卻很鳥的的就不用客氣了XD : 殺生這個詞本就是從宗教出來，既然並非宗教原因，為何用宗教用語? : 你用不想吃動物的肉我可以接受，那就不要用"殺生"把宗教扯進來。 : : 首先再強調一次前提 : : 吃素的人理由千百種 : : 但我覺得這種論點把所有吃素的人的各種理由都混在一起 : : 變成"吃素的人都這樣想"了 : : 每次看到在戰吃素不吃素的時候都這樣(聳肩) : 為何會這樣問，是因為太多吃素的人都是假借宗教、健康、環保、樸素等理由， : 來說他們吃素有多偉大的理由， : 如果不要人戰就不要把宗教、健康、環保、樸素拿來當擋箭牌， : 如果真的是因為宗教、健康、環保、樸素，也確實做到，我很佩服， : 但是不要半調子嘴巴說一套，行為和內心又是另一套， : 要不就直接說只是不想吃動物的肉，誠實一點。 : 或是像原原po說自己不忍心看到動物被殺，感受不到植物被殺，所以吃素， : 這樣都很好，有自己的理由，然後也做到。 : : 這段會這樣講的前提如果我想的沒錯應該是"他們想吃肉"吧 : : 既然提到慈悲心 : : 那就先認為這段是指宗教因素或是不想吃動物的肉的人好了 : : 就我的邏輯來看 : : 一來所謂的素肉 : : 它們是"商品"，是"生意人要賺吃素者的錢所以做了這些東西" : : 賣點是"肉的味道或口感" : : 外型模樣也是商人做出來的 : : 但怎麼往往反過來變成因為"吃素者想吃肉"所以才有這東西? : : 就像我很喜歡吃巧克力，但巧克力也不是因為我想吃才有的呀 : : 何況味道與造型又侷限於人的想像力不足 : : 要是今天創個新的名詞不帶"肉"字 : : 是不是就沒這問題了? : 我覺得你的邏輯怪怪的，導果為因了吧， : 他們是商品也要賣的出去才會有商人要做， : 吃素的不吃，商人賣不出去，就不會有這些商品了， : 你以為商店倒閉怎麼來的? : 巧克力當然也是同樣道理，你不想吃，所有人不想吃，"巧克力"商品就不會有了， : "巧克力"植物還在就是了，但是不會有商人賣沒人要的東西。 : : 二來我一直不懂吃這些東西和慈悲心有什麼關係? : : 難道有人在吃這些東西的時候是抱持著什麼"不慈悲"的心態嗎XD : : 我吃肉時都沒什麼特別的想法了，就只是吃東西而已呀 : : 怎麼吃素者吃素肉就要說他們矯情做作? : : 不然吃"有像肉的味道或口感的東西"是違背了那些吃素者的什麼理念嗎? : : 好啦說吃健康的那種可以戰XD : 我們吃肉是因為我們沒有宗教因素，也沒有不喜歡吃肉， : 如果他們吃素如他們所說是宗教因素，那吃素肉，當然就是矯情做作， : 因宗教因素不想殺生、不忍殺生，那做個素雞、素魚、素肉的模樣及口味， : 不就表示他們內心還是想吃雞、肉、魚，那又何謂不想殺生? : : 同上 : : 所以這和慈悲心到底有什麼關係?這慈悲心會不會管太大... : : 同前提 : : 吃素的人理由千百種 : : 要是有人說他吃素是為了吃起來很樸素很健康卻專吃那些的確不妥 : : 但因其他理由吃素的，只要沒有違背他們自己的理由吃這些東西也沒差吧 : : 如果這都要管 : : 那這種心態和那些自己吃素又拼命煩其他吃葷的人有什麼不同? : 同理，吃素就說出自己的理由， : 不要搬出一堆大道理，講的自己吃素多偉大， : 真的因為宗教吃素，就照宗教的規矩，因為健康吃素，就吃健康， : 不要說啥因為宗教吃素不殺生，然後特愛吃素雞素肉，懷念肉的形體和味道， : 因為健康吃素，然後特愛吃油炸、人工化學物質的食物， : 說素食樸素然後整天討論素食餐廳的高級料理， : 自己吃素就說自己的理由，找其他偉大理由卻又做不到，真的很做作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.1.159 ※ 編輯: CrazyMika 來自: 114.33.1.159 (01/28 16:59)

推

ps20012001

01/28 17:05, , 1^F

01/28 17:05, 1^F

→

CrazyMika

01/28 17:07, , 2^F

01/28 17:07, 2^F

→

CrazyMika

01/28 17:08, , 3^F

01/28 17:08, 3^F