Re: [抒發] 吃素的人多嗎?

看板MenTalk作者 (科科)時間13年前 (2013/01/29 17:28), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串24/26 (看更多)
扯到宗教的事情就會像這樣發生大亂鬥 事實上我雖然厭惡宗教相關說法(還有吃素的人會直接說人吃屍塊......) 但是我非常大力支持以環保觀點吃素啊 畜牧業換肉率低 排放大量甲烷造成嚴重溫室效應 運輸過程的碳足跡也很高 整體來說極度不環保 吃素救地球這種說法是很合理的說法 不過我本身也做不到吃素就是了 沒有強烈宗教信仰的人要他為了地球吃素也是不太容易辦到 所以我覺得與其推廣吃素救地球 還不如推廣肉類減量攝取 假設每個人吃的肉都只剩七成 就等於是三成人吃素這種強大到難以辦到的效果 也不會因為不吃肉造成部分營養攝取困難 也不像都不能吃肉這種極端要求那麼難辦到 而且少吃肉對於健康有一定的好處(只要不要少到太超過) 例如周一無肉日就是很不錯的做法 但是這不夠根本 我覺得還是平日就減量比較實在 說不定還可以推出個肉類減量(cost down)環保餐 -- ps.我最痛恨的東西就是素料 加工過程要消耗大量能量 添加一堆奇怪的東西 相對來說很不環保 吃起來像肉又不是肉更怪 與其要吃素料 還不如少量去吃一些真肉還比較健康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.127.147

01/29 17:33, , 1F
鼓勵多蔬菜水果少肉類,一直有在推行啊
01/29 17:33, 1F
推廣的不夠啊 應該加上少吃肉除了救健康還能救地球之類的宣傳 不然現在變成吃肉和吃素二元對抗 搞得好像有吃肉就對地球不好 罪該萬死 這樣根本沒有減量攝取的誘因 說不定因為反抗心理吃的更多 明明一般人減量吃肉比少部分人完全吃素要健康而且對環保效益要大很多 與其推廣吃素救地球 不如推廣少吃肉救地球比較實際 ※ 編輯: mainsa 來自: 140.116.127.147 (01/29 17:37)

01/29 17:53, , 2F
蔬食主義外國蠻流行的 素食就....
01/29 17:53, 2F

01/29 18:12, , 3F
吃素 本身每個人的因素都不同 隨喜
01/29 18:12, 3F

01/29 21:17, , 4F
吃素救地球是很奇怪的線性類比,一個人吃素省多少,一堆人
01/29 21:17, 4F

01/29 21:17, , 5F
吃素就可以省一個人的N倍。。。
01/29 21:17, 5F

01/29 21:17, , 6F
進而推論減少肉品供應組織世界和平等等
01/29 21:17, 6F

01/29 21:18, , 7F
但實際上不管葷的素的食物,就是有那樣的組織在控制:P
01/29 21:18, 7F

01/29 21:19, , 8F
咖啡一樣有咖啡供應組織壟斷,蔬菜有中盤商菜蟲,不只是肉
01/29 21:19, 8F

01/29 21:19, , 9F
品運銷產業有巨大托拉斯的問題
01/29 21:19, 9F

01/30 07:58, , 10F
要救地球,自殺比較快啦。活著浪費資源而已。
01/30 07:58, 10F

01/30 11:29, , 11F
推樓上 囧 也推這篇
01/30 11:29, 11F

01/30 12:05, , 12F
推blackacre 其實活著就是在消耗地球資源啊..
01/30 12:05, 12F
文章代碼(AID): #1H1vPB7m (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H1vPB7m (MenTalk)