Re: [抒發] 吃素的人多嗎?
※ 引述《volfken ( )》之銘言:
: 吃素通常會遇到幾個被反對的論點
: 1.吃素並沒有不殺生,因為植物也有生命。
: 這樣的論點雖然也不算有錯,但還是不足以作為反對的理由。
: 如果吃植物和吃動物因為都是吃掉生命所以沒有不同,
: 那我們吃豬吃牛和吃狗吃貓甚至是吃人,也都沒甚麼不同,因為同樣都是生命。
: 但事實並非如此,先不論吃人。
鮮少動物會吃同類
: 以牛豬和貓狗來說,這之間的差異遠比動物與植物的差異小了許多。
: 但大部分的人無法認同吃貓吃狗,認為這是件殘忍的行為。
: 這就說明,即便是為了吃,在大多數的人性裡,還是有程度的差別。
: 仍是有所為有所不為。
那是在台灣或是所謂自詡"比較先進"國家帶來的觀念,
在很多地區都還存有吃貓狗的習慣,個人並不覺得與吃豬吃牛有什麼分別
: 更何況,植物的確有些部分本來就是成長供給動物食用的。
why? 植物有跟你說,你好,我是生來給你吃的?
: 且屠宰動物,對大部分的人來說都是一件慘忍的事,
: 我相信沒有人有辦法在屠宰動物的現場說:我認為宰殺動物和割取植物是一樣的行為。
: 我想就連職業的屠夫都辦不到。
: 所以人為了維持生命必須仰賴食物,不得不食用其他生命的條件下。
: 吃素與吃葷,絕對還是有差別。所以不能說吃素的心態是有錯的。
吃素/吃葷本來就都是個人選擇,但今天常常會被戰通常是因為
吃素的人一直都要宣導什麼吃素才是最好的理論,其他人才會想反擊
: 吃素在某種程度上,的確是更具有同情心與同理心的表現。
??沒遇過嘴巴說吃素 然後淨幹一些很賤的事嗎?前面也有人分享了
其實我不是想特別反駁你什麼,只是有時候很討厭那些吃素帶來的觀念
或是帶給別人的困擾,例如出去玩為了一個人要特別找有素的餐廳
不能夠自己更改一下嗎?
順便分享一個去西藏聽到的觀念
西藏,佛教的重要地方
他們也吃肉,但是大部分吃牛羊,少吃雞,
因為他們的觀念是,吃肉是人要生存的必要之惡,是無法避免的
吃牛羊這些體型比較大的可以用一條生命換得比較多的食用肉
而如果是雞鴨魚就得要犧牲更多生命來換得相同分量
我表達得不是很好,但是當下聽到這些觀念真的覺得這才是宗教該給人的
教導阿,很感動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.100.151
→
01/29 09:20, , 1F
01/29 09:20, 1F
推
01/29 11:21, , 2F
01/29 11:21, 2F
→
01/29 11:28, , 3F
01/29 11:28, 3F
→
01/29 11:29, , 4F
01/29 11:29, 4F
推
01/29 11:38, , 5F
01/29 11:38, 5F
→
01/29 12:02, , 6F
01/29 12:02, 6F
→
01/29 12:03, , 7F
01/29 12:03, 7F
推
01/29 17:50, , 8F
01/29 17:50, 8F
推
01/29 19:54, , 9F
01/29 19:54, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 26 篇):
抒發
28
60
抒發
2
30
抒發
20
46
抒發
2
9
抒發
6
64
抒發
11
35
抒發
14
51
抒發
4
13
抒發
1
11
抒發
4
12