Re: [討論] 理財該看什麼書(學經濟的用途在?)

看板MenTalk作者IamSquall (Squall)時間13年前 (2013/01/08 23:38)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《NoPTT (來打場LOL吧～ )》之銘言： : ※ 引述《bbcer ()》之銘言： : : 個經,總經,不是念商的應該看不懂,看經濟學原理就好, : 想請教一下 : 有人學個總經濟學後在工作上有用到的嗎 ? : 小弟我其實一直不知道學了這個到底是為什麼 @@ : 其他的科目多少都有些實用性 : 可是經濟學...我真的不太懂到底哪個工作會用到..(除了去教人經濟學) : : 那除了會計先唸完,應該要去唸唸審計學,順便考會計師證照! : 這個趨勢老實說讀了一堆經濟學也未必猜的準啊 : 猜的準的話大學教授就賺翻了.. : 台大教授熊秉元他的書我也看過幾本 : 可是看完後我只有一個感覺就是...好像都在聊天.. : 如果這個科目沒用 : 應該不會一堆學校都將這科目放在主修 : 會放主修應該代表這個科目有他的實用性 : 只是我畢業幾年了至今都還是不懂他的實用性.. : 請問有人願意分享一下經濟學在現實社會或是工作上的應用嗎 ? 以下是我的原文懂了個經總經至少你對趨勢的研判能"比較"有概念(未必準確但至少出錯率能下降些) 我再說一次我從不認為你懂經濟學你就能準確的研判趨勢我也不認為這世界上有任何人能夠"真的"研判趨勢最多就像我講的能夠使出錯率降低一些但一個對經濟完全無知的人能夠長期在投資的市場上生存嗎? 他連經濟數據是什麼都不知道阿舉個非常簡單的例子景氣燈號和台股間的相關性這個例子非常的簡單淺顯我相信很多人都知道但完全沒學過的人就是不知道我說的不是要成為什麼經濟大師而是最基本的原理原則要知道如果知道景氣燈號 M1A M1B M2 你是不是可以把這些的數據分別和台股指數做相關係數分析做迴歸分析這樣得出的結論我敢講雖然不能保證獲利但絕對已經贏過很多只看電視報名牌瞎買股票的人懂這些數據很難嗎? 做相關係數迴歸分析很深奧嗎? 都是很基本的甚至可以說粗淺的但這樣粗淺成果已經比什麼都不懂來的安全了又或是要選擇投資的市場該國的經濟數據真的沒有參考的價值嗎? 巴菲特不就是看GNP和市值間的關係來決定該國適不適合投資若再加上去看該國的負債比或是其他的數據是不是至少能降低選到地雷國家的機率?? 我工作上沒用到經濟學但在投資上是絕對有用到當然不會是很深奧的 (我也懂得很淺^^) 但說真的若是完全不懂我會覺得很危險啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.125.15

→

Berith

01/08 23:53, , 1^F

01/08 23:53, 1^F

匯率利率貨銀都是總經範疇阿

→

LUDWIN

01/09 00:10, , 2^F

01/09 00:10, 2^F

→

LUDWIN

01/09 00:10, , 3^F

01/09 00:10, 3^F

→

LUDWIN

01/09 00:11, , 4^F

01/09 00:11, 4^F

→

LUDWIN

01/09 00:11, , 5^F

01/09 00:11, 5^F

很多人都是這樣"投資"的阿 (老實講不知道是投資還是投河) 我家某位老人家也是一聽人說聯發科會多賺多賺錢馬上把省吃儉用多年的老本扔了一堆進去平時省的一毛不拔電話多講個"幾秒"就被念多花個"幾十元"就說你浪費結果扔到河裡的錢不知道夠抵這些抵多少據說平均成本4XX 到現在還是一路相挺...生死相隨...生死與共....XDDDD 早在很久前(歐債前) 就和他說趕快出場不是我猜很準猜的到他會漲會跌而是一來這種類型公司本身風險就很大二來他對它根本不了解也沒做功課對財金相關知識更趨近於0 就只是聽同事講很好或是看新聞看非凡在吹捧在這種情況下根本不該買我不是告訴他買大還是買小而是要告訴他根本不該進賭場 (就算他現在是賺我也是叫他快走) 結果喊了兩年多到現在還是與發哥鶼鰈情深阿 =.= 兩人在總統套房雙宿雙棲如膠似漆密不可分了冏

推

sai0224sai

01/09 00:31, , 6^F

01/09 00:31, 6^F

推

m6dj942k7

01/09 01:35, , 7^F

01/09 01:35, 7^F

→

m6dj942k7

01/09 01:42, , 8^F

01/09 01:42, 8^F