Re: [討論] 隔壁版討論公民議題

看板MenTalk作者forsakesheep (棄養羊)時間11年前 (2012/12/09 09:43)推噓2(4推 2噓 6→)

留言12則, 9人參與討論串6/7 (看更多)

用學生對教育部長的角度來看整件事情當然會覺得學生的態度不恰當但是用公民對政府官員的角度來看整件事情還會有人覺得態度不對嗎? 試想你今天當了一個小小的主管結果組裡面的老人不做事擺爛還說謊欺瞞你你是要請他走人還是要低聲下氣請他改進？沒錯，我認為政府官員之於公民只是員工人民給了選票、繳稅付他們薪水期望的就是讓他們能制定更好的政策來改善現況結果現在員工擺爛，老闆罵員工還要被檢討「老闆太兇」該學生今天應立法院要求站在備詢台上，他的身分就是中華民國公民不是學生、不是學運領袖，他是政府公僕的老闆是我們公民的一份子，責備辜負人民期待的政府官員有何不妥？ ※ 引述《SatoTakuma (鍵盤評論家)》之銘言： : → cwind07:刻意針對敵對的政黨來挑毛病與無限上綱真的討論事情怎不 12/08 15:31 : → cwind07:能討論真想討論也不是用這種 12/08 15:33 : → cwind07:要討論長輩禮貌之前學生上課打老師都不在乎的會在乎在立 12/08 15:35 : → cwind07:法院嗆教育部長的然後來討論長輩禮貌議題? 真是笑死人 12/08 15:36 : 那是因為正好看到新聞 : ...說真的在此之前並不怎麼關心誰買了蘋果.... : 如果說學生上課打老師這當然不對 : 我有一個表姊當老師也被學生惡整聽了也是很生氣 : 不過相反的 "難道老師就可以打學生嗎？" : 這應該比較偏向我想疑問的 : 長輩可以教訓晚輩晚輩難道不能教訓長輩嗎？(很多事情，非指最近的風波) : 長官就一定可以壓下屬嗎？下屬就應該對無能的長官事恭畢敬嗎 : 個人比較喜歡就事論事而非從職位、輩分來論誰該尊誰該卑 : 態度是對每一個人不論對平輩、晚輩都應該有的而非長輩獨有 : 如果說是針對敵對政黨？覺得我疑似有敵對的那個政黨...以前票都投給他們哩 : 況且那討論串記得已經算是很少提到政黨、藍綠這個字眼..... : 這也是台灣可悲的一部份只要扯上藍綠大家都覺得是骯髒的政治話題 : 結果搞得很正經的議題都被無限上綱到政治鬥爭上面... : 這根本是變相的自我思想拘限.....不多說了 : 當然版主覺得討論串有踏線的感覺 : 禁止"針對非禮貌部份"進行討論 : 我是沒意見但請不要亂鞭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.177.17

噓

GauYi

12/09 09:54, , 1^F

12/09 09:54, 1^F

推

smfy

12/09 11:07, , 2^F

12/09 11:07, 2^F

推

LUDWIN

12/09 11:10, , 3^F

12/09 11:10, 3^F