Re: [抒發] 批鬥公務員現象有感

看板MenTalk作者 (寥星跋扈)時間11年前 (2012/10/19 13:20), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 10人參與, 最新討論串13/21 (看更多)
我贊成改革目前的退撫制度 而且要追溯既往 雖然可能有信賴保護原則的問題 替代率下降 退撫費提高我都贊成 因為要救下一代 覺得自己責無旁貸 個體會有死亡的一天 但是國家我們看的是永續經營 我們全家都是公務員 爸爸中油 媽媽稅務員 兩個姊姊老師 我支持改革 但是 當國家要求我們共體時艱的時候 請修一下公務員服務法 開放公務員兼職!! 不好意思 我們"一般"公務員的薪水也沒多高 不像司法官那樣 不能兼職是要怎樣改善生活 難道公務員不能求利就是了 至於勞保 我十年前在勞保局打工的時候就知道有破產可能性了 而且從事保險業的"民間人士"也都知道 廢話 她們自己就是作保險的 不用到精算師也知道 但人性就是貪婪 想著沒關係 船到橋頭自然直 政治人物要操弄 可以 但是請真正解決問題 而不是操弄一下 看沒搞頭了 就鳴金收兵 ※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言: : 把批鬥公務員的理由拿出來看看,再把「公務員」三個字代換成「員工」 : 結果你看到什麼? : 1. 員工上班都在打混,無生產力還領高薪,應該予以減薪 : 2. 公司景氣不好,員工福利太好,應該共體時艱 : 3. 退休員工領的退休金太多,應該予以刪減 : 4. 別的行業現在景氣正差,員工勞動條件太好社會觀感不佳,應予以檢討 : 很奇怪,如果是老闆這樣說,早就被人批鬥到臭掉,大罵慣老闆,無能還牽拖員工了 : 但是如果是以老闆自居罵「公務員」的時候,這些理由就都成立了 : 所以臺灣慣老闆多很意外嗎?不意外,拿鏡子自照就知道慣老闆長什麼樣了不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.29.131 ※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.29.131 (10/19 13:26)

10/19 13:29, , 1F
10/19 13:29, 1F

10/19 13:32, , 2F
公務員兼職會有利益迴避的問題吧
10/19 13:32, 2F

10/19 13:41, , 3F
推這篇,要把公教人員福利調到跟勞工一樣,我沒意見
10/19 13:41, 3F

10/19 13:42, , 4F
但相對的就要給公教人員等同於勞工的自由
10/19 13:42, 4F

10/19 13:45, , 5F
公務員已經享受很多優免了...說不能生活會不會太誇張
10/19 13:45, 5F

10/19 13:45, , 6F
樓上講得這就是不可能做的東西
10/19 13:45, 6F

10/19 13:46, , 7F
對公務員限制一堆 不准另闢財源
10/19 13:46, 7F

10/19 13:46, , 8F
10/19 13:46, 8F

10/19 13:52, , 9F
我隨便舉個例,你知道教師寒暑假如果去旅行社打工當導遊,
10/19 13:52, 9F

10/19 13:53, , 10F
是違法的嗎???
10/19 13:53, 10F

10/19 13:53, , 11F
有人會跟你說很多人還是偷偷再做
10/19 13:53, 11F

10/19 13:54, , 12F
大多數人不知道,上面還一個在Stanford的拿台灣老師跟
10/19 13:54, 12F

10/19 13:54, , 13F
美國的比。 很多人偷偷在做,那你有去看過沒做的有多少?
10/19 13:54, 13F

10/19 13:59, , 14F
看到一堆人批軍公教,就知道台灣的勞工永遠脫離不了"奴工"
10/19 13:59, 14F

10/19 14:00, , 15F
把別人拉下來不會使自己變好,只會讓感覺變好
10/19 14:00, 15F

10/19 14:06, , 16F
要救下一代,先把無能決策者全拉下來再說
10/19 14:06, 16F

10/19 14:13, , 17F
講得好像無能決策者是世襲的一樣,還不是無能的人民選出來的
10/19 14:13, 17F

10/19 14:14, , 18F
人民心態不改,再怎麼選就是選出無能的決策者,你拉下來換
10/19 14:14, 18F

10/19 14:15, , 19F
一個也不會比較好。兩黨只會在那推不三不四候選人,第三勢
10/19 14:15, 19F

10/19 14:15, , 20F
力卻永遠也過不了10%。什麼選民搭配什麼政府啊~
10/19 14:15, 20F

10/19 14:19, , 21F
短視近利的島民就造就了什麼樣的政府
10/19 14:19, 21F

10/19 14:21, , 22F
的確阿!唉。
10/19 14:21, 22F

10/19 15:37, , 23F
又在兩黨都一樣,反正票還不是都投國民黨
10/19 15:37, 23F
文章代碼(AID): #1GWECbWK (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1GWECbWK (MenTalk)