[請益] 先存錢買房子還是先買保險??

看板MenTalk作者時間11年前 (2012/10/09 02:20), 編輯推噓21(23推 2噓 97→)
留言122則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如標題 小弟月收入40K 月收入不多 不是靠爸族 因為我爸媽很窮 窮到遺產都沒有 想請問 是要先存錢買房子 還是先買什麼儲蓄險 老了就可以月領 兩者一起來 我的收入應該是不夠吧?? 想請問版上人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.185.233
推
10/09 02:21, , 1F
那要保險公司不會倒才行....幾十年後的事誰說的準
10/09 02:21, 1F
推
10/09 02:26, , 2F
40K喔... 還是吃好穿好比較實際 其他的不要想太多
10/09 02:26, 2F
推
10/09 02:36, , 3F
練好英文，離開台灣
10/09 02:36, 3F
→
10/09 02:36, , 4F
不要買儲蓄險 保險就買單純的保險 一年期那種
10/09 02:36, 4F
噓
10/09 02:53, , 5F
你幾歲了?? XD
10/09 02:53, 5F
→
10/09 02:56, , 6F
你現在給保險公司幾萬很辛苦 過十年 幾萬縮水了 他們給你很容
10/09 02:56, 6F
→
10/09 02:57, , 7F
易
10/09 02:57, 7F
→
10/09 02:58, , 8F
4萬買房又太少 不如搞投資吧
10/09 02:58, 8F
推
10/09 02:59, , 9F
其實我很想問..因為我爸媽那年代的保險公司 上市公司
10/09 02:59, 9F
→
10/09 03:00, , 10F
有到現在 而且還有人領得到錢的 我真的沒看過
10/09 03:00, 10F
→
10/09 03:01, , 11F
連經濟起飛的時期都會這樣了 現在的公司撐得到以後嗎??
10/09 03:01, 11F
推
10/09 03:06, , 12F
你完全誤會了保險的定義 保險不是拿來賺錢 存錢 理財
10/09 03:06, 12F
→
10/09 03:06, , 13F
保險是用來讓我們這些窮人在遇到我們不能承受的狀況時
10/09 03:06, 13F
→
10/09 03:08, , 14F
車禍 重殘 罹癌...etc. 還有個後盾讓你不會倒
10/09 03:08, 14F
→
10/09 03:44, , 15F
儲蓄險請最後考慮
10/09 03:44, 15F
推
10/09 06:30, , 16F
不要買儲蓄險也先不要買房子
10/09 06:30, 16F
→
10/09 06:33, , 17F
買儲蓄險不如拿去定存 可以看看劉鳳和寫的書
10/09 06:33, 17F
→
10/09 06:34, , 18F
買房很容易牽扯到租屋 兩者之間的關係可以去買房板爬文
10/09 06:34, 18F
→
10/09 06:37, , 19F
比較之後 你心裡就會有底要不要買房了
10/09 06:37, 19F
推
10/09 09:16, , 20F
保險只要保意外和醫療險就好 其他都是多餘的...
10/09 09:16, 20F
→
10/09 09:16, , 21F
儲蓄險其實一點都不儲蓄 別像我一樣被騙了
10/09 09:16, 21F
→
10/09 09:17, , 22F
只是頭洗下去了, 繳了10年, 乾脆把他繳完好了...
10/09 09:17, 22F
推
10/09 09:22, , 23F
同意樓上 我甚至覺得只保意外險就好 連醫療險都別買
10/09 09:22, 23F
推
10/09 10:23, , 24F
現在的保險年增率好的已經幾乎沒有了,終生醫療險倒是趁年輕
10/09 10:23, 24F
→
10/09 10:25, , 25F
保一保比較划算,年老會更貴,記得看清楚保障年限.另外你說的
10/09 10:25, 25F
→
10/09 10:26, , 26F
那種老了月領的其實不見得是儲蓄險.
10/09 10:26, 26F
推
10/09 10:35, , 27F
醫療還是保一下好 至少防癌險很重要
10/09 10:35, 27F
推
10/09 11:33, , 28F
醫療還是保一下吧.... 投資型的沒必要
10/09 11:33, 28F
→
10/09 11:54, , 29F
ONLYYUYU 民國六十年代的保險公司 現在還在 而且還在發保險
10/09 11:54, 29F
推
10/09 11:55, , 30F
他們有負責自己以前賣出的保險嗎??
10/09 11:55, 30F
→
10/09 11:55, , 31F
金的很多啊 那時候新光有個有名的廣告 五百萬雨傘就是從那
10/09 11:55, 31F
→
10/09 11:55, , 32F
個廣告來的
10/09 11:55, 32F
→
10/09 11:55, , 33F
當然有啊
10/09 11:55, 33F
→
10/09 11:55, , 34F
我媽是跟我說有一年颱風的時候 因為損失慘重
10/09 11:55, 34F
→
10/09 11:56, , 35F
基本上台灣保險公司就算倒了 到目前為止保險也都還會有人承
10/09 11:56, 35F
→
10/09 11:56, , 36F
接
10/09 11:56, 36F
→
10/09 11:56, , 37F
最後保險公司幾乎都要倒光了 是政府出來幫忙講話
10/09 11:56, 37F
→
10/09 11:56, , 38F
說颱風算風災險 結果不賠 才救了很多間保險公司
10/09 11:56, 38F
→
10/09 11:57, , 39F
查網路也是 3間只剩一間名字還在一間金管會托管
10/09 11:57, 39F
還有 43 則推文
→
10/09 12:41, , 83F
說崩盤不精確，應該是政權移轉，從香港回歸來看，
10/09 12:41, 83F
→
10/09 12:42, , 84F
基本上金融體系還是維持回歸前的運作，至少目前如此
10/09 12:42, 84F
→
10/09 12:42, , 85F
香港政權轉移 政府也沒崩盤啊
10/09 12:42, 85F
→
10/09 12:43, , 86F
政府崩盤 金融體系一定崩 政府還是比金融難垮
10/09 12:43, 86F
→
10/09 12:43, , 87F
畢竟維持金融運作的信用力 是由政府提供的
10/09 12:43, 87F
推
10/09 12:44, , 88F
gov是大叔 fin是小鬼~
10/09 12:44, 88F
→
10/09 12:44, , 89F
沒有大叔躺了 小鬼還能活這種事~
10/09 12:44, 89F
推
10/09 12:44, , 90F
保險業的牽連性太廣汎了，就是標準大到不能倒
10/09 12:44, 90F
→
10/09 12:46, , 91F
家人在AIG，08年虧損800億美元，歐巴馬也只能無限溢
10/09 12:46, 91F
→
10/09 12:47, , 92F
注。到房地美房利美通用都是放他們自生自滅的
10/09 12:47, 92F
→
10/09 12:48, , 93F
房地美跟房利美哪有自生自滅..
10/09 12:48, 93F
→
10/09 12:48, , 94F
現在12年，AIG也逐步把股分都買回自己手上了
10/09 12:48, 94F
→
10/09 12:48, , 95F
美國QE一部分的資金就是買MBS
10/09 12:48, 95F
→
10/09 12:48, , 96F
金援的條件差很多
10/09 12:48, 96F
→
10/09 12:49, , 97F
美國政府是直接買MBS 不是注資而已
10/09 12:49, 97F
→
10/09 12:49, , 98F
AIG是提供了1800億美元的注資
10/09 12:49, 98F
→
10/09 12:50, , 99F
恩所以一開始說政府崩盤是錯的用字，應該是政權轉移
10/09 12:50, 99F
→
10/09 12:50, , 100F
美國政府減持AIG股票 也不全是AIG買回去吧
10/09 12:50, 100F
→
10/09 12:50, , 101F
政權轉移沒啥啊 保險公司易主更常見XD
10/09 12:50, 101F
→
10/09 12:50, , 102F
政權轉移只是和保險公司老闆換人一樣而已
10/09 12:50, 102F
→
10/09 12:51, , 103F
沒有甚麼是真正大到不能倒的 只是還沒到而已
10/09 12:51, 103F
→
10/09 12:51, , 104F
美國政府都不能說絕對不會倒了 何況AIG
10/09 12:51, 104F
→
10/09 12:52, , 105F
不是全部AIG回收，但自己持股比例增加，忘記數字了XD
10/09 12:52, 105F
→
10/09 12:53, , 106F
易主投保戶還是有人承接，除非整個體系崩盤，
10/09 12:53, 106F
→
10/09 12:54, , 107F
國外的很難說 有些是真的沒人接
10/09 12:54, 107F
→
10/09 12:54, , 108F
不像台灣
10/09 12:54, 108F
→
10/09 12:55, , 109F
如果慘到體悉也垮，那大概是類似殭屍末日的悲劇了XD
10/09 12:55, 109F
推
10/09 14:29, , 110F
先買意外險跟醫療險
10/09 14:29, 110F
推
10/09 15:40, , 111F
建議可以看保險版的置底文
10/09 15:40, 111F
推
10/09 16:14, , 112F
可否請問保險版在哪?
10/09 16:14, 112F
→
10/09 19:22, , 113F
記得CH哥有說過他母親買過一個當初很大現在很小的四萬港幣
10/09 19:22, 113F
→
10/09 19:23, , 114F
終身險。。。為此窮了一輩子，領回來卻頂多活半年
10/09 19:23, 114F
噓
10/09 20:20, , 115F
保險最好會倒
10/09 20:20, 115F
推
10/09 21:57, , 116F
台灣人壽是公營的喔? 我以為台銀人壽才是公營的
10/09 21:57, 116F
→
10/10 00:39, , 117F
儲蓄險保本不保值 除非前太多沒地方花才買
10/10 00:39, 117F
推
10/10 20:16, , 118F
不要買儲蓄險，寧可放定存...
10/10 20:16, 118F
→
10/10 20:16, , 119F
基本的保險(意外、醫療)記得買
10/10 20:16, 119F
→
10/10 20:16, , 120F
保單內容記得看清楚
10/10 20:16, 120F
推
10/11 09:04, , 121F
個人認為儲蓄險最後領的都會縮水
10/11 09:04, 121F
→
10/13 02:25, , 122F
台灣這種經濟情況 頂多保意外跟醫療其他的小心領不到
10/13 02:25, 122F
‣ 更多 happyman 的文章
文章代碼(AID): #1GSnbyU5 (MenTalk)
‣ 更多 happyman 的文章
文章代碼(AID): #1GSnbyU5 (MenTalk)