[閒聊] 身為異性戀男是不是應該支持同性戀

看板MenTalk作者 (拿派人)時間11年前 (2012/09/12 17:01), 編輯推噓17(17推 0噓 38→)
留言55則, 28人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
我最近在想一個事情 許多異性戀男 對同性戀男常常抱以 排斥 歧視 嘲笑之意 但是 如果以異性戀男的 利益導向 來思考 同性戀男的數量越多 對異性戀男應該是更有利的阿！ 假設如下 如果一個環境有 100男 100女 都是異性戀 那就是這100男去搶100女 但如果裡面有50男是gay 就變成50男搶100女 競爭強度瞬間下降一半！ 而剩下的50異性戀男如果其中某些人(假設20)有gay 或是 bi(雙性戀)的傾向 只是因為傳統公序良俗balabala...沒有發覺.... 但受到50gay男的感化而大方出櫃 那剩下的 堅定自己異性戀的直男 就是30人搶奪100女了 --------------------------------- 由以上可證 在這女孩資源日稀珍貴的社會下 異性戀男 應該 與 同性戀男 結盟 鼓勵他們勇於承認自己的性向 不要為了社會觀感勉強自己去跟女人結婚 給那些被社會所不了解的gay朋友們 支持 鼓勵 以達雙贏 win-win 的局面！ ---------------------------------- 我這樣想應該是沒有問題吧！ 我們是不是要對那些男同志們友善些？創造一個友gay社會？ -- 「你們先走，我馬上跟上！」 「等我回來後，再一起喝酒吧！」 「這是我老家的女友，戰爭結束後我們就要結婚了。」 「這次任務完成後我就要退休了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.240.212
推
09/12 17:02, , 1F
我該寫有笑有推嗎?...= =a
09/12 17:02, 1F
→
09/12 17:03, , 2F
撇開利益的問題不談,每個人的性向是隱私,也是人權
09/12 17:03, 2F
→
09/12 17:03, , 3F
只要沒有傷害到他人,本來就應該要保障他的權益
09/12 17:03, 3F
推
09/12 17:06, , 4F
所以你要仇視T嗎 (笑)
09/12 17:06, 4F
→
09/12 17:06, , 5F
當然尊重同志的隱私權~可是我覺得很多異性戀男對男同志
09/12 17:06, 5F
→
09/12 17:07, , 6F
很不友善啊~~~我個人是還好 最近才發現gay越多對我是
09/12 17:07, 6F
→
09/12 17:07, , 7F
越有利的~~~~
09/12 17:07, 7F
推
09/12 17:08, , 8F
是醬沒錯，但我感受過gay的眼光，懂女生所說的不舒服
09/12 17:08, 8F
→
09/12 17:08, , 9F
而且他們都玩捅屁眼，想到這個我就渾身不對勁想避而遠之
09/12 17:08, 9F
→
09/12 17:08, , 10F
尊重跟支持是好的 應該鼓勵 但你整個都想錯了
09/12 17:08, 10F
推
09/12 17:09, , 11F
很多甲還是會娶老婆啊, 而且成功率還比一些異性戀男高...
09/12 17:09, 11F
→
09/12 17:14, , 12F
不好好修煉自己 就算其他所有男人都是gay 你也一樣沒戲
09/12 17:14, 12F
→
09/12 17:14, , 13F
所以不要再自欺欺人了...
09/12 17:14, 13F
→
09/12 17:16, , 14F
女生也有蕾絲邊阿 所以機會沒比較大
09/12 17:16, 14F
→
09/12 17:16, , 15F
A大我考量的是 整個異性戀男族群的利害得失啊..
09/12 17:16, 15F
→
09/12 17:16, , 16F
至於拉子們就真的沒辦法了...
09/12 17:16, 16F
→
09/12 17:19, , 17F
我本來是對他們無感的 被騷擾過就不會這麼想了
09/12 17:19, 17F
→
09/12 17:24, , 18F
你把比例設定在50%才會有這種感覺
09/12 17:24, 18F
→
09/12 17:24, , 19F
你把比例設定在5%以下 就沒甚麼差了
09/12 17:24, 19F
→
09/12 17:25, , 20F
麻煩精神時間用在有用的地方, 這種廢文就不要po上來浪費大家
09/12 17:25, 20F
→
09/12 17:25, , 21F
時間了
09/12 17:25, 21F
→
09/12 17:26, , 22F
I大抱歉 我把標題改成閒聊好了
09/12 17:26, 22F
※ 編輯: Piekeeper 來自: 114.43.240.212 (09/12 17:26)
推
09/12 17:30, , 23F
支持同性戀 因為是個人自由 沒先考慮附帶好處
09/12 17:30, 23F
→
09/12 17:30, , 24F
我也有反對的自由吧 死甲甲
09/12 17:30, 24F
推
09/12 17:35, , 25F
同s大的問題,所以原PO會仇視T嗎?
09/12 17:35, 25F
推
09/12 17:39, , 26F
我會看t不順眼,可是會跟t交往的女生,表示她的需求不在男生
09/12 17:39, 26F
推
09/12 17:39, , 27F
我覺得不能支持的點應該是之前文章討論的 同性戀男跟女友
09/12 17:39, 27F
→
09/12 17:40, , 28F
女生覺得是安全的所以還姐妹一起睡 但..同性戀變回異性戀
09/12 17:40, 28F
→
09/12 17:40, , 29F
在有這個想法以前 我對gay和T都是"你們高興就好"的態度
09/12 17:40, 29F
→
09/12 17:40, , 30F
或是雙性戀後 那個女友被睡的男人 會有口惡氣想吐吧
09/12 17:40, 30F
→
09/12 17:45, , 31F
然後之前也都男生朋友非常討厭找GAY跟T一起出去玩
09/12 17:45, 31F
→
09/12 17:46, , 32F
他的理由是 每次她們出來都會吵架 搞得全部人等他一對
09/12 17:46, 32F
→
09/12 17:46, , 33F
O大我還沒遇過你那種還俗gay耶 我遇到的都是一日為gay
09/12 17:46, 33F
→
09/12 17:46, , 34F
終生為gay的人...
09/12 17:46, 34F
→
09/12 17:47, , 35F
後來我自己遇到的也是這樣 因為他們能找到伴侶很難得
09/12 17:47, 35F
→
09/12 17:48, , 36F
所以常常對方看了服務生 帥哥或正妹一眼 就吵起來了
09/12 17:48, 36F
推
09/12 17:48, , 37F
說的好欸 我怎麼沒發現QQ
09/12 17:48, 37F
→
09/12 17:49, , 38F
一兩次還好 每次出來都吵 就覺得他們是不是只想兩人世界?
09/12 17:49, 38F
→
09/12 17:50, , 39F
那應該是個性問題 就像愛吃醋或情緒不穩的異性戀...
09/12 17:50, 39F
→
09/12 17:58, , 40F
那是個性問題+1
09/12 17:58, 40F
→
09/12 19:10, , 41F
可是女生也會喜歡上gay啊....
09/12 19:10, 41F
→
09/12 19:11, , 42F
而且有些人，就算是全世界只剩下他們，也不一定能交到女友~~
09/12 19:11, 42F
→
09/12 19:11, , 43F
"全世界的男性" 漏打
09/12 19:11, 43F
→
09/12 19:12, , 44F
再說，我認識討厭gay的人，其實都有女朋友....(遠目)
09/12 19:12, 44F
推
09/12 19:18, , 45F
推推
09/12 19:18, 45F
→
09/12 19:35, , 46F
有男同 當然也會有女童阿
09/12 19:35, 46F
推
09/12 20:22, , 47F
正確做法->提倡男同性戀 嚴格禁止女同性戀
09/12 20:22, 47F
→
09/12 21:46, , 48F
有差嗎 你等級夠高哪差那些競爭者 重點是不舒服
09/12 21:46, 48F
推
09/12 23:10, , 49F
滿酷的
09/12 23:10, 49F
推
09/13 11:21, , 50F
看到t會想揍她~甲甲如果不會想來桶我倒覺得還好~
09/13 11:21, 50F
推
09/13 14:21, , 51F
說不定最後是100個男的追10個女的 其他都變同性戀了...
09/13 14:21, 51F
推
09/13 14:30, , 52F
照你這理論 你會仇視T XD
09/13 14:30, 52F
→
09/13 18:10, , 53F
我覺得gay也要尊重一下異性戀
09/13 18:10, 53F
推
09/14 19:34, , 54F
不懂為什麼要反對，不過是性向不同而已
09/14 19:34, 54F
推
09/20 19:44, , 55F
錯了錯了 那些交不到的就是交不到
09/20 19:44, 55F
‣ 更多 Piekeeper 的文章
文章代碼(AID): #1GK4zFcS (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Piekeeper 的文章
文章代碼(AID): #1GK4zFcS (MenTalk)