Re: [閒聊] 身為異性戀男是不是應該支持同性戀
※ 引述《ange1 (我是 安格1 不是ange1)》之銘言：
: ※ 引述《Piekeeper (拿派人)》之銘言：
: : 我最近在想一個事情
: : 許多異性戀男 對同性戀男常常抱以 排斥 歧視 嘲笑之意
: : 但是
: : 如果以異性戀男的 利益導向 來思考
: : 同性戀男的數量越多 對異性戀男應該是更有利的阿！
你從獵人變成獵物 會開心嗎
進一步思考:你不夠格變成獵物 會開心嗎(誤)
在男女獵場上 不如人時 已經讓人火大了
在嶄新的 男男獵場上 依然沒有後補席位時
想不開的人可能會深刻的理解到 自己在這人世間的地位
: 不是這樣的
: 男人對女人的慾望 沒那麼簡單
: 這慾望包含著 "希望能被身邊的同性所忌妒" 的成分
: 不是跟女人做做愛就解決的
: 這愛慾包含著很多複雜的成分 如果交了一個女友 這女生從來沒有男孩子
: 對她表示過愛意 你追到了大概也不覺得痛快 相反的這女孩有多人愛慕
: 卻被你上到了 那真的是超爽的 所以一個女生能不能讓你爽
: 同性的評價是很重要的
: 這點你若是思考進去 就會知道為何有些異性戀不喜歡同性戀
我想的比較單純 覺得自己被一個男的桶很噁心
再模糊一點 某些心理學書籍的說法
就是不習慣想像中女體化..阿不 女性化的自己
: : 假設如下
: : 如果一個環境有 100男 100女 都是異性戀
你提的是理性世界資訊公開對稱
但是這個世界不是
你要問 為什麼"這不會是個不討厭同性戀的理由"的話
我認為是因為
大部分人的經驗 會先於他的智識 感應這個假設出來的好處不存在
我簡單舉個具體一點的例子:
假設一座孤島上只有我跟曾凱璇
那好吧再來一個
假設一座孤島上只有我跟許純美
最後再來進階一點的
假設一座孤島上有我跟桂綸鎂和阮經天 阮經天是個同性戀
這樣的比較下 應該能理解到該份假設出的好處 有多麼虛無飄渺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.26.14
推
09/29 02:38, , 1F
09/29 02:38, 1F
→
09/29 02:39, , 2F
09/29 02:39, 2F
→
09/29 02:40, , 3F
09/29 02:40, 3F
→
09/29 11:29, , 4F
09/29 11:29, 4F
→
09/29 11:30, , 5F
09/29 11:30, 5F
→
09/29 23:01, , 6F
09/29 23:01, 6F
→
09/30 07:59, , 7F
09/30 07:59, 7F
→
09/30 07:59, , 8F
09/30 07:59, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：