Re: [抒發] 台灣是不是病了

看板MenTalk作者 (FDTDsoul)時間11年前 (2012/08/24 14:22), 編輯推噓10(11161)
留言73則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《O0O0O0o00OO0 (蛋蛋很多爆不完)》之銘言: : 打電動有困難模式 : 我覺得台灣應該算是比困難更困難的 : 可是那些選困難模式的人成功走出他的人生時 : 可能會因此仇視台灣而吃定台灣人 : 使台灣的困難模式更困難 : 人吃人的社會 不想提政治,但是環境很難不提政治,而政治又是選民自己造成的, 所以反思到最後,要怨誰? 我覺得國際大環境怎樣,都只是部分原因。 政府政策可以影響國家中長期的經濟環境,但是政治環境不流行中長期政策, 利用短期政策,大幅在短時間提升就業率,然後再去統計數據,製造各種統計數據假象, 而對外的窗口,則是嘴泡政客才有舞台,我不懂為什麼台灣人要讓劉兆玄這種會反思, 有執行力型的人沒舞台,反而要換一個吳敦義的類型的人去接行政院長, 最後再到副總統... 這些都是選民自找的,因為嘴泡作秀才有舞台。 有能力的人也不是不想改變,不一定就是仇視啥的,而是面對大環境,那份努力, 常搞到最後,變成無能為力。 在台灣,個人政治利益 > 黨的利益 > 國家利益, 今天為了選票,沒有什麼不能犧牲的,就算為了執政,要讓某個產業倒退五年, 也是可犧牲的。 這就是台灣的環境,為什麼會劣幣驅逐良幣? 有能力的人自然選擇良好的環境而居,如果台灣政府能思考出對策, 讓環境至少不會輸超過一半以上,人才還是會因為地緣關係,而不致流失這麼嚴重, 但現在是惡性循環,既得利益者根本沒有長遠經營的打算,短視近利的多, 利用短期的政策優勢,能撈的先撈,入袋為安。政府與企業很多這種心態, 最後連人才也變成這種心態,現在大家找工作,也是比薪水哪家高,能多撈點就先撈, 沒人知道明天就會變怎樣,也許本來很紅的產業或是福利很好的公司,突然就裁員, 甚至突然就宣布倒閉了,除了像台積電或是中鋼與台塑這種很大又很穩定, 一般就業市場的人事流動率超高。 民主政策的進步是很緩慢的,世代的變換動輒五年十年才會看到一些成果, 以台灣目前的狀況來分析,我可以說,未來五年,只有持平或是更壞,兩種情況而已。 第一點,我根本看不出有什麼政策解法,有政策解法至少還可以分析一下成功率, 但連個像樣的中長期政策解法都沒有,連要去個對獎的彩券都沒有,要怎麼中獎? 第二點,政治環境完全沒有改善的跡象,這改善不是指要誰當政, 而是檢視目前有政治舞台的主流民意,如果電視機前都是嘴泡當家, 這代表那些政客只要維持這樣的政治做法就行了,也不會思考怎麼進步, 他的智囊團也會設計怎樣用漂亮的短期數據包裝,而不是發展中長期政策。 最後來個總結,很多人常抱怨台灣環境怎樣,很無奈。我覺得這是人民自己選的, 你說大陸的專制也就算了,民主政治最大的好處就是,不論好壞都是自找的, 其實變成怎樣,說難聽點,自己做的菜,要你自己吞下去,還不行嗎? 那些逃出去的人才,發現這裡是一群瘋子在選一堆假掰廚師在做菜,不想吃, 還要被酸,你心中沒有愛,不吃這些廚師做的菜,這就是實情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180

08/24 14:33, , 1F
馬英九不是我找的 那我可以罵了嗎
08/24 14:33, 1F

08/24 14:36, , 2F
就罵吧 反正馬英九看報紙看不到1F
08/24 14:36, 2F

08/24 14:39, , 3F
我個人認為 因為對我們來說要的就是急迫性的 馬上就能有成效
08/24 14:39, 3F

08/24 14:42, , 4F
每個都嘛罵 罵完了以後 生活還是要想辦法過
08/24 14:42, 4F

08/24 14:47, , 5F
果然扯到政治,很多人偏離我真正想說的主意了,是環境
08/24 14:47, 5F

08/24 14:48, , 6F
不是在於誰當家,是台灣的政治環境,中短期很難進步
08/24 14:48, 6F

08/24 14:49, , 7F
而這會使台灣,五年內不可能有好的中長期政策出現
08/24 14:49, 7F

08/24 14:49, , 8F
而環境,是選民造成的,再聲明一次,不是非要誰當家
08/24 14:49, 8F

08/24 14:51, , 9F
因為等不到那時候阿 我的意思是大家要的是馬上立竿見影的成效
08/24 14:51, 9F

08/24 14:51, , 10F
迫於選票壓力 行政資源 作出來的政策自然就是四不像
08/24 14:51, 10F

08/24 14:57, , 11F
這篇文章不錯
08/24 14:57, 11F

08/24 15:09, , 12F
問題是大多數的台灣人民在意的就是誰當家的問題...我
08/24 15:09, 12F

08/24 15:09, , 13F
家人也是啊...逼哀
08/24 15:09, 13F

08/24 15:10, , 14F
從2000年阿扁打了連戰一巴掌開始, 台灣政治就走進死胡同了
08/24 15:10, 14F

08/24 15:12, , 15F
現在的台灣, 不管是甚麼政策, 還沒提出前就已經有一批人是
08/24 15:12, 15F

08/24 15:13, , 16F
一定會反對的, 只要再拉一些會因為這個政策利益受損的人進來
08/24 15:13, 16F

08/24 15:13, , 17F
這個政策就肯定做不下去, 就算做下去也會被改得四不像
08/24 15:13, 17F

08/24 15:13, , 18F
楊志良的二代健保、劉憶如的證所稅都是如此
08/24 15:13, 18F

08/24 15:15, , 19F
(2000年廢核四時, 阿扁找連戰進總統府談核四問題, 結果扁連
08/24 15:15, 19F

08/24 15:15, , 20F
沒談完, 行政院已經開記者會宣布廢核, 當時連戰自己形容自
08/24 15:15, 20F

08/24 15:16, , 21F
己被陳水扁打了一巴掌, 那也是台灣政黨政治走向逢X必反的
08/24 15:16, 21F

08/24 15:18, , 22F
濫觴....至於宋扁之間的逢X必反, 則是扁宋會後阿扁對外說
08/24 15:18, 22F

08/24 15:18, , 23F
宋楚瑜求官...)
08/24 15:18, 23F

08/24 15:18, , 24F
這兩件事情之後 台灣政黨政治再也沒有互信可言
08/24 15:18, 24F

08/24 15:21, , 25F
我反而覺得應該放任一點 不要在搞這種德式政府 反正效率
08/24 15:21, 25F

08/24 15:21, , 26F
那麼差
08/24 15:21, 26F

08/24 15:22, , 27F
民主的好處與壞處。民主環境的改變經常都是十年起跳的
08/24 15:22, 27F

08/24 15:25, , 28F
台灣政府其實管很少了
08/24 15:25, 28F

08/24 15:26, , 29F
台灣真的民主也沒幾年 要學的還多呢0.0
08/24 15:26, 29F

08/24 15:26, , 30F
基本上現在不管誰當家 都很難做事
08/24 15:26, 30F

08/24 15:26, , 31F
希望台灣能在五年內進到下一民主世代,不然會越輸越多
08/24 15:26, 31F

08/24 15:27, , 32F
原本的固定反對者 加上 反對該特定政策的人 就足夠讓任何
08/24 15:27, 32F

08/24 15:27, , 33F
政策做不下去
08/24 15:27, 33F

08/24 15:28, , 34F
其實一切根本就是教育.....(煙)_
08/24 15:28, 34F

08/24 15:28, , 35F
加上現代台灣人自我意識高漲 但公民意識欠缺
08/24 15:28, 35F

08/24 15:28, , 36F
任何政策 即使再怎麼該做 只要要我多花一毛錢 就會有人出來
08/24 15:28, 36F

08/24 15:29, , 37F
該 任何嫌惡設施只要在我家附近 就一定抗爭到底
08/24 15:29, 37F

08/24 15:30, , 38F
二代健保最好笑 那個健保監督聯盟一直反對楊志良的方案
08/24 15:30, 38F

08/24 15:30, , 39F
可是楊志良一說不做 那個健督盟的反而慌了 要楊志良再試試看
08/24 15:30, 39F

08/24 15:31, , 40F
可是已經形成的反對聲浪 已經不可能讓二代健保推行下去了
08/24 15:31, 40F

08/24 15:32, , 41F
我想到了 那個人叫滕西華
08/24 15:32, 41F

08/24 15:32, , 42F
簡而言之就是人民自己的問題啦 台灣人民素質還不到
08/24 15:32, 42F

08/24 15:33, , 43F
不過台灣發展成這樣,在很多其他國家民主發展史也一樣
08/24 15:33, 43F

08/24 15:33, , 44F
只是在於,台灣要花幾年,才可以走過,進步到下一階段
08/24 15:33, 44F

08/24 15:35, , 45F
最近這種事情常常發生 證所稅也是 劉憶如說要開徵 大家都
08/24 15:35, 45F

08/24 15:35, , 46F
康有為真是有先見之明 中國人民的確還沒有能力接受民主
08/24 15:35, 46F

08/24 15:35, , 47F
罵...券商大戶利益人士趁機混水摸魚大喊反對
08/24 15:35, 47F

08/24 15:36, , 48F
結果折衷出來的法案 比劉憶如的還差
08/24 15:36, 48F

08/24 15:36, , 49F
台灣現在常常都是在幹這種事
08/24 15:36, 49F

08/24 15:36, , 50F
是必經的過程,只是台灣剛好時間點很不好,大陸正崛起
08/24 15:36, 50F

08/24 15:37, , 51F
我是覺得台灣人應該多想想一個政策是不是該做 而不是問
08/24 15:37, 51F

08/24 15:38, , 52F
台灣人最終還是會覺醒啦!需要時間。剛好碰到大陸搶人
08/24 15:38, 52F

08/24 15:38, , 53F
這個政策我會多繳多少錢
08/24 15:38, 53F

08/24 15:38, , 54F
小錢不花 很可能到頭來賠更多..
08/24 15:38, 54F

08/24 15:57, , 55F
民主這種東西跟當老爸一樣 從來沒辦法先做好準備
08/24 15:57, 55F

08/24 15:58, , 56F
只能從做中學
08/24 15:58, 56F

08/24 16:00, , 57F
如果台灣從來沒有民主化 那台灣人永遠沒有能力接受民主
08/24 16:00, 57F

08/24 18:17, , 58F
推樓上了 我是覺得台灣很厲害了啦 選總統槍擊完都可以
08/24 18:17, 58F

08/24 18:17, , 59F
平平安安的繼續選XD 我不信老外能這樣搞
08/24 18:17, 59F

08/24 18:18, , 60F
最後還是要回歸要有優良的公民教育
08/24 18:18, 60F

08/24 22:10, , 61F
不 我倒覺得 那是台灣人看重勝負勝過一切的表現
08/24 22:10, 61F

08/24 22:10, , 62F
事實上所有選舉恩怨、貪汙指控等等, 選完那天大家就都會當沒
08/24 22:10, 62F

08/24 22:11, , 63F
事, 除非選前就去提告, 不然只要過了選舉沒人會追究下去
08/24 22:11, 63F

08/25 01:14, , 64F
劉兆玄也沒多好吧?
08/25 01:14, 64F

08/25 01:15, , 65F
順便回IBIZA 證所稅我不清楚 但二代健保只是飲鴆止渴
08/25 01:15, 65F

08/25 01:15, , 66F
楊X良只是比較會做秀的政客罷了 想知道詳細內情可站
08/25 01:15, 66F

08/25 01:16, , 67F
內討論
08/25 01:16, 67F

08/25 10:53, , 68F
事件發生順序應該是從上到下 也就是先"既得利者只想撈一波"
08/25 10:53, 68F

08/25 10:54, , 69F
而後發生 "員工只想挑薪水高"..如果看的到遠景 誰又會願意倒
08/25 10:54, 69F

08/25 10:55, , 70F
吃甘蔗? 而遠景問題通常不是成不成功 而是成功後的永續經營
08/25 10:55, 70F

08/25 10:55, , 71F
上頭都沒有永續經營的心.要下面拿熱血出來 這太強人所難= =
08/25 10:55, 71F

08/25 12:26, , 72F
如果誰當家沒差 那乾脆解散政府 還可以省稅金
08/25 12:26, 72F

08/25 14:55, , 73F
很貼切的比喻,本來現實就是如此。
08/25 14:55, 73F
文章代碼(AID): #1GDnsnC3 (MenTalk)
文章代碼(AID): #1GDnsnC3 (MenTalk)