Re: [請益] 窮人買名牌會被笑嗎?
※ 引述《KasmirLo ()》之銘言：
: 原文恕刪
: 看了幾篇下來只是有點疑惑
: 到底人們提到這些東西時是指"高品質" 還是"有名的牌子?"
: 如果我只是到某個自營的裁縫師那做了一套130支紗羊毛的西裝
: 或是去 Kent & Curwen 買了(或也是訂做了)一套同樣是130支紗羊毛的西裝
: 接著去一家也是自營的鞋店訂製了哥多華皮的皮鞋
: 這時還會有人計較這之間孰優孰劣的問題嗎?
: 牌子只是品質的象徵罷了(至少我是這麼認為)
我也很好奇
名牌這種東西很難辨認吧
有次我經過師大路附近
有人在路口賣包包 (非師大夜市裡)
大聲叫賣 此為 環亞百貨倒閉後的名牌包包
原本1000元賣100元
想說賺到了
100元一般夜市都不一定買的到
然後我看標價
2000~9000元的包都有
當持我沒注意過包包行情
摸也摸不出來好壞 質感
我認為跟一般夜市貨差不多
我也不曉得環亞百貨倒閉的事
但還是挑一個包包想買 反正才100元
結果拿給老闆要付錢
老闆說是 7xx元
我想說太貴了 被騙了
後來才直接說是一折.........
他剛跟我講完 馬上又叫賣1000元算100元
我怕被騙 怕是普通夜市貨
原本200or300元 算我7xx元 虧死了
最後不買
然後等我有天百貨公司跟朋友研究包包質感
設計 皮料 標籤 定價 品牌
似乎跟我那天看到的一模一樣...............
原來是真品? 還是很像的贗品?
我分不出來
因為他們可以賣真品到網拍
或者是因為倒店貨 只好在路邊賣 不曉得
那些包包充其量還算不錯的品牌
就算不到名牌 也是有份量的
但放到一大塊布上
便宜叫賣 亂喊
我只覺得一點質感也沒有
一般人沒研究包包 哪能看懂呀..........
質感這種事情名牌是有一定標準
但追求質感為必要買名牌吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.4.85
→
06/29 05:50, , 1F
06/29 05:50, 1F
推
06/29 07:25, , 2F
06/29 07:25, 2F
推
06/29 11:33, , 3F
06/29 11:33, 3F
推
06/29 11:38, , 4F
06/29 11:38, 4F
討論串 (同標題文章)