Re: [閒聊] 男生念文組是不是一定沒出息?
※ 引述《Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)》之銘言:
: 在台灣現況
: 感覺男生只有唸醫科or理工才比較能出人頭地
出人頭地?醫生就算了 理工科現在很多人出來也只是混口飯吃你不知道?
況且醫生現在也不好過了
: 念文組的男生好像出路很窄
純文組(文、史、地)的出路確實不太寬
但那不是文組的錯 是台灣沒有優質的學術環境
至於非純文組的 比如法政商
出路最窄的大概是法律、會計
不考證照不考司法官幾乎等於廢物一枚
但考上了以後 雖然說不上人中之龍 至少也比上不足比下有餘
政、商的話 比較要看機運跟規劃
走這兩條路很容易大起大落
: 明顯不如理工
: 既然文組出路很差
: 那為何每年都有一堆男生念文組
: 這不是''明知山有虎 卻往山中行''的不智之舉嗎?
: 像法律 商科
我覺得你沒看透 我自己念台大 認識到真正有錢的人反而都是文組的
那種隨便一台車就三、四百萬家裡還再出四百萬幫忙買車位
前天晚上說明天午飯想吃燒臘 隔日中午十二點人已經在香港打卡 香港跟廚房一樣
放暑假常常抱怨甚麼國家都去過了 已經沒有國家可以帶女友去的
都是讀政、商的 理工科的反而比較多家裡是小康或小富等級的人
這種家裡本來就有錢的
父母要他們念政、商 理由只有一個 提早拓展人脈
你自己想一想 家裡有錢的話 你會讓你兒子、女兒去唸電機唸醫科以後出來被操死嗎?
要是我 絕對不會 念醫科出來一個月賺30萬好了 家裡又不缺這個錢
不如去唸政治、國企 多認識一些富二代
再不濟 跟教授打好關係 政商科系很多教授還真的是 政商關係良好
這種東西都是會經營就會大賺的 跟理工、醫科比起來 理工、醫科賺得還真的是辛苦錢
: 男女比都接近1:1
: 理工很枯燥也很操
: 卻很多人唸的津津有味= =
: 化學 化工 材料 資工等系女生不少XD
說實話 現在的大環境 普遍差
如果不是前幾志願的大學 基本上念哪個系出來都差不多 反正就餓不死吃不撐
女生人數跟出人頭地的關聯性是?
我不知道你是哪間學校的
台、清、交的話 女生真的沒有很多 就算有也沒有很正
當然如果你很不挑的話...
但至少 我認識的理工科學生常常在喊缺妹
倒是醫科生會把妹的真的超級會把 當然不會把妹的佔多數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.166.13
推
06/10 23:21, , 1F
06/10 23:21, 1F
但八成以上還是會去考一下吧XD
※ 編輯: bukkake0103 來自: 118.160.166.13 (06/10 23:23)
推
06/10 23:23, , 2F
06/10 23:23, 2F
→
06/10 23:23, , 3F
06/10 23:23, 3F
國外待遇比較好 台灣教授的薪水...金逼哀
而且台灣的文史工作者比較不受尊重 我覺得很可悲
→
06/10 23:23, , 4F
06/10 23:23, 4F
※ 編輯: bukkake0103 來自: 118.160.166.13 (06/10 23:25)
推
06/10 23:24, , 5F
06/10 23:24, 5F
你中了鏡花水月吧XD
推
06/10 23:24, , 6F
06/10 23:24, 6F
→
06/10 23:24, , 7F
06/10 23:24, 7F
→
06/10 23:24, , 8F
06/10 23:24, 8F
→
06/10 23:24, , 9F
06/10 23:24, 9F
→
06/10 23:25, , 10F
06/10 23:25, 10F
推
06/10 23:25, , 11F
06/10 23:25, 11F
※ 編輯: bukkake0103 來自: 118.160.166.13 (06/10 23:26)
→
06/10 23:26, , 12F
06/10 23:26, 12F
→
06/10 23:27, , 13F
06/10 23:27, 13F
推
06/10 23:28, , 14F
06/10 23:28, 14F
推
06/10 23:28, , 15F
06/10 23:28, 15F
→
06/10 23:28, , 16F
06/10 23:28, 16F
→
06/10 23:28, , 17F
06/10 23:28, 17F
→
06/10 23:28, , 18F
06/10 23:28, 18F
推
06/10 23:30, , 19F
06/10 23:30, 19F
→
06/10 23:30, , 20F
06/10 23:30, 20F
→
06/10 23:31, , 21F
06/10 23:31, 21F
→
06/10 23:31, , 22F
06/10 23:31, 22F
→
06/10 23:31, , 23F
06/10 23:31, 23F
→
06/10 23:32, , 24F
06/10 23:32, 24F
推
06/10 23:39, , 25F
06/10 23:39, 25F
→
06/10 23:40, , 26F
06/10 23:40, 26F
推
06/10 23:40, , 27F
06/10 23:40, 27F
→
06/10 23:40, , 28F
06/10 23:40, 28F
→
06/10 23:42, , 29F
06/10 23:42, 29F
推
06/10 23:43, , 30F
06/10 23:43, 30F
推
06/10 23:44, , 31F
06/10 23:44, 31F
→
06/10 23:45, , 32F
06/10 23:45, 32F
→
06/10 23:46, , 33F
06/10 23:46, 33F
→
06/10 23:47, , 34F
06/10 23:47, 34F
→
06/10 23:49, , 35F
06/10 23:49, 35F
可能我比較不知足 年收破百感覺只能維持中上水準的生活 現在百萬也不算多少錢了= =
推
06/10 23:50, , 36F
06/10 23:50, 36F
→
06/10 23:55, , 37F
06/10 23:55, 37F
→
06/10 23:55, , 38F
06/10 23:55, 38F
※ 編輯: bukkake0103 來自: 118.160.166.13 (06/11 00:48)
推
06/11 00:47, , 39F
06/11 00:47, 39F
推
06/11 01:48, , 40F
06/11 01:48, 40F
推
06/11 02:44, , 41F
06/11 02:44, 41F
噓
06/11 02:53, , 42F
06/11 02:53, 42F
→
06/11 02:54, , 43F
06/11 02:54, 43F
推
06/11 04:05, , 44F
06/11 04:05, 44F
推
06/11 04:16, , 45F
06/11 04:16, 45F
推
06/11 04:46, , 46F
06/11 04:46, 46F
推
06/11 12:27, , 47F
06/11 12:27, 47F
→
06/11 12:28, , 48F
06/11 12:28, 48F
→
06/11 12:29, , 49F
06/11 12:29, 49F
→
06/11 12:30, , 50F
06/11 12:30, 50F
推
06/11 15:03, , 51F
06/11 15:03, 51F
推
06/11 15:04, , 52F
06/11 15:04, 52F
推
06/11 17:18, , 53F
06/11 17:18, 53F
→
06/11 19:02, , 54F
06/11 19:02, 54F
→
06/11 19:03, , 55F
06/11 19:03, 55F
→
06/11 19:03, , 56F
06/11 19:03, 56F
→
06/13 23:08, , 57F
06/13 23:08, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇):