Re: [閒聊] 暴力傾向

看板MenTalk作者 (口秋口米口牙匕匕)時間13年前 (2010/10/12 16:45), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《dennis7653 (狗兒)》之銘言: 首先很欣慰的謝謝dennis7653 終於有人知道我在說啥了 不管是我的表達能力不好 還是版友的閱讀能力不好 那不重要 寫篇文章 能有個人懂我要說的 那種感覺真的就像吃了撒尿牛丸一樣清新 在這邊先謝謝你 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 58.114.238.82 : 推 kapurpbrv:話說蘇美大有次在女版發文被噓了..結果蘇美大把文刪了XD 10/12 16:07 全世界都知道 有些人找不到地方反駁 就開始噓一些無關緊要的 整個批踢踢 推文最閒聊的 我就不好意思說是哪個版了 文章本質不討論 講的盡是消夜早餐要吃啥 要不然就開始說 蘇美好口連 不是受過傷 就是交不到女友在抱怨 換做是你 辛辛苦苦打一篇文章出來 底下一些腦殘 在你文章討論早餐要吃啥 最好你還開開心心的一起討論 如果你可以 我佩服你 我就是這麼機掰 很抱歉 我做不到 既然版規寫著 不能刪垃圾推文 我自己刪文總可以了吧 如果連別人的文章都不懂得尊重的話 垃圾推文留著何用 : → dennis7653:反正 見笑轉生氣 太中肯的事實是不能PO隔壁板的 10/12 16:09 : → cuteboy70:如果戰神要徵求一個發言人 我想你是很合適的人選喔 10/12 16:09 : 推 Xray2002:拜託你去看一下蘇美一開始的文,該女生的男友是在她面前摔 10/12 16:10 : → Xray2002:東西才會被聯想,跟他媽的什麼自慰聯想到性侵,自己躲在房 10/12 16:10 : → Xray2002:間摔東西被聯想到暴力份子根本就不一樣好嗎?跳針的是誰? 10/12 16:11 : → Xray2002:男女朋友吵架兩邊都不理性,第三者跑進去插花幹嘛? 10/12 16:12 我不知道你的推文是憑藉什麼根據來的 "在他面前"摔東西 你是哪隻眼睛看到我有寫在他面前摔東西 是大家自己自動聯想 摔東西就要在面前 打手槍就要在房間自己打 摔東西就不能轉身走幾步 離遠一點再摔嗎 打手槍就不能同蓋一條棉被 掏槍出來打嗎 莫名其妙的是誰 什麼叫暴力 一堆人根本搞不清楚 自己聯想倒挺開心 本來想說算了 這個主題就到此為止 但是一堆莫名其妙看不懂文章的越講越爽 不回應 那些看不懂文章的人 還在心裡竊笑 媽的蘇美 這次你理虧了吧 要拿例子當比喻 狀況當然要一樣 最好是摔東西就面前摔 打手槍就自己回房間打 這種舉例也敢拿出來丟人現眼 不要笑死人了 多的是男生求歡不成 直接在被窩打手槍的人 不用在那邊裝死當沒看到 看到我的id就要酸 就直接大方講 不用在那邊裝清高 好像自己很公正 : 推 purplebrown:不看清楚我還以為是蘇美開分身來戰XD 10/12 16:17 : → purplebrown:話說怎麼他的意思都由你來發言XD 10/12 16:17 : → kapurpbrv:沒有阿 蘇美大就很強調男女平等但又暗示女生遵守傳統 10/12 16:19 男女平等文 我已經講過很多次了 垂直面的平等 和水平面的平等 本來就不一樣 暗示女生遵守傳統 但是男生背負傳統的壓力 我也沒讓他少過 不要東拼一句 西湊一句 這點斷章取義的功夫 就要拿出來酸我 你如果連什麼是垂直面 什麼是水平面都搞不清楚的話 多想三秒鐘 你可以不推這個文的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.151.17

10/12 16:48, , 1F
我是 戰神的頭推嗎 ~~~朝聖
10/12 16:48, 1F

10/12 16:50, , 2F
那就別刪嘛~我還在好奇蘇美大幹嘛刪...
10/12 16:50, 2F

10/12 16:55, , 3F
你自己提的例子還要人家提醒嗎?你自己一開始那篇文不就講
10/12 16:55, 3F

10/12 16:56, , 4F
了,男生在女生面前摔東西,我沒說你有在別人面前摔東西,麻
10/12 16:56, 4F

10/12 16:56, , 5F
煩你看清楚,是你自己的例子裡那個男生在女生面前摔東西~
10/12 16:56, 5F

10/12 16:58, , 6F
前十!!
10/12 16:58, 6F

10/12 16:59, , 7F
我想x中計了,一開始的文只說摔東西,沒說在哪裡摔
10/12 16:59, 7F

10/12 17:00, , 8F
他原文寫隨手摔東西喔~他自己也沒交待是在哪裡摔怪人家想
10/12 17:00, 8F

10/12 17:01, , 9F
太多?不然很簡單嘛~看他是去女版還是哪裡看到的文章,把事
10/12 17:01, 9F

10/12 17:01, , 10F
情完完整整講清楚在來判斷說到底是不是真的想太多嘛~
10/12 17:01, 10F

10/12 17:02, , 11F
放射線對腦部確實是有影響的...
10/12 17:02, 11F

10/12 17:03, , 12F
樓上高手~~我笑了...
10/12 17:03, 12F

10/12 17:03, , 13F
所以對這種不清楚的說法,別直接把反駁講死設想各種狀況
10/12 17:03, 13F

10/12 17:03, , 14F
才比較保險
10/12 17:03, 14F

10/12 17:06, , 15F
如果是在面前摔東西,不要說是男對女了啦,男對男的話搞不
10/12 17:06, 15F

10/12 17:06, , 16F
好兩個都幹架起來了,你要解釋今天到底是對方聯想力太豐富
10/12 17:06, 16F

10/12 17:07, , 17F
還是自己情緒管理不好,那就把狀況講清楚嘛~
10/12 17:07, 17F

10/12 17:08, , 18F
就我分析過的一個案例,會在女友面前摔東西,是確實沒有打人
10/12 17:08, 18F

10/12 17:09, , 19F
但他趁女友重感冒時強暴女友,不過我是在事前分析出來
10/12 17:09, 19F

10/12 17:10, , 20F
主要還是因為各種狀況綜合推斷,不是單純摔東西這件事來推理
10/12 17:10, 20F

10/12 17:17, , 21F
能把文章用一些混淆的辭藻、舉例來引戰,還真不愧是戰神
10/12 17:17, 21F

10/12 17:18, , 22F
討厭把道理弄這麼複雜的人= =..只是要表達不要以偏蓋全
10/12 17:18, 22F
文章代碼(AID): #1Cj20zAs (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cj20zAs (MenTalk)