Re: [討論] 台灣機構工程師的意義

看板Mechanical作者damoun (馬可特爾斯)時間3年前 (2021/01/19 13:48)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 6人參與討論串4/14 (看更多)

我從畢業研替開始就一路當ME到現在其實ME的工作做久了要是產品別沒甚麼變基本上就變成繁瑣又ROUTINE的工作久而久之沒有熱情也是正常的尤其台灣ME入門的門檻相對低而產品外觀又是大家第一眼最先看到的部分所以很常變成不管是不是ME大家都講得一嘴好機構這時考驗的就不再是專業知識而是溝通技巧了開案設計階段要讓PM和業務信服導入量產階段要讓產線信服(尤其是OP大媽.....) 我個人都是傾向直接拿實例或數據出來分析雖然這部分做起來會覺得很多餘但有時會了讓流程順利走下去這也無可厚非做久了大家的信任度多少也是會累積的只能說當ME自己的心態要調整好並且要有夠耐煩的心真的對機構設計和材料研究有很大的熱誠只能想辦法跳外商大廠或研究單位了大部分台灣的公司所謂的機構設計最佳化都還是在想辦法把成本壓到最低而忽略了品質如果真的想走ME就盡量多累積經驗和補充領域外的知識(材料、電氣特性、安規...等) 我們還是那個在岸邊偶爾撿到一枚貝殼而喜悅的小男孩而知識的大海依舊很廣闊共勉之喔不過現階段還是賺到錢最實際啦一起加油吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1611035335.A.B38.html

推

jienfong

01/19 14:00, 3年前 , 1^F

01/19 14:00, 1^F

推

tspes40801

01/19 14:28, 3年前 , 2^F

01/19 14:28, 2^F

推

webbber

01/19 15:23, 3年前 , 3^F

01/19 15:23, 3^F