Re: [閒聊] 機械產業奮鬥幾年有機會突破月薪50K ?
看板Mechanical作者tim2812123 (goahead)時間12年前 (2014/02/03 17:52)推噓16(16推 0噓 65→)留言81則, 19人參與討論串11/20 (看更多)
※ 引述《CK100 (cJ)》之銘言:
: 在機械業以後好跳嗎?
: 光是不好跳這一點就不會讓你薪水多多少
: 科技業就是好在可以跳槽,跳槽就可以談薪水
: 但在機械業甭想,機械業就死薪水
: 如果想要讓自己越老越值錢還是往科技業跑
: 機械業的老闆通常都很摳
: ※ 引述《nighthero (GO!GO!GO!)》之銘言:
: : 大家新年快樂,過新年親戚聚在一起難免會問一下近況。
: : 表弟年後即將進入機械業,地名國立碩畢新鮮人,月薪35K
: : 他在問以常態表現,大概幾年後有機會突破月薪50K呢?
: : (不包含加班費)
: : 現在景氣一直普普,有大筆分紅的公司也不多,感覺錢越來越難賺了。
回CK大
小弟我116碩畢
今年有幸拿了幾家研替的offer
有科技業 有車廠 (車廠算機械業吧?!
細部就不講了
科技業部分(機構RD) 一年開給我接近破百
車廠部分 底薪低(40K) 不過年終下來 也有75萬
一年下來差距有25萬之多 差距算不小
工時的部分 一個8~22 另一個9~19
車廠多個寒暑假
以時薪來計算的話 車廠不會輸很多
最後 我選擇的是興趣還有生活品質
機械業不賺錢?!
的確 大多傳產給的薪水都不高
但他要求你的工作 技術門檻應該也不高
EX 製圖工程師,通常美其名為機械設計工程師。
技術門檻較高的 新人都有40K上下的水準
EX. 上銀 國瑞 華擎 中鼎 華創 裕日 六和 三陽 和和 ...等
隨便講超過五家了
肯開好薪水的機械公司 還是不少的 就看有沒有仔細找
當然若你想要的是 無論生活品質的 衝高薪水的話
那機械業 或許不適合
自己對機械產業的觀察為 不會大賺 但也不會大賠
產品週期長 普遍為這種特性
因此才定義為傳產吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.189.118
※ 編輯: tim2812123 來自: 182.235.189.118 (02/03 17:55)
→
02/03 18:14, , 1F
02/03 18:14, 1F
→
02/03 18:15, , 2F
02/03 18:15, 2F
→
02/03 18:15, , 3F
02/03 18:15, 3F
→
02/03 18:16, , 4F
02/03 18:16, 4F
→
02/03 18:16, , 5F
02/03 18:16, 5F
→
02/03 18:20, , 6F
02/03 18:20, 6F
→
02/03 18:23, , 7F
02/03 18:23, 7F
推
02/03 18:26, , 8F
02/03 18:26, 8F
推
02/03 18:29, , 9F
02/03 18:29, 9F
→
02/03 18:30, , 10F
02/03 18:30, 10F
→
02/03 18:30, , 11F
02/03 18:30, 11F
→
02/03 18:31, , 12F
02/03 18:31, 12F
→
02/03 18:32, , 13F
02/03 18:32, 13F
→
02/03 18:32, , 14F
02/03 18:32, 14F
→
02/03 18:33, , 15F
02/03 18:33, 15F
→
02/03 18:33, , 16F
02/03 18:33, 16F
→
02/03 18:34, , 17F
02/03 18:34, 17F
→
02/03 18:34, , 18F
02/03 18:34, 18F
→
02/03 18:35, , 19F
02/03 18:35, 19F
→
02/03 18:35, , 20F
02/03 18:35, 20F
→
02/03 18:35, , 21F
02/03 18:35, 21F
→
02/03 18:36, , 22F
02/03 18:36, 22F
→
02/03 18:36, , 23F
02/03 18:36, 23F
→
02/03 18:37, , 24F
02/03 18:37, 24F
→
02/03 18:37, , 25F
02/03 18:37, 25F
→
02/03 18:37, , 26F
02/03 18:37, 26F
→
02/03 18:37, , 27F
02/03 18:37, 27F
→
02/03 18:38, , 28F
02/03 18:38, 28F
→
02/03 18:39, , 29F
02/03 18:39, 29F
→
02/03 18:40, , 30F
02/03 18:40, 30F
→
02/03 18:41, , 31F
02/03 18:41, 31F
→
02/03 18:41, , 32F
02/03 18:41, 32F
→
02/03 18:42, , 33F
02/03 18:42, 33F
推
02/03 19:23, , 34F
02/03 19:23, 34F
推
02/03 19:26, , 35F
02/03 19:26, 35F
→
02/03 20:09, , 36F
02/03 20:09, 36F
推
02/03 20:43, , 37F
02/03 20:43, 37F
→
02/03 20:55, , 38F
02/03 20:55, 38F
→
02/03 20:56, , 39F
02/03 20:56, 39F
→
02/03 20:57, , 40F
02/03 20:57, 40F
推
02/03 21:00, , 41F
02/03 21:00, 41F
→
02/03 21:01, , 42F
02/03 21:01, 42F
→
02/03 21:02, , 43F
02/03 21:02, 43F
→
02/03 21:04, , 44F
02/03 21:04, 44F
→
02/03 21:05, , 45F
02/03 21:05, 45F
→
02/03 21:06, , 46F
02/03 21:06, 46F
→
02/03 21:07, , 47F
02/03 21:07, 47F
→
02/03 21:10, , 48F
02/03 21:10, 48F
→
02/03 21:12, , 49F
02/03 21:12, 49F
推
02/03 23:04, , 50F
02/03 23:04, 50F
推
02/03 23:06, , 51F
02/03 23:06, 51F
推
02/03 23:41, , 52F
02/03 23:41, 52F
→
02/03 23:41, , 53F
02/03 23:41, 53F
→
02/03 23:42, , 54F
02/03 23:42, 54F
→
02/03 23:46, , 55F
02/03 23:46, 55F
推
02/03 23:47, , 56F
02/03 23:47, 56F
→
02/03 23:58, , 57F
02/03 23:58, 57F
→
02/04 00:01, , 58F
02/04 00:01, 58F
→
02/04 00:22, , 59F
02/04 00:22, 59F
推
02/04 02:02, , 60F
02/04 02:02, 60F
→
02/04 08:09, , 61F
02/04 08:09, 61F
→
02/04 08:12, , 62F
02/04 08:12, 62F
→
02/04 08:12, , 63F
02/04 08:12, 63F
→
02/04 10:54, , 64F
02/04 10:54, 64F
推
02/04 11:06, , 65F
02/04 11:06, 65F
推
02/04 14:33, , 66F
02/04 14:33, 66F
→
02/05 12:26, , 67F
02/05 12:26, 67F
→
02/05 12:28, , 68F
02/05 12:28, 68F
→
02/05 12:42, , 69F
02/05 12:42, 69F
推
02/05 17:20, , 70F
02/05 17:20, 70F
→
02/05 17:21, , 71F
02/05 17:21, 71F
→
02/05 17:23, , 72F
02/05 17:23, 72F
推
02/07 01:27, , 73F
02/07 01:27, 73F
→
02/07 01:28, , 74F
02/07 01:28, 74F
→
02/07 01:29, , 75F
02/07 01:29, 75F
→
02/09 20:44, , 76F
02/09 20:44, 76F
推
02/10 18:36, , 77F
02/10 18:36, 77F
→
02/10 18:37, , 78F
02/10 18:37, 78F
→
02/10 18:39, , 79F
02/10 18:39, 79F
→
02/11 12:24, , 80F
02/11 12:24, 80F
→
02/11 20:06, , 81F
02/11 20:06, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):