討論串[問題] 北洋政府當真不法？？
共 5 篇文章
內容預覽:
我還蠻奇怪北伐那段期間 北洋政府一直被南方討伐. 但是北洋政府明明還算民主 或為了民主在努力. 南方廣州卻是軍政府 軍政府要推翻有國會的民主政權. 還取的"民國"正統 是蠻奇怪的事. 只是北洋政府先後出了袁世凱 張勳一個要當皇帝一個要復辟. 但是袁世凱也被北洋軍系逼退 張勳最後也是段祺瑞鎮壓. 後來
(還有926個字)
內容預覽:
原文恕刪 小小的回文一下好了:. 閣下的問題分兩個部份, 第一個是北洋政府的合法性?. 無庸置疑的, 北洋政府在當年被列強所承認, 參與國際聯盟,. 關於這段北洋外交與政治的「平反」論述, 台灣近年也有不. 少專書跟論文. 反倒是孫中山自組的軍政府, 只有民國十年. 後的蘇聯承認. 從軍政府, 到委
(還有246個字)
內容預覽:
原文恕刪 基本上 個人並沒要要全面肯定北洋 只是想重新檢視裡面幾個人物. 奉張基本上就是個流寇出身的土皇帝 直綄 兩次直奉 他也有主動挑起的成份. 後來反奉戰爭各系聯合打他 也不言可喻 基本上 打奉張個人覺得很正當. 還有打直系的曹錕 吳佩孚等兩人也是一樣. 直綄戰爭 是曹錕 吳佩孚跟張作霖結盟後
(還有1243個字)
內容預覽:
最主要個人想要重新看一下的 是馮國璋 段琪瑞 跟馮玉祥 這三人. 就段琪瑞而言:(中央政府武統派). *民國建立 代理國務總理，調兵鎮壓二次革命(正當). 理由同上篇 二次革命並非要武力才能解決的事 動不動就起兵直指中央. 不鎮壓對所謂民國正統政權有害. *日軍佔領青島 段主張對日決一死戰(正當).
(還有2062個字)
內容預覽:
就馮玉祥而言:. *參與灤州起義(正當). 武漢辛亥革命後 清廷勢力猶大 京師旁直隸灤州些許鎮新軍發起兵諫. 向清政府發表"十二條政綱" 要求虛位皇帝的君主立憲制 後被清廷派兵切斷. 圍勦後 灤州兵諫平息 馮玉祥在內的小新軍與革命黨合流 策動灤州起義(京師旁). 後成立北方革命軍政府 並通電全國 提
(還有1721個字)