Fw: [新聞] 高中課本刪228 教師怒批箝制思想

看板MdnCNhistory作者 (雄探可)時間9年前 (2015/04/26 12:20), 編輯推噓-4(0推 4噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1LDms844 ] 作者: YOPOYOPO (加百列的痔瘡。) 看板: historia 標題: Fw: [新聞] 高中課本刪228 教師怒批箝制思想 時間: Wed Apr 22 10:55:02 2015 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LDTq8VJ ] 作者: jujustine83 (很紳士的錢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高中課本刪228 教師怒批箝制思想 時間: Tue Apr 21 13:15:20 2015 高中課本刪228 教師怒批箝制思想 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/873559 民團發起拒絕黑箱課綱 〔記者林曉雲／台北報導〕黑箱課綱編出的新版課本曝光！儘管法院判定高中課綱會議違 背依法行政及程序正義而涉違法，教育部仍強硬竄改高中教科書，「反黑箱課綱行動聯盟 」昨出示新舊版本教科書痛批，新課本竟把台灣人權事件中最重要的「二二八事件」、「 白色恐怖」刪除，反而增加「台灣人口主要是從中國大陸移入的漢人」等刻意與中國連結 的內容；聯盟捍拒教育為政治服務，新課本已造成台灣史翻盤，號召台灣人鳴鼓而攻之。 「拒絕黑箱課綱！撤回微調課綱！公開相關資訊！要求民主參與！」包括台大歷史系教授 周婉窈和陳翠蓮、高中公民和歷史老師、全國家長團體聯盟、全國教師總工會、人本基金 會等多個公民團體、學者昨天共同成立「反黑箱課綱行動聯盟」，將展開一連串公民反抗 行動。 「白色恐怖」也被刪除 公民教師行動聯盟發言人、北市大直高中公民老師黃益中直批，檢視新課本可發現，政府 想藉此箝制師生思想，以三民版的公民課本為例對照，「人與人權」篇中的白色恐怖和二 二八全被刪掉，反增加沒必要的家族意義、台灣社會具有的傳統中華文化。 新課本造成台灣史翻盤 板橋高中歷史老師黃惠貞表示，第一線歷史老師被逼著成立「歷史教師深根聯盟」，因為 「我們受夠了」！好不容易八八課綱後，往比較正常的公民史學方向走，但從一○一課綱 到教育部黑箱微調課綱，保守勢力鋪天蓋地，歷史被迫為政治服務，造成台灣史的翻盤， 「似乎還停留在培養帝國順民的大明王朝」、停留在「中國天朝中心主義」，專制極權課 綱，讓人民不得不反。 台灣北社社長張葉森表示，台南市長賴清德已經明確拒用黑箱課綱，民進黨主席蔡英文也 拒絕違法課綱，台北市長柯文哲在思考中，聯盟近日將從台中市開始，展開拒用黑箱課綱 縣市串聯行動遊說，以捍衛課綱應具有台灣主體的精神。 周婉窈代表聯盟要求，國民黨主席朱立倫應秉持良知，敦促國民黨員、教育部長吳思華撤 回微調課綱，也要求民進黨主席蔡英文落實中常會決議，執政十三個縣市不採用新課綱。 公民監督國會聯盟執行長張宏林表示，馬英九執政最後一年，都是妖魔鬼怪出籠的一年， 課綱是亂象啟動的序曲，如不能馬上停止，未來災難將鋪天蓋地而來 備註: 我們還有比炎亞綸亂講話更重要的事情吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429593352.A.7D3.html
推
04/21 13:16, , 1F
放下228 勿忘南京大屠殺
04/21 13:16, 1F
推
04/21 13:16, , 2F
可見228絕對有鬼 否則幹嘛刪
04/21 13:16, 2F
推
04/21 13:16, , 3F
KMT整天放下228，現在真的把它抹消了，幹
04/21 13:16, 3F
推
04/21 13:16, , 4F
放下KMT 勿忘台灣228
04/21 13:16, 4F
推
04/21 13:17, , 5F
有鬼
04/21 13:17, 5F
推
04/21 13:17, , 6F
家族意義是要幹嗎？ 繼續維持封建思維嗎
04/21 13:17, 6F
推
04/21 13:17, , 7F
又有人要說228死的都是外省人囉
04/21 13:17, 7F
推
04/21 13:17, , 8F
如果刪掉南京大屠殺 KMT那群一定氣到跳腳
04/21 13:17, 8F
推
04/21 13:19, , 9F
如果228死的都是外省人 那絕對不會被刪
04/21 13:19, 9F
噓
04/21 13:19, , 10F
不要忘了把吃番肉也寫進去。
04/21 13:19, 10F
推
04/21 13:20, , 11F
推
04/21 13:20, 11F
→
04/21 13:20, , 12F
反正吱吱也不敢去包圍教育部 XDDDDDD
04/21 13:20, 12F
推
04/21 13:21, , 13F
垃圾
04/21 13:21, 13F
推
04/21 13:21, , 14F
教育部光明正大在違法河蟹了，高調!
04/21 13:21, 14F
推
04/21 13:21, , 15F
...
04/21 13:21, 15F
推
04/21 13:22, , 16F
.....................
04/21 13:22, 16F
→
04/21 13:22, , 17F
爛
04/21 13:22, 17F
推
04/21 13:22, , 18F
也放下南京大屠殺
04/21 13:22, 18F
→
04/21 13:23, , 19F
反正教育部也行政訴訟敗訴 ㄎㄎ
04/21 13:23, 19F
推
04/21 13:23, , 20F
離譜
04/21 13:23, 20F
推
04/21 13:25, , 21F
推
04/21 13:25, 21F
推
04/21 13:25, , 22F
全都放下直接刪歷史課本
04/21 13:25, 22F
推
04/21 13:27, , 23F
推
04/21 13:27, 23F
推
04/21 13:27, , 24F
只好撰寫在無法摧毀的石頭上 散布到全世界
04/21 13:27, 24F
推
04/21 13:27, , 25F
如果南京大屠殺也被刪除→ 教育部：國仇家恨不可忘記
04/21 13:27, 25F
推
04/21 13:27, , 26F
乾 乾脆都上中國屎就好啦
04/21 13:27, 26F
推
04/21 13:28, , 27F
這不是殖民 什麼才是殖民
04/21 13:28, 27F
推
04/21 13:30, , 28F
無恥
04/21 13:30, 28F
推
04/21 13:31, , 29F
04/21 13:31, 29F
推
04/21 13:31, , 30F
蛆蛆高潮
04/21 13:31, 30F
→
04/21 13:32, , 31F
南京大屠殺真的關台灣人屁事喔 幹
04/21 13:32, 31F
推
04/21 13:33, , 32F
國民黨不倒，台灣不會好！
04/21 13:33, 32F
→
04/21 13:33, , 33F
吳思華 幹你媽的垃圾政大校長 幹
04/21 13:33, 33F
→
04/21 13:33, , 34F
KMT就是只會無恥到底 除非你讓他選不上 不然不要希望
04/21 13:33, 34F
推
04/21 13:33, , 35F
國民黨不倒,台灣不會好 又一明證
04/21 13:33, 35F
推
04/21 13:33, , 36F
04/21 13:33, 36F
推
04/21 13:33, , 37F
228可以被原諒，但絕不允許：青史盡成灰！
04/21 13:33, 37F
→
04/21 13:34, , 38F
04/21 13:34, 38F
→
04/21 13:34, , 39F
他會羞愧改正
04/21 13:34, 39F
還有 219 則推文
還有 1 段內文
→
04/24 17:08, , 259F
長，一樣是當代新儒家的學者
04/24 17:08, 259F
推
04/24 18:17, , 260F
不管是中文或哲學，亂搞歷史是怎樣...
04/24 18:17, 260F
推
04/24 22:15, , 261F
哪裡缺日本屠殺?莫那魯道哭哭，余清芳哭哭...
04/24 22:15, 261F
→
04/24 22:15, , 262F
我那時候教的屠殺至少三個，我妹小我六屆她也說她有教
04/24 22:15, 262F
→
04/24 22:16, , 263F
亂說的白痴根本沒搞清楚課本內容吧?
04/24 22:16, 263F
推
04/24 23:26, , 264F
我根本不承認他們絕大多數的學者有能力任教哲學課程
04/24 23:26, 264F
推
04/24 23:47, , 265F
有刪啊。不錯啊
04/24 23:47, 265F
噓
04/25 01:12, , 266F
又在亂罵新儒家了，隨隨便便講幾話就打翻一整個學派在學術
04/25 01:12, 266F
→
04/25 01:13, , 267F
圈的成就？講的好像每個老師都很不堪一樣欸
04/25 01:13, 267F
推
04/25 13:01, , 268F
乞丐趕走了廟公，再為自己量身訂作即身佛啊嘖嘖
04/25 13:01, 268F
推
04/25 14:50, , 269F
真要抹殺228，取消放假會比從課本拿掉更讓學生有感得多
04/25 14:50, 269F
→
04/25 15:40, , 270F
壓根就沒有從課綱刪除 還可以吵這麼多 真是不簡單
04/25 15:40, 270F
→
04/25 15:40, , 271F
還可以引發c大說出"太短視"的評論 從香港果然對於
04/25 15:40, 271F
→
04/25 15:41, , 272F
台灣現狀只能從網路上得到的評論引申
04/25 15:41, 272F
→
04/25 15:42, , 273F
看來要項某派一樣 把明明沒有的事加以延伸過度推論
04/25 15:42, 273F
→
04/25 15:43, , 274F
誤導別人 才叫做有遠見吧!
04/25 15:43, 274F
→
04/25 15:50, , 275F
就自由時報啊...寫得很有技巧就是了
04/25 15:50, 275F
→
04/25 15:55, , 276F
c大或許以為事實只要澄清了就會被很多人知道 偏偏在
04/25 15:55, 276F
→
04/25 15:55, , 277F
台灣 就算澄清了事實 只要不受歡迎 得到的版面依然
04/25 15:55, 277F
→
04/25 15:55, , 278F
只有一小丁點
04/25 15:55, 278F
推
04/25 16:23, , 279F
這篇文說的是課本裏頭刪吧
04/25 16:23, 279F
→
04/25 16:30, , 280F
歷史課本裡根本就沒有做任何刪除
04/25 16:30, 280F
噓
04/26 06:24, , 281F
不就是造謠時報與其附庸的政治團體? 連新聞照片都能修圖
04/26 06:24, 281F
→
04/26 06:25, , 282F
不知道有什麼不敢講的
04/26 06:25, 282F
→
04/26 09:40, , 283F
原來是公民沒提，歷史專章。這沒什麼大問題吧？
04/26 09:40, 283F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: shawntanco (114.38.97.1), 04/26/2015 12:20:41
噓
04/26 13:05, , 284F
造謠時報無誤
04/26 13:05, 284F
噓
04/26 13:19, , 285F
根本就沒有刪除吧……
04/26 13:19, 285F
噓
04/26 13:26, , 286F
噓 又在鬼扯造謠囉
04/26 13:26, 286F
噓
04/26 15:25, , 287F
刪啥？煽情嗎？
04/26 15:25, 287F
→
04/26 21:23, , 288F
101課綱比較屬於此版的討論範圍喔
04/26 21:23, 288F
→
04/26 21:25, , 289F
這次的課綱不是研究中國史的大中國史觀的學者修訂的
04/26 21:25, 289F
→
04/26 21:25, , 290F
98課綱被馬英九喊停後，找了一批中國史學者，所以才有
04/26 21:25, 290F
→
04/26 21:26, , 291F
101課綱，現在用的也是101課綱，這份是稍微微調過的
04/26 21:26, 291F
→
04/26 21:26, , 292F
但修出來的結果王曉波還不滿意
04/26 21:26, 292F
→
04/26 21:26, , 293F
馬英九他們也不滿意
04/26 21:26, 293F
→
04/26 21:28, , 294F
所以才有今年八月要上路的新課綱
04/26 21:28, 294F
→
04/26 21:28, , 295F
這次找的學者，十位檢核小組六位做中國哲學，三位當代
04/26 21:28, 295F
→
04/26 21:28, , 296F
新儒家，而這十位都沒有一個是歷史專業的
04/26 21:28, 296F
→
04/26 21:29, , 297F
八月要推的12年國教更是連委員都匿名
04/26 21:29, 297F
‣ 更多 shawntanco 的文章
文章代碼(AID): #1LF6URqX (MdnCNhistory)