Re: [請益] 蔣介石擅長於經濟建設??

看板MdnCNhistory作者 (深綠的綠衛兵)時間13年前 (2012/02/25 12:57), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 12人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言： : ※ 引述《cc7914 (cc)》之銘言： : 可見得蔣中正的國際視野其實是比較有遠見 論國際視野 蔣介石的國際視野相比於其餘人士確實還算不錯 1939年1月 港英當局禁止經香港向中國輸送武器彈藥 隔年七月 英國在日本壓力下 關閉滇緬公路及香港邊界 再加上納粹德國1940年在歐洲大陸的勢如破竹 而當時的美國還在主張門羅主義 國民黨內許多人士有了聯合德國來抗日的想法 其中包括孫科 孔祥熙 白崇禧等重要人物 1940年7月10日蔣介石日記 "對德不用正面外交 亦不積極 以免英美 蘇俄之顧忌" 1941年1月13日蔣介石在日記中回憶 "當此之時 我中央外交方針 幾乎全體主張聯德 而孫哲生 白健生等為尤烈" 而他本人早就看出太平洋的形勢決定於美蘇兩國 1940年11月向駐華的英美大使卡爾和詹森 提出中美英三國合作方案 間接促成了後來同盟國團結起來反對法西斯國家的態勢 加入了正確的陣營 站對邊 讓中國這從頭挨打到尾的弱國贏得最後的勝利 蔣介石在其1941年1月13日日記寫下 "若余當時不堅持 聽健生等之言而違美聯德 則英美今日不僅不願與我合作 其必聯倭以害我 我處極不利之地矣 撫今追往 思健生等之幼稚如故 實不勝為國家前途憂也" 如果今天中國跟納粹德國綁在一起 我想那歷史可能會完全不一樣了 -- 目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽 于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花 样，只是空有其名而已。（毛泽东《解放日报》1941年10月28日） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.219.52 ※ 編輯: GreenSoldier 來自: 123.193.219.52 (02/25 12:58)
→
02/25 14:16, , 1F
依老共的說法，中國跟納粹德國早就綁在一起了~ XD
02/25 14:16, 1F
推
02/25 14:31, , 2F
可見死硬派往往有許多時候是對的。
02/25 14:31, 2F
→
02/25 20:14, , 3F
當時中國想聯德最終也不可能的，中日之間德國必然只能選一
02/25 20:14, 3F
→
02/25 20:15, , 4F
德國應該更愿意聯日而非中國吧
02/25 20:15, 4F
→
02/25 20:43, , 5F
加入軸心國很難 但是秘密合作搞不好有機會
02/25 20:43, 5F
→
02/25 20:44, , 6F
畢竟中德在抗戰開始前就有德制師等合作的良好默契
02/25 20:44, 6F
→
02/25 23:56, , 7F
之前聽過支持聯德的都是堅定反共的，而德國當時與中國合作
02/25 23:56, 7F
→
02/25 23:57, , 8F
確有意讓中國加入反共聯盟，但1938年德國的顧問團就是在日
02/25 23:57, 8F
→
02/25 23:58, , 9F
本的抗議下退出的..態度已很明確，輪不到中國選吧..
02/25 23:58, 9F
→
02/26 00:04, , 10F
老蔣的外交方針除了反共一直都是模模糊糊，對日一直不宣戰
02/26 00:04, 10F
→
02/26 00:05, , 11F
就是"還在觀望"的最佳明證，我認為沒但法證明他有良好的國
02/26 00:05, 11F
→
02/26 00:07, , 12F
際視野，當然你要拿其他國民黨的比我沒意見....
02/26 00:07, 12F
推
02/26 12:50, , 13F
老蔣就算反共方面也是模模糊糊，西安事變前他就不斷
02/26 12:50, 13F
→
02/26 12:50, , 14F
派人和共產黨談判，希望能聯蘇抗日了
02/26 12:50, 14F
推
02/27 00:37, , 15F
對日不宣戰不是因為他觀望而是要留後路
02/27 00:37, 15F
→
02/27 00:38, , 16F
我認為這正是他比其他只想著宣戰的人強的地方...
02/27 00:38, 16F
推
02/27 19:24, , 17F
至少比打之前一直鬼叫要抗日 後來發現中國根本不是對手
02/27 19:24, 17F
→
02/27 19:24, , 18F
反過來跪下抱日本大腿的某些人好
02/27 19:24, 18F
→
02/27 19:25, , 19F
至於邊打邊談本來就是常態 老美還不是和塔利班在談
02/27 19:25, 19F
→
02/27 19:27, , 20F
有人懷疑老美反恐決心嗎 戰爭打到某方無條件投降是少數
02/27 19:27, 20F
推
03/01 16:15, , 21F
推樓上,還有喊很大聲後來躲起來當山大王的 XD
03/01 16:15, 21F
→
03/01 16:16, , 22F
抗戰時期老蔣的國際視野的確很高,事後看起來簡單,不代表
03/01 16:16, 22F
→
03/01 16:18, , 23F
做決定當下很容易～站對邊這件事就大功一件
03/01 16:18, 23F
→
03/01 16:19, , 24F
而且國際情勢對弱國而言真是比豺狼虎豹還兇險
03/01 16:19, 24F
→
03/01 19:34, , 25F
日記不是神聖不可侵犯的文本記錄，尤其這種評論性質
03/01 19:34, 25F
→
03/01 19:34, , 26F
的，都他自己講的，其中是非曲折哪有什麼可信
03/01 19:34, 26F
→
03/01 19:35, , 27F
誰都知道你就是討厭白健生 誰知道你是否隨便嘴砲人家
03/01 19:35, 27F
→
03/02 20:51, , 28F
日記當然不是不可懷疑的 但她沒事寫來抹黑別人幹嗎
03/02 20:51, 28F
→
03/02 20:52, , 29F
尤其老蔣活著的時候也沒拿這東西出來說嘴
03/02 20:52, 29F
→
03/03 23:52, , 30F
原來老蔣深謀遠慮，死前就想到利用日記來抹黑他人，
03/03 23:52, 30F
→
03/03 23:53, , 31F
簡直比夜神月還陰啊XD (大誤)
03/03 23:53, 31F
→
03/10 01:47, , 32F
老蔣版的Death Note...自己死了以後可以抹黑他人 XD
03/10 01:47, 32F
‣ 更多 GreenSoldier 的文章
文章代碼(AID): #1FI6f76o (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 GreenSoldier 的文章
文章代碼(AID): #1FI6f76o (MdnCNhistory)