Re: [請益] 蔣介石擅長於經濟建設??

看板MdnCNhistory作者時間14年前 (2012/02/08 22:51), 編輯推噓11(11043)
留言54則, 7人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言: : 無論在中國還是台灣 : 老蔣執政時 工商業成長都相當快速 : 至少在經濟建設方面 有其擅長之處 : 有評價指出雖然老蔣自己不懂 : 但他有讓中間管理人才去發揮 : 這也是其才能所在 : 還是說其政權是靠江浙財閥協助 : 故施政建設也偏向給予互惠 : 進而比較能帶動工商發展?? : 各位板友有其他建議嗎 很多人都認為蔣中正只是個武人,一定不懂治國 正好相反,他在大陸期間跌跌撞撞,實務經驗豐富 蔣中正的經濟理念很簡單,就是民生基礎建設 先把基礎建設做起來,先從農再到輕工,最後重工 蔣中正個性很務實,遇事必先計畫,再按步就班 大家都說他胸無點墨,但老蔣可是在民國初年就 能講出公共行政就是設計執行考核, 提出公共行政三聯制理論, 當時能講出這種話的,也只有美國總統威爾遜 可見,老蔣對治國很有概念,大陸經驗讓他了解農業是百業之先 而聯合國這天才,在非洲先弄工業,下場就是。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.59.191 ※ 編輯: stayinalive 來自: 220.137.59.191 (02/08 22:51)

02/09 00:18, , 1F
老毛:Problem?
02/09 00:18, 1F

02/09 10:20, , 2F
行政三聯制與PDCA戴明輪是相通的,組改後就滅了……
02/09 10:20, 2F

02/14 01:56, , 3F
蔣要逐步來本來也沒錯﹐毛要直接上重工﹐本來也沒錯。但
02/14 01:56, 3F

02/14 01:57, , 4F
弄什麼模式﹐必須要考慮身處什麼時代。蔣要逐步來﹐需要
02/14 01:57, 4F

02/14 01:58, , 5F
的是﹐能夠給他一個和平穩定的時間可以來逐步來。問題是
02/14 01:58, 5F

02/14 01:58, , 6F
這恰恰是當時的中國最缺乏的﹐軍閥混戰﹐被卷入一二次大
02/14 01:58, 6F

02/14 02:00, , 7F
戰﹐日本跟赤潮虎視眈眈步步進逼。所以我們今天才會經常
02/14 02:00, 7F

02/14 02:01, , 8F
假象﹐假如日本不侵﹐中共失敗﹐給老蔣去建設這種設想。
02/14 02:01, 8F

02/14 02:01, , 9F
毛直接上重工﹐需要的不是和平穩定的時間﹐而是大量的消
02/14 02:01, 9F

02/14 02:02, , 10F
耗資源﹐當資源不夠時﹐就拿人命來填。但﹐當時的中國最
02/14 02:02, 10F

02/14 02:03, , 11F
不值錢的﹐恰恰就是人命。事實上﹐不少驟然興起的國家﹐
02/14 02:03, 11F

02/14 02:04, , 12F
都不是花時間去慢慢建設農業﹐而是用人命、戰爭來換短期
02/14 02:04, 12F

02/14 02:06, , 13F
內的高效率。可以說﹐在1940-1950年代﹐中國需要的是毛
02/14 02:06, 13F

02/14 02:08, , 14F
盡管他怎麼消耗人命和資源﹐中共卻越來越趨強大和穩定。
02/14 02:08, 14F

02/14 02:09, , 15F
而到了1970-1990年代﹐冷戰的相對穩定﹐就使得中國需要
02/14 02:09, 15F

02/14 02:10, , 16F
的變成了鄧模式的改革開放逐步從輕工業建設才得人心了。
02/14 02:10, 16F

02/14 03:24, , 17F
樓上...59~61年慘死的四千萬中國人永遠無法認同您
02/14 03:24, 17F

02/14 03:25, , 18F
所說的論調.....
02/14 03:25, 18F

02/14 03:26, , 19F
那金正日以兩百萬條人命換原子彈與百萬大軍....
02/14 03:26, 19F

02/14 03:26, , 20F
樓上您也認同嗎?
02/14 03:26, 20F

02/14 03:45, , 21F
金正日時代已經是建設為主流的時代﹐故而我也不認同。另
02/14 03:45, 21F

02/14 03:45, , 22F
外﹐我在大陸問過不少上了年紀的人當年對中共的看法﹐很
02/14 03:45, 22F

02/14 03:46, , 23F
多人的觀點是﹐當年國共內戰時﹐他們這些小民並沒有去想
02/14 03:46, 23F

02/14 03:47, , 24F
什麼共產啊蘇聯啊什麼的﹐而是覺得中共是神仙下凡星宿轉
02/14 03:47, 24F

02/14 03:48, , 25F
世﹐合該要坐龍庭那種感覺...故而不少小民在中共建政後
02/14 03:48, 25F

02/14 03:49, , 26F
是非常順從地乖乖聽話﹐哪怕中共說要大躍進。到了大饑荒
02/14 03:49, 26F

02/14 03:50, , 27F
之後﹐民間才開始有了對中共的存疑﹐類似於覺得天子失德
02/14 03:50, 27F

02/14 03:51, , 28F
那種感覺。但這些小民還是承認﹐當時民間根本就沒有要跟
02/14 03:51, 28F

02/14 03:54, , 29F
中共敵對﹐要推翻中共﹐要迎接國軍反攻等等這類想法。會
02/14 03:54, 29F

02/14 03:55, , 30F
把不幸歸結為命...要到文革之後﹐才重新開始有了要換人
02/14 03:55, 30F

02/14 03:57, , 31F
坐皇位的思潮並慢慢增長。我的結論就是﹐一些東西﹐現在
02/14 03:57, 31F

02/14 03:57, , 32F
的我們是不認同的﹐但不能用我們的不認同﹐來推論認為當
02/14 03:57, 32F

02/14 03:58, , 33F
時的他們也一定不認同﹐否則歷史就不會有那麼多狗血了..
02/14 03:58, 33F

02/14 18:12, , 34F
您說的也有一定道理 但以後見之明看 老毛對於中國
02/14 18:12, 34F

02/14 18:12, , 35F
社會經濟的破壞簡直大到難以想像 整體來說還是弊端
02/14 18:12, 35F

02/14 18:13, , 36F
遠超過利益 得不償失
02/14 18:13, 36F

02/16 11:18, , 37F
怎麼想都無法說服自己毛的任何所作所為是任何時期的中
02/16 11:18, 37F

02/16 11:18, , 38F
國所需要的。
02/16 11:18, 38F

02/16 14:10, , 39F
玩政治﹐對於多數人來說﹐並不是選擇自己所需要的﹐而是
02/16 14:10, 39F

02/16 14:11, , 40F
不選自己所不需要的。換句話來說﹐政治就象戀愛﹐多數時
02/16 14:11, 40F

02/16 14:12, , 41F
候﹐你未必知道自己需要的是什麼﹐但是你任何時候都知道
02/16 14:12, 41F

02/16 14:13, , 42F
自己不需要什麼﹐政治選舉也無非就是這樣。毛在建國後對
02/16 14:13, 42F

02/16 14:14, , 43F
中國的破壞﹐確實是過大於功﹐但在1949年的當時﹐一個流
02/16 14:14, 43F

02/16 14:15, , 44F
氓漢高祖﹐比文景兩帝都更有利於擊敗項羽﹐結束多年戰亂
02/16 14:15, 44F

02/16 14:16, , 45F
因此﹐並不是說蔣不好﹐也不是說蔣不會治國﹐而是時間點
02/16 14:16, 45F

02/16 14:18, , 46F
不對。就算是麒麟生在春秋﹐也徒然讓孔子感慨棄筆停著。
02/16 14:18, 46F

02/16 14:50, , 47F
我還是認為蔣的失勢 毛的上台 是中國人的不幸
02/16 14:50, 47F

02/16 15:08, , 48F
蔣跟毛不是同一個級別的對手,老是一起提抬舉蔣了
02/16 15:08, 48F

02/16 15:19, , 49F
從1936年時來看,還真不是同一級別
02/16 15:19, 49F

02/18 23:30, , 50F
c大 別忘了毛時代是中國GDP佔全球比例最低的時代
02/18 23:30, 50F

02/18 23:30, , 51F
只有可憐兮兮的0.69%
02/18 23:30, 51F

02/19 00:51, , 52F
毛時代是計劃經濟﹐跟前蘇聯一樣﹐GDP是不能反映實際的
02/19 00:51, 52F

02/19 00:52, , 53F
蓋因根本就沒有形成國內市場﹐亦無多少國際貿易﹐更不用
02/19 00:52, 53F

02/19 00:54, , 54F
說老毛拍下腦門﹐貨幣、物價就可以瞬間漲十倍或跌90%...
02/19 00:54, 54F
文章代碼(AID): #1FCelKWA (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FCelKWA (MdnCNhistory)