討論串[請益] 蔣介石擅長於經濟建設??
共 10 篇文章
內容預覽:
論國際視野 蔣介石的國際視野相比於其餘人士確實還算不錯. 1939年1月 港英當局禁止經香港向中國輸送武器彈藥 隔年七月 英國在日本壓力下. 關閉滇緬公路及香港邊界. 再加上納粹德國1940年在歐洲大陸的勢如破竹 而當時的美國還在主張門羅主義. 國民黨內許多人士有了聯合德國來抗日的想法 其中包括孫科
(還有452個字)
內容預覽:
這是從李鴻章與張之洞以來的一貫路線,腦筋清楚一點的領導人都知道. 該怎麼做.這點基本上真的只能打60分.. 他在大陸上有管過甚麼跟軍事外交無關的內政經濟嗎?什麼事情?金元卷嗎?. 因為NB太恐怖了,不可以首先用在非核的一方是常識.你能想像一下假如對. 自己同胞用NB會是甚麼歷史評價?美國在韓越戰都不
(還有584個字)
內容預覽:
1948年...當時CIA還在評估國民黨的西南反攻基地，. 隔年美國確立放棄佔領臺灣的政策. 把1948年的西德跟臺灣相比，也差太多了吧= =. 況且馬歇爾計畫沒有亞洲國家的援助計畫，連圍堵理論都還沒確立. 一個是區域性的援助計畫，. 一個是圍堵戰略下的工具，. 用這跟美援相比挺詭異的. 韓戰以後.
(還有1194個字)
內容預覽:
這個連結還是很好用..注意聽33分35秒開始的段落. 「我們這群年輕人,包括他(王昭明)、葉萬安、錢存、劉泰英想出,『節制私人資本』. 不是『限制』,而是『調節』『管制』....」. 注意劉泰英這個名字,在當時是青年才俊,是為了經濟建設發展的改革派,也確時居功甚偉. 可是為什麼到了李登輝的時候,卻成
(還有841個字)
內容預覽:
請問我如果把蔣介石換成:蔣經國李登輝陳水扁馬英九結果會不會一樣?. 技術性官僚的成就變成蔣個人眼光獨具不覺得很怪嗎?. 如果這些技術官是黨外而非國民黨嫡系，蔣還會用?. 還有，我有資源、權力、人才能建設國家，還是我光有人才跟權力?. 你知道美援台灣多少嗎?光經濟上就跟德國差不多，更別提其他層面影響之
(還有772個字)