Re: [心得] 《毛澤東的中國及其後》讀書筆記 (01)
說實話﹐覺得中國所謂的改革隻是著眼於所謂的政治制度﹐這根本就是舍本求末
郭嵩燾等人到西方﹐看到的是議會制度和街頭政治﹐覺得這個東西太好了
而日本的伊籐博文等人﹐看到的卻是先進的工業化進程﹐他們的想法是一個沒有工業化的
國家﹐一切都無從談起
中國嚴格意思上講﹐是從康樑開始搞的才能算政治改革﹐到後來又是維新、共和、革命..
....等等這些口號喊的震天響﹐可是工業化基本沒有﹐整個抗戰時期連100門炮都造不了
哭著喊著去找蘇聯、美國要援助﹐也難怪戰後乖乖的被美蘇敲詐
等到最後﹐反而倒是去繼承了日本在東北和台灣的工業化成果﹐說到這裡到真像是歷史
開的一個玩笑
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 中國近代史的改革依然是以精英為主的改革,從金字塔的
: 頂端由上而下..
: 從洋務運動改革了數十年,到民國初年一般平民百姓
: 還是過著日出而作,日落而息的生活,
: 所謂得帝國主義侵略, 共和對他們而言太遙遠了,
: 也注定了中國的政經改革無法上行下達,窒礙難行.
: 在檢視近代史的時後, 或者說整個中國歷史, 難免都會
: 偏頗地把那個時代的歷史對應到人民生活,實際上這有
: 一道相當大的鴻溝,
: 畢竟中國各朝各代整個百姓佔據的人口遠比統治階層
: 高達99%的比例,而歷史卻又是在描述那1%人產生的故事..
: 試問, 我們能真的看到中國歷史的輪廓嗎? 我們只看到了
: 統治階層的生活罷了...甚至我們當下住的地方,當下生活的
: 地方,要替這個地方寫點昨天的歷史都有相當的困難,
: 畢竟我們也是平地下的一份子,並不是一個居高臨下看著
: 城市裡面點點滴滴的王牌天神.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.206.18.17
推
07/13 04:44, , 1F
07/13 04:44, 1F
→
07/13 04:45, , 2F
07/13 04:45, 2F
→
07/13 04:55, , 3F
07/13 04:55, 3F
→
07/13 04:55, , 4F
07/13 04:55, 4F
→
07/13 04:57, , 5F
07/13 04:57, 5F
→
07/13 04:58, , 6F
07/13 04:58, 6F
→
07/13 04:58, , 7F
07/13 04:58, 7F
→
07/13 04:59, , 8F
07/13 04:59, 8F
→
07/13 05:00, , 9F
07/13 05:00, 9F
→
07/13 12:21, , 10F
07/13 12:21, 10F
推
07/13 13:34, , 11F
07/13 13:34, 11F
推
07/14 00:43, , 12F
07/14 00:43, 12F
推
07/19 13:58, , 13F
07/19 13:58, 13F
推
07/26 13:32, , 14F
07/26 13:32, 14F
→
07/26 13:33, , 15F
07/26 13:33, 15F
→
07/26 14:17, , 16F
07/26 14:17, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：