Re: [轉錄]多位大陸學者:對日抗戰國民黨才是主體
國民黨抗戰打的窩囊,早早就在上海全軍覆沒了
不然首都南京怎麼會拱手讓人(都是殘兵)
八年守在重慶也沒有反攻的餘力
日本人是把重點放在沿海與太平洋島嶼所以沒有直取重慶
在KMT偏安重慶的同時,日軍佔領東北、華北與沿海省分,把中國沿海封鎖
資源都要從山區空運...中國早就淪陷了,怎麼抗戰?
共產黨在淪陷區打游擊,對戰爭沒有直接影響,可是有犧牲的還是犧牲
如此自然就會收服人心、擴展勢力
老蔣呢?一直以來都是“保存實力”的高手,犧牲都是別人的
而且所謂國軍抗戰,西北軍、桂系、共產黨都是國軍編制下
對啊,國軍是抗戰主力,只是不是KMT而已
到美援來的時候,老蔣才勉強派兵,用美國給的裝備和美國給的參謀
加入英國人打緬甸,可是還不是讓杜將軍搞得全軍覆沒
總而言之,蔣家軍不會打仗..
又不斷“保存實力”,史迪威才跟老蔣鬧翻...
硬說抗戰是誰的功勞,我覺得大家都可以分一點
只是總不會是蔣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.134.148.8
→
12/25 08:26, , 1F
12/25 08:26, 1F
→
12/25 09:15, , 2F
12/25 09:15, 2F
→
12/25 09:16, , 3F
12/25 09:16, 3F
推
12/25 09:29, , 4F
12/25 09:29, 4F
→
12/25 10:06, , 5F
12/25 10:06, 5F
→
12/25 10:07, , 6F
12/25 10:07, 6F
推
12/25 11:09, , 7F
12/25 11:09, 7F
→
12/25 11:42, , 8F
12/25 11:42, 8F
→
12/25 11:43, , 9F
12/25 11:43, 9F
→
12/25 11:44, , 10F
12/25 11:44, 10F
→
12/25 11:45, , 11F
12/25 11:45, 11F
推
12/25 13:21, , 12F
12/25 13:21, 12F
推
12/25 13:25, , 13F
12/25 13:25, 13F
推
12/25 14:03, , 14F
12/25 14:03, 14F
推
12/25 15:09, , 15F
12/25 15:09, 15F
→
12/25 17:06, , 16F
12/25 17:06, 16F
→
12/25 17:31, , 17F
12/25 17:31, 17F
噓
12/25 17:46, , 18F
12/25 17:46, 18F
噓
12/25 18:29, , 19F
12/25 18:29, 19F
噓
12/25 19:08, , 20F
12/25 19:08, 20F
噓
12/25 19:46, , 21F
12/25 19:46, 21F
→
12/25 21:08, , 22F
12/25 21:08, 22F
推
12/25 21:56, , 23F
12/25 21:56, 23F
噓
12/25 22:32, , 24F
12/25 22:32, 24F
噓
12/26 07:50, , 25F
12/26 07:50, 25F
→
12/26 07:50, , 26F
12/26 07:50, 26F
噓
12/26 10:41, , 27F
12/26 10:41, 27F
噓
12/27 00:53, , 28F
12/27 00:53, 28F
噓
12/27 01:04, , 29F
12/27 01:04, 29F
噓
12/27 03:35, , 30F
12/27 03:35, 30F
噓
12/27 10:50, , 31F
12/27 10:50, 31F
噓
12/28 00:39, , 32F
12/28 00:39, 32F
噓
12/29 23:23, , 33F
12/29 23:23, 33F
噓
12/30 01:42, , 34F
12/30 01:42, 34F
噓
12/30 01:48, , 35F
12/30 01:48, 35F
噓
12/30 12:22, , 36F
12/30 12:22, 36F
噓
12/30 23:24, , 37F
12/30 23:24, 37F
噓
12/31 01:44, , 38F
12/31 01:44, 38F
噓
01/03 16:43, , 39F
01/03 16:43, 39F
噓
01/21 00:07, , 40F
01/21 00:07, 40F
→
01/23 01:02, , 41F
01/23 01:02, 41F
噓
01/27 09:35, , 42F
01/27 09:35, 42F
噓
01/27 11:13, , 43F
01/27 11:13, 43F
噓
01/27 23:20, , 44F
01/27 23:20, 44F
→
01/27 23:21, , 45F
01/27 23:21, 45F
噓
01/30 15:53, , 46F
01/30 15:53, 46F
噓
01/31 22:33, , 47F
01/31 22:33, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):